PTS Mar del Plata

DECLARACION DEL FRENTE DE IZQUIERDA ANTE EL AUMENTO DEL BOLETO EN MAR DEL PLATA

2012-01-19T12:16:00.000-08:00

En sintonía con los tarifazos y ajustes que vemos a nivel nacional el gobierno de Pulti impulso un ataque directo al bolsillo de los trabajadores, estudiantes y el pueblo aumentando en un 20% el boleto plano de colectivo.

A pesar de la larga jornada de resistencia y lucha por parte de los trabajadores, los estudiantes y sus organizaciones, con represión de parte de la policía y toma del recinto del para nada “Honorable Consejo Deliberante” avanzaron en este “Boletazo”. Esta medida no es aislada, sino que es parte de una política general de descargar la crisis sobre los trabajadores, lo podemos ver en Santa Cruz, en el Subte (Capital) y en las 8 provincias con emergencia económica donde se están implementando o preparando planes de ajuste.

La “oposición” de Cheppi, La Campora, JP, y la CTA de Yasky tratan de desligar al gobierno de Pulti del “Proyecto Nacional”. Pero Pulti se vuelve el alumno mas aplicado de Cristina, y garantiza las ganancias de los empresarios del transporte, ya que este aumento se suma a los 160 millones en subsidios que reciben los empresarios de parte del gobierno nacional. Y cabe recordar que estos son los empresarios que se enriquecen mientras los trabajadores del colectivo deben trabajar 12 horas para llegar a cubrir el monto de la canasta familiar.

Desde el Frente de Izquierda planteamos:

-apertura de los libros de contabilidad para conocer los reales costos del boleto.

-estatizacion del transporte de pasajeros bajo control de sus trabajadores y usuarios. Para que el transporte publico este verdaderamente al servicio de los trabajadores y el pueblo.

Convocamos a todas las organizaciones obreras, sindicatos (las CTA y la CGT), partidos políticos, Centros de Estudiantes y organizaciones sociales a coordinarnos para enfrentar este tarifazo así como los ajustes que se vendrán.

Movilizamos el lunes 23 de enero desde el municipio a las 10hs.

El Frente de Izquierda logró su "milagro" en Mar del Plata

2011-08-16T15:03:00.001-07:00

Alejandro Martínez accedió al lote de los postulantes a la intendencia local que podrán participarán de las elecciones del 23 de octubre.

ImprimirImprimir

Tamaño texto:

enviarEnviar por mail

twitter facebook

Lanzado a buscar su "milagro", consistente en obtener una cantidad de votos suficiente que le permitiera llegar a las generales de octubre, el Frente de Izquierda de los Trabajadores consiguió el aval de los electores en Mar del Plata, como también sucedió a nivel nacional con la candidatura de Jorge Altamira a la Presidencia. Es que el precandidato del Frente, Alejandro Martínez, accedió al lote de los postulantes a la intendencia local que podrán participarán de las elecciones del 23 de octubre.

Podría decirse que esta fuerza realizó este domingo una elección histórica en la ciudad ya que además de conseguir más del piso del 1,5% de los votos válidos en el distrito, cosechó una inédita cantidad de sufragios a su favor entre los marplatenses y batanenses. Con casi el 90% de las mesas escrutadas, los datos oficiales indicaban ayer que el Frente de Izquierda de los Trabajadores había conseguido el 2,18% de los votos válidos emitidos en la categoría intendente, ubicándose en el octavo lugar entre los 9 o 10 partidos que fueron convalidados para continuar en la carrera electoral. Con esa cifra, el Frente de Izquierda de los Trabajadores obtuvo en estas primarias un 142% más de los votos que los que había conseguido en las legislativas de 2009, cuando en Mar del Plata, su lista de concejales había obtenido apenas 2749 sufragios. En el caso de la categoría Presidente, la fórmula Altamira-Castillo -que a nivel nacional superó ampliamente la barrera del 1,5%, llegando cerca del 2,5% con más de 512 mil votos- también consiguió en Mar del Plata una muy buena performance en comparación con sus antecedentes. Según la Dirección Nacional Electoral, el binomio del Frente de Izquierda de los Trabajadores consiguió en General Pueyrredon un 2,82%, con unos 9 mil votos a su favor, ubicándose en el séptimo lugar entre las 10 fórmulas que compitieron.

http://www.lacapitalmdp.com/noticias/La-Ciudad/2011/08/16/192285.htm

EL FRENTE DE IZQUIERDA OBTUVO MÁS DE 500.000 VOTOS

2011-08-15T11:03:00.000-07:00

Christian Castillo, dirigente del PTS y candidato a vicepresidente por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, expresó que "en el marco de una elección conservadora, donde la población trabajadora ha optado por el apoyo al gobierno como mal menor frente a los opositores patronales, hemos recibido un masivo apoyo de trabajadores y jóvenes en estas primarias. La proyección del escrutinio oficial muestra que superaremos los 500.000 votos. Logramos un fuerte crecimiento respecto a los 200.000 votos que las distintas fuerzas del Frente de Izquierda sumamos en las presidenciales del 2007, y los 400.000 que obtuvimos en el 2009. Sabemos que un importante sector de los que nos apoyaron expresaron su acuerdo con la denuncia que realizamos al intento de proscripción del antidemocrático piso impuesto en la reforma electoral impulsada por kirchneristas y radicales, que seguiremos peleando por eliminar, ya que por ejemplo en octubre no se podrán presentar los candidatos de Proyecto Sur. De cara a octubre desplegaremos una gran campaña, en común con las fuerzas que integramos el Frente, con el programa socialista y anticapitalista que ya levatamos en las primarias y que es la única respuesta progresiva a la crisis que se agrava a nivel internacional y que afectará inexorablemente a nuestro país. Somos los únicos que planteamos que la crisis la tienen que pagar los banqueros y los grandes monopolios".

Agregó que "las proyecciones nos muestran que llegaremos a los 80.000 votos en Capital y cerca de 60.000 en Córdoba, donde nuestro candidato Hernán ’Bocha’ Puddu, referente opositor de los obreros automotrices le ganó en la Capital a Omar Dragún, el burócrata del SMATA que encabeza la lista del PJ de De La Sota. Hicimos una gran elección en la Provincia de Buenos Aires, superando el piso en casi todas las categorías, un altísima elección en Salta, llegaremos a 25.000 votos en Mendoza y 15.000 en Neuquén, superando incluso la gran elección provincial donde obtuvimos un diputado. Superamos el piso en Jujuy, La Pampa , Tucumán, Santa Cruz y otras provincias. Saludamos y agradecemos a todos los compañeros y compañeras que nos han apoyado con su voto y a toda la militancia de los partidos que integramos el Frente y a los centenares de compañeros y compañeras independientes que se han sumado. Sin todos ellos este triunfo hubiera resultado imposible. Nos refuerza en el compromiso con todas las luchas obreras y populares, y sabemos que todos los luchadores lo sentirán como propio".

Repercusiones en los medios

Altamira dio por logrado el objetivo del 1,5 por ciento

2011-08-15T11:00:00.000-07:00

El Frente de Izquierda se ganó el derecho de participar en las presidenciales de octubre. Le dedicó el logro "a la memoria de Mariano Ferreyra".

ImprimirImprimir

Tamaño texto:

enviarEnviar por mail

twitter facebook

Jorge Altamira aseguró que los resultados finales ubicarán al FIT en un destacado lugar.

BUENOS AIRES.- El candidato presidencial del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), Jorge Altamira, afirmó ayer que ese espacio superó en las primarias el piso del 1,5% que lo habilita a participar de las elecciones de octubre próximo, y dedicó este logro "a la memoria de Mariano Ferreyra, quien fue el gran impulsor de este resultado".

En una conferencia de prensa en la sede del Partido Obrero, en el barrio porteño de Monserrat, Altamira aseguró también que los resultados finales ubicarán al FIT en un destacado lugar, con el 4 por ciento de los votos, y anticipó que, según sus propios datos, sus listas provinciales han "superado el 12 por ciento en Salta, y en Córdoba hasta al propio candidato de (José Manuel) De la Sota".

"El Frente de Izquierda de los Trabajadores va a superar los porcentajes de la ley proscriptiva y vamos a las elecciones de octubre obteniendo una victoria histórica de la izquierda revolucionaria y socialista de la Argentina", indicó el dirigente del Partido Obrero, una de las tres fuerzas que integran el FIT.

Sobre Ferreyra, el joven militante del PO asesinado el 20 de octubre pasado por una patota sindical en Barracas, Altamira agregó que su recuerdo fue el "gran impulsor de este resultado, porque nos guió durante toda la campaña y nos dio más energía en este proceso electoral".

En tanto, su compañero de fórmula, Cristian Castillo, extendió la dedicatoria a las tres fallecidos y tres heridos en Libertador General San Martín, en tierras que ya le fueron expropiadas al ingenio Ledesma, en Jujuy.

Altamira aseguró además que "los datos oficiales dicen que superamos ampliamente el 1,5 por ciento y que vamos en aumento, ya que hasta el momento obtenemos el 2,6 por ciento, disputando el lugar correspondiente con la Coalición Cívica" en la categoría presidencial.

En esa línea, el dirigente analizó que, según datos oficiales, el FIT "no sólo ha superado el obstáculo sino que disputamos contra los partidos tradicionalistas lugares como hasta el cuarto puesto a nivel nacional", y puso como ejemplo los resultados parciales que arrojan la Ciudad de Buenos Aires, donde su fuerza obtiene el 3 por ciento.

Destacó también el 5 por ciento en Santa Cruz, y el "12 por ciento que obtiene Pablo López en Salta, que lo está impulsando a ser candidato a diputado nacional por el FIT", y resumió que "en las ciudades más importantes del país obtuvimos porcentajes realmente históricos en la izquierda argentina, como en Córdoba".

Castillo, dirigente del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), aclaró por su parte que "el Frente de Izquierda no apeló al voto lástima, como dicen algunos que perdieron por goleada, sino que apeló al voto de lucha".

"Por eso quisimos decirle a la población que hay una ley proscriptiva que nos pedía 400.000 votos, y eso no significa pedir votos de lástima, sino ir con la verdad respecto de esta ley", concluyó el candidato a vicepresidente del FIT.

http://www.lacapitalmdp.com/noticias/El-Pais/2011/08/15/192138.htm

Conferencia del Frente de Izquierda en Mar del Plata

2011-08-11T10:20:00.000-07:00

Las fuerzas que integran el Frente de Izquierda y los Trabajadores cerraron la campaña electoral con una conferencia de prensa donde los principales candidatos expusieron la visión que tienen de las elecciones primarias y las propuestas con las que participan de las mismas.

Alejandro Martínez, candidato a intendente, hizo hincapié en el carácter proscriptivo de esta nueva Ley Electoral votada por el Kirchnerismo y la UCR, que exige un piso de 400 mil votos en las primarias para estar presentes en las elecciones de Octubre. Esta exigencia de las primarias no tiene antecedentes en la Argentina ni en ningún otro país. Martínez puntualizó “defendemos nuestro derecho democrático de presentar nuestras propuestas y de los electores a que tengan una representación de izquierda y de los trabajadores en las elecciones.” Destacando que numerosas agrupaciones obreras, estudiantiles y populares se pronunciaron en apoyo al Frente de Izquierda, entre ellas la agrupación Nueva Esperanza, el Espacio Deconstrucción Asamblearia además de artistas e intelectuales.

Gustavo Vicini, delegado docente y candidato a primer Concejal señaló “quienes integramos el Frente de Izquierda y de los Trabajadores estamos planteando en estas elecciones una agenda de los trabajadores, planteamos el fin de la tercerización, las cooperativas truchas y la precarización laboral, la lucha por un salario igual a la canasta familiar, el 82% móvil para los jubilados y un Plan de viviendas y obras públicas para construir viviendas para todos, y que todo funcionario político cobre lo mismo que un docente. Demandas que no vamos a escuchar en boca de los candidatos del kirchnerismo, la UCR, Duhalde o el falso progresismo de Binner que gerencian los intereses de los empresarios. El kirchnerismo y la oposición patronal defienden la agenda de la derecha y la represión”.

Jorge Federico, candidato a primer diputado por la Quinta sección electoral contó la recorrida que viene haciendo por los diferentes distritos llevando la propuesta del Frente de Izquierda que con gran esfuerzo militante se presenta en estas elecciones luego de una intensa campaña en todo el país. Jorge Federico sentencio “es vergonzosa la campaña del gobernador Scioli que aparece rezando en un spot televisivo, en un claro mensaje de apoyo a la Iglesia católica y que además mantiene una enorme desigualdad social en la provincia violando los propios derechos constitucionales”. Llamó a que apoyen a los candidatos del Frente de Izquierda, luego de los triunfos obtenidos en Neuquén y Córdoba donde el Frente de Izquierda obtuvo bancas en la Legislatura.

El jueves a las 17.30hs realizaran una agitación y banderazo en San Martin y Mitre donde hablarán los candidatos locales.

CERREMOS FILAS CONTRA LA PROSCRIPCIÓN A LA IZQUIERDA

2011-08-05T10:01:00.000-07:00

14 DE AGOSTO: ARGENTINA K, LA CAPITAL MUNDIAL DE LA PROSCRIPCION

Por: Facundo Aguirre , Ruth Werner

Los apoderados de las fuerzas que componemos el Frente de Izquierda anunciaron la presentación de un escrito judicial para anular la cláusula proscriptiva que impone obtener el 14 de agosto el 1,5% de los votos emitidos, previamente a poder presentarse en las generales de octubre.

Jurídicamente la medida no tiene parangón, no existe en la legislación de nungun otro lugar del mundo donde se elijan los gobiernos por el voto universal. El tan mentado “proceso de transformación” dio con su “Reforma Política” lo que se podría llamar: “Argentina K, la capital mundial de la proscripción”.

La nueva ley electoral (26.571) impuesta por el kirchnerismo y avalada por la mayoría de la oposición se propone lograr dos objetivos estratégicos fundamentales y relacionados entre sí. Por un lado, fortalecer al régimen de los viejos partidos, reduciendo la oferta electoral a un puñado de fuerzas y coaliciones políticas burguesas, en reemplazo del antiguo bipartidismo, en crisis, por lo menos, desde la rebelión de diciembre de 2001. Se trata de hacer más “confiable” y previsible la alternancia en el poder entre el personal político de los capitalistas. Acorde a esta definición, la ley 26.571 busca borrar del mapa político electoral a las nuevas representaciones políticas y en particular a las organizaciones de izquierda revolucionaria.

Estamos ante el intento de imponer un régimen electoral aun más proscriptivo, violando derechos democráticos elementales. Por primera vez desde la caída de la dictadura, con la imposición de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, se exige un piso que obliga a obtener hasta 400 mil votos para participar en las presidenciales, buscando liquidar el derecho de las minorías a presentarse en los comicios generales, desconociendo principios básicos de la propia Constitución burguesa que en distintos artículos garantiza -en su letra- el pleno ejercicio de los derechos políticos, el sufragio universal, igual, secreto y obligatorio, la igualdad real para el acceso a cargos electivos, garantizando a los partidos políticos, el libre ejercicio de sus actividades y la competencia para la postulación de candidatos a cargos públicos electivos.

De imponerse la proscripción, se le negaría a la izquierda y a los identificados con sus ideas el derecho a la representación. Silenciando a la izquierda se está silenciando a quienes son parte de la gran mayoría de los movimientos de lucha independiente, del sindicalismo de base clasista, de la juventud combativa y de sectores de la intelectualidad crítica, que consideran a la izquierda revolucionaria como una fuerza política genuina y necesaria para luchar por sus reivindicaciones.

El ADN de la proscripción

En mayo de 2009 cuando la oposición patronal impugnaba la candidatura de Néstor Kirchner en la provincia de Buenos Aires, Cristina pronunció las siguientes palabras: “Si de algo puedo tener orgullo es de pertenecer a un movimiento que jamás impugnó la candidatura de nadie ni intento proscribir a nadie para ganar una elección” (La Nación, 21/5/2009). La presidenta recordaba entonces que “fuimos el único partido político que sufrió proscripción. En nuestro país no se podía nombrar a Eva Perón ni votar al partido mayoritario. Tal vez, por ese ADN, jamás se nos hubiera ocurrido impugnar”. Además de seguir demostrando su doble discurso ya que la ley electoral kirchnerista se propone efectivamente “proscribir” a la izquierda, Cristina oculta la propia historia de su “movimiento”. Para dar sólo algunos ejemplos, durante los primeros gobiernos de Perón fueron perseguidos sectores de la izquierda y del laborismo, y en los ‘70, el peronismo persiguió al PRT que será declarado ilegal y, posteriormente, a la propia izquierda peronista.

Cristina Kirchner, con la ley electoral y su objetivo de cerrarle el paso a la izquierda revolucionaria, continúa toda una tradición. En los movimientos sociales y de Derechos Humanos se apela a la cooptación, como ya vimos con el caso de Hebe de Bonafini y Milagro Sala. Entre los trabajadores, si desacatan las órdenes de la burocracia sindical, se convoca directamente a las patotas. A la izquierda que no se vende ahora se la quiere silenciar políticamente.

Democracia para ricos

Con la nueva ley electoral el régimen político hace más evidente su carácter de clase. Siempre los derechos democráticos para los explotados son formalmente iguales que para los explotadores, pero son negados en la realidad por la desigualdad ante la propiedad de los medios de producción, entre unos y otros. Los intentos proscriptivos de la nueva ley recortan aun más los derechos formales para hacer prevalecer los derechos de los partidos patronales. Se vuelve a confirmar la vieja sentencia de Lenin que define al régimen político actual como la democracia de los ricos, defensora de los intereses de la sociedad capitalista: “Si observamos más de cerca el mecanismo de la democracia capitalista, veremos siempre y en todas partes restricciones y restricciones de la democracia: en los detalles ‘pequeños’, supuestamente pequeños, del derecho de sufragio (…), en la técnica de las instituciones representativas, en los obstáculos efectivos que se oponen al derecho de reunión (…), en la organización puramente capitalista de la prensa diaria, etc., etc. Estas restricciones, excepciones, exclusiones y trabas impuestas a los pobres parecen insignificantes, sobre todo a quienes jamás han sufrido la penuria ni han estado en contacto con la vida cotidiana de las clases oprimidas (que es lo que les ocurre a las nueve décimas partes, si no al 99%, de los publicistas y políticos burgueses); pero, en conjunto estas restricciones excluyen, eliminan a los pobres de la política, de la participación activa en la democracia”. (Lenin, El Estado y la revolución). Lenin se refiere a que “En virtud de las condiciones de la explotación capitalista, los esclavos asalariados modernos viven tan agobiados por la penuria y la miseria, que ‘no están para democracias’, ‘no están para política’”. Concluye Lenin que el propio Marx ya había denunciado la esencia de la democracia capitalista: “A los oprimidos se les autoriza para decidir una vez cada varios años ¡qué miembros de la clase opresora han de representarlos y aplastarlos en el parlamento!”. Para Lenin y el marxismo la democracia burguesa es una envoltura de la dictadura del capital.

Los partidos capitalistas cuentan con innumerables recursos económicos para imponer sus candidatos y listas en las campañas electorales. Para dar sólo un ejemplo, el kirchnerismo tiene presupuestados 512 millones de pesos para publicitar las actividades y obras del gobierno en los medios. Todos los partidos patronales cuentan con aportes de los empresarios y los lobbies de los medios de comunicación. Por su parte, la izquierda revolucionaria sólo cuenta con los recursos aportados por sus afiliados y los escasos espacios cedidos en los medios para la campaña electoral.

Ante la amenaza de que llegue al país la crisis económica internacional y ante la emergencia de nuevas batallas de los explotados como en el Parque Indoamericano y Ledesma la proscripción a la izquierda tiene un sentido preventivo: impedir que la izquierda que plantea una salida de independencia de clase pueda converger con las tendencias que en las masas cuestionan espontáneamente la propiedad capitalista. La proscripción que pretende el régimen busca debilitar la tarea de los marxistas de utilizar la tribuna electoral para llamar a la movilización extraparlamentaria.

Votar al FIT el 14 de agosto

La burguesía y sus medios se esfuerzan por presentar a la izquierda revolucionaria como marginal y ajena a las verdaderas demandas de los trabajadores y el pueblo. Esto es una falsedad. Desde el PTS en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores hemos conquistado un peso importante en los sectores combativos de la clase obrera y de la juventud. Pero además tenemos historia. Las corrientes que integramos el FIT hemos sido parte de quienes luchamos contra la dictadura militar, de los que bajo el terror de la tortura y las desapariciones nos animamos a alzar la voz para denunciar al régimen semifascista de la Junta Militar mientras que los partidos que hoy intentan proscribirnos fueron quienes colaboraron de una u otra forma con los genocidas prestándoles intendentes y embajadores. Fuimos quienes enfrentamos al menemismo y a la Alianza, cuando muchos de los candidatos que hoy se presentan en estas elecciones fueron parte de esos gobiernos repudiados por el pueblo. Para el empresario Blaquier y para los de su clase, somos “la zurda resentida” por atrevernos a luchar intransigentemente contra la explotación y el sistema capitalista.

Es un deber y un principio democrático de todo luchador contra la explotación y la opresión política cerrar filas junto al Frente de Izquierda y los Trabajadores el 14 de agosto.

SOLDATI Y LEDESMA, LAS NUEVAS BATALLAS DE LOS EXPLOTADOS

2011-08-04T09:11:00.001-07:00

Por: Manolo Romano

Por segunda vez en 8 meses, vuelve a emerger la Argentina de los explotados desafiando la concentración de tierras en pocas manos y la falta de vivienda de millones de familias trabajadoras.

El Estado “presente” que pregonan los K se mostró, primero en Soldati y ahora en Ledesma, como un Estado gendarme que ante ambos levantamientos cometió un triple crimen contra los trabajadores sin techo. Los kirchneristas que se hacen gárgaras desde 678 con la “gran epopeya” de la 125 contra los dueños de la tierra, han respondido, por segunda vez, en su defensa. Los que se jactan que con el 17 de octubre del peronismo la clase trabajadora argentina adquirió “ciudadanía política”, han respondido, en defensa del Patrón Costa de este tiempo, don Blaquier, intentando aplastar al actual “subsuelo de la patria sublevado”.

El pacto reaccionario que cerraron Macri y Cristina ante la emergencia habitacional con la ocupación del Indoamericano, después de derramar la sangre de trabajadores inmigrantes, no dio una sola vivienda. El denunciante de aquellas primeras ocupaciones ante la justicia que desató la represión de la Metropolitana y la Federal, fue Sergio Schoklender, el empresario de los “derechos humanos y habitacionales”. Los aparatos territoriales del macrismo y el peronismo actuaron en pinzas con la Gendarmería. Las ocupaciones fueron desactivadas con promesas, y el gobierno parió el ministerio de Seguridad de Garré. Tal fue el pacto reaccionario, con muertes impunes, de Macri y los K, que el tema ni se tocó en la campaña de Capital aunque, entre globos y corazones, militarizaron la zona sur de la CABA demostrando que la Gendarmería que se instaló aquella vez en Soldati había llegado para quedarse. Pero Ledesma muestra que también llegó para quedarse la tendencia a la irrupción de miles de familias sin vivienda que volvieron a brotar de la tierra en Jujuy, alrededor de los ingenios del monopolio Blaquier.

Esta vez la presidenta había adelantado una propuesta de “solución estratégica”. Un día antes de la sangrienta represión en Ledesma, CFK estuvo con el gobernador de Jujuy, Walter Barrionuevo, anunciando en Salta la inauguración de lo que llamó “una cárcel modelo de Latinoamérica” para el Noroeste argentino. Como es usual, todo el kirchnerismo, empezando por el propio gobernador jujeño, salió a deslindar sus responsabilidades políticas del nuevo triple asesinato. Los que dicen que el kirchnerismo reuperó el papel de la política y “ya no gobiernan las corporaciones”, descubren ahora que, en el NOA, el “poder real” del monopolio de la familia Blaquier es la verdadera autoridad de jueces y policías. Dicen que quieren “mantener a Jujuy en el siglo XIX”, cuando los subsidios provenientes de la Anses, con los fondos de los jubilados, como los que recibe Blaquier, son una moderna construcción del siglo XXI del “modelo” K. También son una columna vertebral del “modelo” los millonarios subsidios de De Vido a los popes de la Cámara de la Construcción, que se ha mantenido siempre K, y para la cual trabajan en condiciones precarias los inmigrantes bolivianos y paraguayos (víctimas del mayor índice de muertes laborales), como los asesinados en Villa Soldati: no solo ello, la propia camarilla gobernante es una experta en negocios inmobiliarios, de Santa Cruz a Puerto Madero. Asi lo certifica el deschave del “garantista” juez de la “renovada” Suprema Corte, Eugenio Zafaroni que confesó no saber para qué se utilizaban las 15 propiedades que posee en la Capital (como buen especulador inmobiliario, no tenía por qué interesarle de donde provenían las ganancias de su inversión), en la misma ciudad en que la Justicia condena las tomas de predios ociosos de miles que se arrojan sobre un pedazo de suelo para tener donde caerse muertos. ¿No hemos llegado a leer en los blogs de los intelectuales K que la inversión de Néstor Kirchner en superhoteles en Santa Cruz estaba justificada porque el peronismo no es un “partido clasista”, sino que siempre tuvo sus millonarios, como el histórico Jorge Antonio? De ahí en más, podemos esperar cualquier tipo de argumento para salvar la cabeza del gobernador K Barrionuevo. El fondo de su pensamiento es que mientras la derecha de Sobisch fue -como cualquier principiante de La Cámpora sabe- responsable del crimen del maestro Fuentealba, en cambio esta derecha que representan los gobernadores como el de Jujuy o Insfrán en Formosa es la derecha del “proyecto nacional”.

Las burocracias de las centrales sindicales encabezadas por Moyano y Yasky, nuevamente, como en el Indoamericano “lamentaron las trágicas muertes” pero no hicieron nada por el masivo reclamo vivienda ni responsabilizaron al gobernador K. En Ledesma, en pleno período electoral, la Legislatura provincial debió dictar una ley de expropiación de 40 hectáreas a los Blaquier (con pago de indemnización y a cambio de permitirle deforestar otras tierras fértiles para su beneficio) para descomprimir. Pero las ocupaciones de tierra se extendieron aun más en la provincia (ver páginas 4 y 5).

El secretario del Sindicato Azucarero de Ledesma, Bautista, alertó en los medios: “Queríamos que hoy empiecen los arreglos en el terreno, pero vemos que todo sigue igual. Queremos una reunión con el gobernador para conocer en qué se avanzó. Los mismos policías tomaron las tierras. Acá hay docentes, empleados municipales. La situación es desesperante y no queremos que llegue a una guerra civil”.

¿Exagera? En cierta medida, coincidió con Trotsky sin saberlo, quien define los distintos momentos de “guerra civil” como: “una etapa determinada de la lucha de clases cuando ésta, al romper los marcos de la legalidad, llega a situarse en el plano de un enfrentamiento público y, en cierta medida físico, de las fuerzas en oposición. Concebida de esta manera, la guerra civil abarca las insurrecciones espontáneas determinadas por causas locales, las intervenciones sanguinarias de las hordas contrarrevolucionarias, la huelga general revolucionaria, la insurrección por la toma del poder y el período de liquidación de las tentativas de levantamientos contrarrevolucionarios”.

En este sentido amplio, las batallas en el Indoamericano y en Ledesma son momentos de ruptura de los marcos de la legalidad burguesa, elementos de guerra civil primarios y en una situación de crecimiento económico en la que, centralmente, impera el conformismo social. No son los levantamientos de desocupados de la hiper-recesión de los 90, pero expresan un fenómeno de masas (que toca hasta las familias de policías en Jujuy). Se dan por el crecimiento de la economía que creó millones de puestos de trabajo precario. Junto a sectores sin empleo, lo emergente son las capas más bajas de la clase trabajadora que entran a escena por mejorar su situación (como, también, pasó con los ferroviarios tercerizados del Roca). Son aquellos a los que no les alcanza con el “nunca menos” de la asignación por hijo. En Soldati fueron albañiles y trabajadores en negro de las textiles, que no podían pagar alquileres altísimos en las villas de la CABA. Lo mismo sucede ahora en Ledesma, con los trabajadores de los citrus o los municipales de bajos salarios. Su demanda ataca un problema estructural del capitalismo: el enorme déficit de viviendas que “el modelo” de “paritarias de trabajadores en blanco + AUH” no resuelve. Por el contrario, el kirchnersimo se ha valido de la concentración de la tierra, urbana y rural, y de la especulación inmobiliaria.

Si esto es así con ocho años de ascenso de la economía nacional, ¿se puede pensar en una salida en manos de la clase dominante cuando golpee decididamente las puertas de la Argentina la crisis capitalista internacional que está en pleno desarrollo en los países centrales?

La corriente nacional que impulsa el PTS con el periódico Nuestra Lucha tiene la estrategia de unir las filas de los trabajadores, empezando por defender el derecho de los sin tierra y vivienda a la acción directa por sus necesidades vitales y exigiendo el castigo a sus asesinos. Hay que romper las fronteras que dividen a la única fuerza social capaz de dar una salida levantando las demandas de todos los explotados y oprimidos, y construir un partido capaz de vencer, quebrando la resistencia de los explotadores. Como cuando nos hicimos presentes con una columna en Villa Soldati para expresar nuestra hermandad de clase, hemos sido parte en las marchas y acciones de repudio en todo el país, desde Neuquén a la Capital, y en la propia Jujuy exigiendo un paro nacional para que se vaya el gobernador Barrionuevo, la expropiación de las tierras de Blaquier y los latifundistas, y poner todos esos recursos para un gran plan de viviendas para todos controlado por los trabajadores y ocupantes sin techo.

El programa que está al orden del día para satisfacer esta demanda de masas no es planteado, obviamente, por ninguna de las fuerzas políticas patronales en pugna en el actual proceso electoral. Y a la única que lo plantea, el Frente de Izquierda, la intenta proscribir esta democracia para ricos mediante la contrareforma electoral del 14 de agosto. Una comprobación más de la justeza de la pelea política de principios por romper la barrera impuesta por el régimen y llamar a votar al Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

José Montes en La Capital del 3/8 y Radio Residencias

2011-08-04T08:48:00.000-07:00

El candidato a gobernador criticó al gobierno nacional y la UCR por la reforma electoral, que "pretende proscribir a la izquierda".

"La brutal represión y el asesinato de cuatro jóvenes trabajadores en Jujuy que reclaman vivienda por parte de la policía provincial del gobernador K Barrionuevo vuelve a mostrar que es falso que este gobierno sea progresista", sentencio José Montes candidato a gobernador del Frente de Izquierda y los Trabajadores que encabeza la formula Jorge Altamira y Christian Castillo.

Montes, de visita en la ciudad, afirmó que "venimos llevando adelante con gran esfuerzo militante una campaña para enfrentar la reforma electoral que votaron el gobierno y la oposición radical que pretende proscribir a la izquierda clasista en las próximas elecciones del 14 de agosto al exigirnos el piso de 400 mil votos para pasar las primarias. No quieren que en estas elecciones se escuche a los que venimos defendiendo una agenda de los trabajadores, el fin de la tercerización y precarización laboral, un salario igual al costo de la canasta familiar y el 82% móvil para los jubilados, un plan de viviendas y obras públicas en base a impuestos a las grandes fortunas y el no pago de la deuda externa así como la nacionalización de los recursos estratégicos de la economía".

Montes se hizo presente en la movilización en repudio a los asesinatos en Jujuy, que recorrió las calles de nuestra ciudad. Asevero que "tuvieron que morir cuatro jóvenes trabajadores para que los legisladores de los partidos patronales presentaran un ley de expropiación de 40 hectáreas propiedad de los Blaquier del Ingenio Ledesma para la construcción de viviendas. Para terminar con estos ataques represivos (como el sucedido en Jujuy) es necesario que la CTA de Yasky y de Micheli junto a la CGT llamen a un paro nacional".

Montes resalto que "las listas del Frente de Izquierda y los Trabajadores están integradas por numerosos luchadores del llamado sindicalismo de base que día a día enfrentan a las patronales y la burocracia sindical en sus lugares de trabajo. El Frente de Izquierda interviene en estas elecciones como una alternativa político anticapitalista y socialista, en defensa de la independencia política de los trabajadores".

http://www.lacapitalmdp.com/noticias/La-Ciudad/2011/08/03/190972.htm#.TjlOZnzQQmc.email

Entrevista en Radio Residencias:
http://www.radioresidencias.com.ar/primarias-2011/29-elecciones-primarias-mar-del-plata/1389-qla-nueva-ley-electoral-es-proscriptivaq.html

Movilización 2/8 en Mar del Plata contra la represión y los asesinatos en Jujuy

2011-08-04T08:46:00.000-07:00

“EL GOBERNADOR K WALTER BARRIONUEVO SE TIENE QUE IR”

2011-07-29T13:41:00.000-07:00

José Montes, dirigente del PTS y candidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires por el Frente de Izquierda y los Trabajadores, y Myriam Bregman, candidata a diputada nacional, participaron hoy de la movilización a Plaza de Mayo en repudio a la represión a las familias agrupadas en la CCC que reclamaban tierras y vivienda digna en Libertador General San Martín (Ledesma), Jujuy.

José Montes dijo: “el gobernador Walter Barrionuevo, que es también candidato a senador por el Frente para la Victoria, es un caradura que dice que está ‘sorprendido’ por lo que pasó, porque no se quiere hacer cargo de la responsabilidad política por la brutal represión policial y las muertes de compañeros para defender las tierras de los Blaquier, dueños del Ingenio Ledesma y cómplices de la dictadura. Barrionuevo se tiene que ir. La lucha de los trabajadores y el pueblo jujeño, con el apoyo de todo el país, tiene que imponer el castigo a los represores, la expropiación de las tierras de la familia Blaquier para la construcción de las viviendas que hagan falta, y echar al gobernador. La CTA y la CGT deberían convocar a un paro nacional de repudio a la represión y apoyo a los que luchan por tierra y vivienda digna”.

Myriam Bregman declaró: “Los compañeros muertos por la represión en Jujuy se suman a los muertos en la represión conjunta de la Federal del gobierno nacional y la Metropolitana de Macri en el Parque Indoamericano, a los caídos de la comunidad Qom en Formosa a manos de la Policía de esa provincia a las órdenes de otro gobernador K, Insfrán, a Mariano Ferreyra asesinado por la patota de la burocracia sindical alineada con el gobierno, y a la represión a los petroleros y docentes de Santa Cruz. Es evidentemente falso el lema del gobierno ‘ni palos ni balas’. El doble discurso queda al descubierto”.

LA ILUSIÓN CÓMICA DEL “PELIGRO DE LA DERECHA”

2011-07-28T11:14:00.000-07:00

Por: Manolo Romano

El voto a Miguel Del Sel en Santa Fe, luego del triunfo de Macri en Capital, abrió la chance para que los intelectuales de Carta Abierta ensayen el simulacro de una “epopeya” contra “una nueva derecha” que, oculta tras las máscaras mediáticas, avanzaría a paso redoblado. ¿Y qué habría que hacer ante lo que Página/12 llamó “el peligro amarillo”? Luego de criticar por “cobarde” la campaña de su candidato en Capital (que, en realidad, compartió con el PRO la agenda de seguridad y calificó a Garré de “valiente” por militarizar el sur de la ciudad); en el balotaje porteño han tomado la firme decisión de “combatir a la derecha” oponiendo a los globos de felicidad macrista, los temibles corazoncitos rojos que prometen ‘Buenos Aires para Todos’ con Filmus. Con matices, adoptaron la teoría de Durán Barba de campañas electorales despojadas de ideología y de programa, “sin confrontación”, acordes a los ‘tiempos de paz’, ya que en las crisis, como la del Parque Indoamericano cuando enviaron la represión conjunta de la Metropolitana y la Federal, todos dicen y, sobre todo, hacen lo que piensan. El “bienvenidos” que aparece ahora como lema en la propaganda del PRO, fue entonces una brutal campaña xenófoba contra los trabajadores inmigrantes sin techo. “La distribución del ingreso” que es el sonsonete que repite el oficialismo, fue la creación de un Ministerio de Seguridad en lugar de uno de vivienda. Si Borges, en su gorilismo cerril de los años ‘50, escribió despectivamente que las escenificaciones del peronismo eran una “ilusión cómica” que generaba “mitos populares”, se podría aplicar la definición tanto a la derecha macrista como al pretendido “proyecto de transformación” del kirchnerismo. Es tan cierto que detrás de la mascarada de “la nueva política” del Midachi está el aparato territorial del Momo Venegas, Barrionuevo y Duhalde que le hicieron la campaña santafesina, como también que la reelección de Cristina trae consigo al Boudou engendrado por la UCD de los ‘90, al derechista Scioli que Menem catapultó del deporte a la política, a gobernadores como el sojero Insfrán, y al aparato de punteros del conurbano.

Después de las elecciones de Capital y Santa Fe, en la oposición se discute el error de cálculo y la poca audacia de Macri al no animarse a las presidenciales, dejando huérfana de liderazgo la conformación de una derecha nacional. Ante ello, según varios medios, Macri tendría un plan: “La ausencia de Eduardo Duhalde el domingo en el búnker PRO de Santa Fe fue el primer paso del acuerdo. Mauricio Macri se comprometió a manifestarse a favor del candidato presidencial de Unión Popular antes de las primarias abiertas simultáneas y obligatorias del 14 de agosto, pero pidió no mezclar las campañas santafesina y porteña con la nacional” (Ámbito Financiero, 27/07). Del Sel ya adelantó la misma intención, pero la contradicción es evidente. Por un lado, Duhalde está en las antípodas del perfil de “nueva política” como para canalizar automáticamente las elecciones de Capital y Santa Fe y, por el otro, no puede establecerse una oposición de derecha viable con alcance nacional si no es con el concurso, como demostró Santa Fe, de un sector del peronismo y su aparato. En la antinomia también ha quedado atrapada la UCR que tiene aparato territorial propio pero armó la alianza de ‘suma cero’ entre De Narváez y Alfonsín.

A pesar de la apuesta de Duhalde (y de Clarín) de usar el trampolín de las “internas” del 14 de agosto para quedar posicionado como el más votado de la oposición para, luego, polarizar con CFK en las presidenciales, hasta hoy la reelección de Cristina no parece amenazada. La razón por la cual las derechas aparecen enmascaradas y fragmentadas (en todos los bandos) es que tanto gobierno como oposición intentan usufructuar el conformismo social imperante con la actual estabilidad económica. Alrededor de 200 mil votantes de Del Sel, un tercio de su caudal total como candidato a gobernador, lo hicieron a su vez por María Eugenia Bielsa, peronista moderada pero puesta directamente por Cristina Kirchner a la cabeza de la lista de diputados del peronismo santafesino, que ganó en su categoría. Este “voto cruzado” (facilitado por el tipo de boleta única en Santa Fe y alentado por peronistas como Reutemann o Perotti) muestra que no se puede descartar que un sector componente del voto a Del Sel termine votando a CFK en las presidenciales, de la misma manera que lo haría una parte de los votantes del PRO en la Capital. Por eso las felicitaciones de Scioli al Midachi, uno del palo. Es cierto que tanto en Capital como en Santa Fe hay un alto porcentaje de voto anti K que es irreductible, una base social que ya se había expresado en la oposición en 2007 y que se ensanchó luego de la ruptura del gobierno con las patronales agrarias en 2008. Pero Del Sel no sólo ganó en los pueblos del interior sojero de Santa Fe, sino que lo hizo en buena parte del cordón suburbano del Gran Rosario, así como Macri tuvo una alta votación en los sectores del pueblo pobre porteño. También en estos sectores, supuestamente cautivos del peronismo, ganó De Narváez en la provincia de Buenos Aires en las legislativas del 2009. Ni las paritarias restringidas en las que no tienen lugar los sectores bajos de la clase obrera, precarizada o con trabajo no registrado, ni la Asignación por Hijo, ni los 8 años de crecimiento ‘a tasas chinas’ solucionaron el núcleo duro de pobreza estructural donde hace pie la demagogia de los proyectos de derecha, con sus cómicos y empresarios faranduleros de mascarones de proa.

En perspectiva, lo decisivo -en medio de la histórica crisis capitalista internacional con la amenaza del impensado default de la deuda de los propios EE.UU.-, es que mientras grandes masas votan conservadoramente, para mantener su situación o mejorarla en el marco del actual crecimiento económico, todos los partidos del régimen depositarios de esos votos miden con atraso los acontecimientos que ocurren en el mundo y afectarán a la Argentina. La gran campaña contra la proscripción al Frente de Izquierda que estamos llevando adelante y nos abre el diálogo en cientos de fábricas, empresas y la juventud por una agenda de lucha de la clase trabajadora y el pueblo pobre, tiene el objetivo de sentar las bases para el surgimiento de una poderosa fuerza política militante anticapitalista capaz de enfrentar la crisis, los verdaderos ataques que vendrán y esté preparada para vencer.

"Es falso que este gobierno sea progresista"

2011-06-25T08:47:00.000-07:00

Christian Castillo, candidato a vicepresidente del FDI, afirmó que "los intelectuales kirchneristas quisieron hacer creer que a la izquierda del gobierno sólo estaba la pared".

"La represión a los docentes de Santa Cruz vuelve a mostrar que, más allá del discurso, es completamente falso que este gobierno sea progresista", sentenció Christian Castillo durante la charla que brindó en la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Castillo es dirigente nacional del Partido de los Trabajadores Socialistas y candidato a vicepresidente del Frente de Izquierda y de los Trabajadores que encabeza Jorge Altamira.

Castillo afirmó que "los intelectuales kirchneristas quisieron hacer creer que a la izquierda del gobierno sólo estaba la pared. Es claro que esto no es así. El Frente de Izquierda interviene en estas elecciones como un polo político anticapitalista y socialista, en defensa de la independencia política de los trabajadores; es un canal para la expresión política de miles de luchadores que diariamente enfrentan a las patronales, al gobierno y la burocracia sindical. Nuestras listas están pobladas de luchadores antiburocráticos como los de Kraft, ferroviarios, el subte, docentes y tantos otros".

El dirigente del PTS también destacó "el apoyo de más de 500 intelectuales, docentes y personalidades de la cultura al Frente".

A la hora de detallar las principales propuestas del Frente de Izquierda, Castillo enumeró "un salario mínimo igual a la canasta familiar, el 82% móvil para todos los jubilados, el fin de las tercerizaciones y la precarización laboral y la nacionalización de los recursos estratégicos de la economía bajo administración de los trabajadores. Es un escándalo que aquí en Mar del Plata en la industria del pescado la mayoría de los trabajadores estén precarizados. El Frente de Izquierda lucha decididamente contra este flagelo y por una salida de fondo, que gobiernen los trabajadores".

Castillo también resaltó que "el Frente de Izquierda empezó muy positivamente este proceso electoral con la obtención de un diputado provincial en Neuquén, una banca en la que rotarán los cuatro primeros candidatos un año cada uno, empezando por los trabajadores de Zanon, Alejandro López y Raúl Godoy. Mientras el Frente se afirma se muestra la crisis de las distintas variantes de centroizquierda. Sabbatella termina yendo en la misma lista de diputados nacionales que Scioli mientras Pino Solanas terminó abandonado a su suerte por el progresismo trucho de Binner, Juez y Stolbizer".

En la provincia de Buenos Aires el Frente de Izquierda lleva como candidato a gobernador a José Montes, trabajador y delegado de base del Astillero Río Santiago y dirigente del PTS, y como primer candidato a diputado nacional a Néstor Pitrola.

http://www.lacapitalmdp.com/noticias/La-Ciudad/2011/06/25/187002.htm

Concentración en Mar del Plata en repudio a la represión a los docentes de Santa Cruz‏

2011-06-24T08:12:00.001-07:00

Desde el PARTIDO DE LOS TRABAJADORES SOCIALISTAS en el Frente de Izquierda y los trabajadores llamamos a concentrarnos hoy viernes 24 de junio en Luro e Yrigoyen a las 13hs, para repudiar la brutal represión de la infantería al acampe que los docentes de Sta. Cruz realizaron el jueves por la noche frente al Mrio. De Trabajo de la nación en Capital Federal.

Los docentes llevan más de 50 días de lucha en reclamo de un aumento salarial de un 50% frente a la inflación. La única respuesta al reclamo docente por parte del gobernador K Peralta vienen siendo la represión y el procesamiento de los docentes y petroleros que se han sumado a la lucha. Ante la ruptura del dialogo los docentes decidieron viajar a Capital para exigir la intervención del Ministro de Trabajo Tomada, quien envió a la infantería y carros hidrantes para desalojar el acampe docente con un costo de cuatro compañeros presos, dos de los cuales fueron hospitalizados en el Htal. Argerich.

En la concentración se hará presente Christian Castillo, candidato a vicepresidente del Frente de Izquierda y los trabajadores que conformamos desde el Partido de los Trabajadores Socialistas junto al Partido Obrero e Izquierda Socialista.

Contacto de Prensa: (0223) 15-5358742 (Gustavo Vicini)

CANDIDATO A VICEPRESIDENTE DEL FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES PARTICIPARA DE CHARLA-DEBATE EN MAR DEL PLATA

2011-06-24T08:08:00.000-07:00

Christian Castillo, candidato a vicepresidente en la fórmula que encabeza Jorge Altamira por el Frente de Izquierda y los Trabajadores, visitará la ciudad de Mar del Plata, donde recorrerá medios locales y participará de una charla-debate en el Aula 50 de la Facultad de Humanidades de la UNMdP, el viernes 24 de junio a las 18hs titulada “La crisis del kirchnerismo y las variantes patronales. La fuerza del Frente de Izquierda”.

Christian Castillo es sociólogo y docente universitario, y encabeza junto a Altamira la lista del FIT que componen el PTS, del que Christian Castillo es dirigente nacional, el Partido Obrero e Izquierda Socialista.

Luego de participar de una mesa redonda con un público que superó las 1400 personas junto a Horacio González, director de la Biblioteca Nacional, María Pía López, socióloga y docente (ambos miembros Carta Abierta); y Eduardo Grüner y Pablo Alabarces (ambos ensayistas, sociólogos y docentes de la UBA), firmantes de la declaración de apoyo al FIT junto a más de 400 intelectuales, docentes y artistas; Christian Castillo visitara la Universidad Nacional de Mar del Plata donde participarà de un debate que abordara la crisis abierta en el kirchnerismo por el caso de corrupción del ex abogado de la Asociaciòn Madres de Plaza de Mayo Sergio Shoklender y la crisis de la oposición patronal de la UCR que termina cerrando un acuerdo electoral con el empresario De Narvaez, mientras Proyecto Sur se queda al margen de la alianza del PS con Libres del Sur cuyo candidato a presidente fue un ferviente defensor del lock out agrario.

El FRENTE de Izquierda y los trabajadores esta integrado por representantes de lo que la prensa ha llamado “el sindicalismo de base”, como los obreros de cerámica Zanon como Raul Godoy y Alejandro Lòpez, electo diputado en las recientes elecciones neuquinas. Esta primer banca conseguida por el Frente de Izquierda es una herramienta al servicio de la lucha de los trabajadores y las demandas del pueblo pobre, como la lucha en defensa de la educación que vienen protagonizando los docentes de Sta. Cruz.

Contacto de Prensa: 0223-155358742 (Gustavo Vicini)

LA GRAN ELECCIÓN DEL FRENTE DE IZQUIERDA EN NEUQUÉN ES UN ALIENTO PARA TODOS LOS LUCHADORES A NIVEL NACIONAL

2011-06-14T08:57:00.000-07:00

Christian Castillo, dirigente nacional del PTS, que comparte la fórmula presidencial del Frente de Izquierda y de los Trabajadores con Jorge Altamira, saludó el triunfo político conseguido por esa fuerza en Neuquén, donde obtuvo un diputado provincial: “El resultado obtenido por el Frente de Izquierda en Neuquén, con más de 10.400 votos a la lista de diputados provinciales, tiene tres triunfos en uno. Se ha obtenido una bancada de los trabajadores que, como explicaron los dirigentes ceramistas, mi compañero del PTS Raúl Godoy y el compañero Alejandro López, durante toda la campaña, establece el principio de ganar como legisladores lo mismo que en la fábrica. Pondrán el resto de su dieta al servicio de la lucha y rotarán en los cargos con todas las fuerzas del Frente de Izquierda. El segundo triunfo, lo pude ver cuando participé del acto de cierre de campaña en Neuquén, es la gran campaña de masas desplegada por el frente, que puso en movimiento la militancia de centenares de trabajadores y jóvenes, donde se percibió el apoyo recibido en diez años de lucha inclaudicable de los obreros ceramistas. Y finalmente, lo que logramos en la batalla política de Neuquén es desenmascarar la reaccionaria política del gobierno de Cristina de pretender proscribir a las fuerzas de izquierda. Es un triunfo conseguido en base a mantener la independencia política de los trabajadores del gobierno, de todos los partidos patronales, de la centroizquierda y del estado, que contrasta con la cooptación de otras organizaciones. Esto es un gran impulso de largada para todo el Frente de Izquierda y de los Trabajadores a nivel nacional y un gran aliento para los luchadores que enfrentan todos los días a las patronales, al gobierno y a la burocracia sindical".

Secretaría de Prensa PTS

DECLARACIÓN PROGRAMÁTICA DEL FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES

2011-06-03T17:43:00.000-07:00

El FRENTE de IZQUIERDA se constituye en defensa de la independencia política de los trabajadores contra los distintos bloques capitalistas que expresan el gobierno, sus opositores patronales y las diferentes variantes de la centroizquierda. Lo hace en base a un planteo obrero y socialista, de independencia de clase, levantando un programa para impulsar la movilización de los trabajadores y sectores explotados contra el gobierno y las patronales. El Frente de Izquierda se presenta como una referencia política para quienes luchan por la independencia de los sindicatos y la expulsión de la burocracia sindical y sus patotas, y por la independencia de todo movimiento popular del capital y su Estado.

En el marco de las disputas feroces en el oficialismo y la oposición patronal, la izquierda recoge el mandato de los trabajadores que luchan, presentando un bloque único y clasista para enfrentar a los políticos patronales y quebrar la proscripción electoral que entraña la llamada ‘reforma política’ y sus tramposas primarias abiertas.

Este Frente se ha conformado en momentos que la crisis capitalista internacional recorre su cuarto año, incrementando la miseria de las masas en amplias regiones del planeta. En Europa, varios países se encuentran al borde del default. La situación no es mejor para Estados Unidos, donde la crisis económica sacude sus propias entrañas, y sufre una crisis política y militar en Irak y Afganistán, siendo blanco, además, de la revolución árabe al enfrentar ésta a dictadores pro-imperialistas. La política del imperialismo y sus gobiernos está dirigida para que esa crisis sea descargada sobre los trabajadores y pueblos del mundo. Por eso hay luchas en todos los continentes, destacándose la rebelión de los “indignados” en España que ha puesto en jaque al gobierno de Zapatero.

En numerosos países el alza de los precios de los alimentos ha agravado la miseria de las masas y empujado a la rebelión. Junto a las huelgas y movilizaciones que han cruzado Europa (de Francia a Grecia, de Gran Bretaña a España y Portugal) enfrentando los planes de “austeridad” de los gobiernos capitalistas, el hecho más relevante protagonizado por el movimiento de masas han sido los procesos revolucionarios en distintos países del mundo árabe, como Túnez, Egipto, Yemen, LIBIA, Siria, Bahrein, entre otros. En Libia la intervención de la OTAN tiene como objetivo evitar la caída revolucionaria de Kadafi y tratar de intervenir ese país para contener el conjunto del proceso desatado en la región. Llamamos a apoyar el triunfo de esas revoluciones que recorren el mundo árabe. Nos diferenciamos claramente de los falsos izquierdistas que han apoyado la intervención imperialista y de la OTAN. Como también denunciamos los supuestos antiimperialistas como el castro-chavismo que hacen causa común con los dictadores masacradores de sus pueblos.

América Latina no está al margen de esta crisis. Basta pensar en las consecuencias que tendrían para la región una quiebra de la banca europea o un freno de la economía china. Ya mismo existen reclamos por salario y el convenio en Venezuela, huelga general de la COB en Bolivia, la gran huelga de la construcción en el nordeste de Brasil, los paros generales en Uruguay y las movilizaciones estudiantiles en Chile, entre otras.

El Frente de Izquierda denuncia el carácter claramente capitalista de todos los gobiernos latinoamericanos, desenmascarando ante los ojos de obreros, campesinos y estudiantes el real carácter de los gobiernos de Evo Morales, que reprimió a los huelguistas de la COB y criminaliza a los docentes, y de Hugo Chávez, quien viene de detener y entregar al gobierno derechista de Santos al periodista colombiano Perez Becerra, con asilo y nacionalidad sueca, violando el elemental derecho democrático de asilo.

La etapa abierta a nivel mundial por la crisis capitalista no admite medias tintas. Exige una respuesta revolucionaria de la clase trabajadora. Llamamos a que la paguen el imperialismo, las multinacionales, banqueros y capitalistas. ¡Fuera el ajuste del FMI en Europa! ¡Apoyo a todos los reclamos obreros y populares! Mientras denunciamos a las direcciones traidoras del movimiento obrero europeo que se niegan a unificar los reclamos del continente.

En ese marco, frente a las elecciones en nuestro país, denunciamos que el kirchnerismo, -cruzado por disputas entre sus distintos componentes-, ha garantizado en estos años ganancias siderales para las patronales y ha pagado religiosamente la deuda externa que viene de la dictadura. El país sigue dominado por el capital imperialista, mientras los monopolios mineros, petroleros y sojeros siguen liquidando a piacere nuestros recursos no renovables. Se han mantenido la gran mayoría de las privatizaciones menemistas, gozando esas patronales de subsidios millonarios por parte del gobierno. Los fondos de la ANSES no han sido utilizados para satisfacer las demandas de los jubilados -comenzando por el 82% móvil- sino para subsidiar a los capitalistas, pagar deuda externa y financiar el clientelismo político oficial.

Aunque el kirchnerismo declama su “progresismo” diciendo que redistribuye la riqueza y que se estaría cerca del fifty fifty, más del 50% de la clase obrera percibe 2.500 pesos por mes (la canasta familiar supera los 5.000 pesos) y el 40% está en negro. El subsidio universal por hijo es insuficiente, dejando sin resolver el grave problema de la desnutrición y mortalidad infantil. La educación y salud públicas profundizan su crisis por falta de presupuesto, con salarios miserables para sus trabajadores, mientras crece el negocio de la educación y salud privadas.

Este gobierno, -que se dice “nacional y popular”-, tiene de socios a los intendentes, gobernadores del PJ afines y a la burocracia sindical, la misma que orquestó el crimen de Mariano Ferreyra. La CGT en 10 años no convocó a un solo paro general.

Las candidaturas del Frente para la Victoria en cada provincia están encabezados por representantes probados de los intereses patronales, muchos de los cuales vienen desde el menemismo: Gioja en San Juan, De la Sota en Córdoba, Urtubey en Salta, Scioli en provincia de Buenos Aires, Insfrán -el represor de los QOM-, en Formosa, entre otros. El kirchnerismo pactó con Menem, Barrionuevo, Saadi y Rico para “unir al peronismo”, con el solo objetivo de garantizar la reelección de Cristina.

El gobierno nacional se proclama “defensor de los derechos humanos”, pero aumenta día a día el número de luchadores procesados, sumando más de 4000, mientras encubre y apaña a las patotas sindicales contra los que luchan. Y aunque la lucha popular y democrática logró que más de un centenar de genocidas estén condenados, aun miles siguen en la impunidad y los testigos sufren el riesgo de volver a desaparecer, como ocurrió con Julio López. Habla de “integración latinoamericana”, mientras mantiene tropas en la ocupación de Haití al servicio de los intereses de los yanquis.

Los sectores de centroizquierda que apoyan al gobierno, -como Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella-, juegan el papel de teñir de “progresismo” a un proyecto que se propuso restaurar el orden capitalista que entró en crisis con la rebelión popular de diciembre de 2001.

Bajo el padrinazgo de diversos grupos económicos como Clarín y Techint, entre otros, la oposición patronal se encuentra dividida y diezmada. Mientras Macri se bajó de la presidencial. Nada bueno puede salir para los trabajadores de los Alfonsín, De Narváez, Duhalde, Carrió y demás variantes patronales.

Pino Solanas, por su parte, también ha declinado su candidatura presidencial, buscando seducir al representante de las patronales sojeras y multinacionales cerealeras Hermes Binner para que sea su candidato presidencial. Su supuesta oposición al bipartidismo es sólo declamación: en Santa Fé apoya el frente conformado por el PS y la UCR y en Neuquén al UNE, su principal aliado en la provincia, parte de un frente común con la UCR y el PJ. En Córdoba se alió con Luis Juez, en Capital con el PS y Stolbizer. Tampoco de estas alianzas electorales habrá solución a los problemas obreros y populares. El Frente de Izquierda llama a no dejarse engañar por esta nueva variante del FREPASO.

Al contrario, nuestro FRENTE está integrado por gran parte de los mejores luchadores que ha dado la clase obrera en estos años (trabajadores ferroviarios, del Subte, Zanón, INDEC, la Alimentación, estatales, docentes, gráficos, metalúrgicos, del SMATA, AGD-UBA, UTA y tantos otros). También lo componen luchadores del movimiento estudiantil secundario y universitario, protagonistas de las tomas de colegios y facultades, y compañeros que protagonizan las luchas antirepresivas, de los juicios contra los genocidas y de las luchas por los derechos de las mujeres y contra toda forma de opresión sexual.

El FRENTE de IZQUIERDA denuncia y plantea la derogación de la llamada “reforma electoral” que aumenta la intervención del Estado en el seno de los partido políticos, dificulta las condiciones para la obtención de las personerías electorales y cercena derechos democráticos elementales con el inédito requisito de obtener un piso en la elección primaria, simultánea y obligatoria para poder presentar candidatos en la elección general.

Vamos a intervenir activamente en esta campaña electoral presentando listas en 19 de los 24 distritos electorales del país. El Frente de Izquierda se valdrá de la campaña electoral para movilizar políticamente a franjas crecientes de trabajadores y luchadores populares en todo el país, para impulsar sobre la base de un programa un polo político independiente, claramente delimitado de las fracciones capitalistas, incluidas las de centroizquierda, convirtiendo a los trabajadores en un factor político decisivo capaz de dirigir al conjunto de la nación explotada contra el capitalismo y el imperialismo. La lucha electoral del Frente de Izquierda está al servicio de organizar y elevar a los trabajadores a la lucha por su propio gobierno.

En función de estos objetivos levantamos los siguientes puntos programáticos, que incluyen y amplían los que planteamos inicialmente como medidas de emergencia:

1-Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar indexado periódicamente según el aumento real del costo de vida. Eliminación del IVA de la canasta familiar.

2-Reestablecimiento del 82% móvil. Pago de las retroactividades correspondientes. Que la ANSES esté bajo la administración directa de jubilados y trabajadores.

3-Reparto de las horas de trabajo con igual salario para terminar con la desocupación. Prohibición de despidos y suspensiones.

4-Basta de tercerización. Todos a planta permanente con vigencia del convenio más favorable. Abajo las leyes flexibilizadoras.

5-Cese de la persecución y anulación de las causas judiciales contra los más de 4.000 luchadores obreros y populares. Libertad a Roberto Martino y de todos los presos políticos.

6- Expropiación definitiva sin pago de Zanón y demás fábricas recuperadas.

7-No al pago de la deuda externa. Desconocimiento de la deuda al Club de París. Plata para salario, trabajo, salud, educación y vivienda, no para la deuda externa.

8-Reestatización de todas las privatizadas bajo control de trabajadores y usuarios.

9-Nacionalización -sin indemnización y bajo administración y control de trabajadores-, de la banca y el comercio exterior, el petróleo, la minería, pesca y la gran industria.

10- Por la expropiación de la oligarquía terrateniente, de los grandes pools de siembra, así como de los monopolios cerealeros, aceiteros y frigoríficos. Por la nacionalización de la tierra, comenzando con la expropiación de los 4000 principales propietarios, respetando los derechos de los campesinos pobres, pueblos originarios y pequeños chacareros que no exploten mano de obra asalariada.

No a la expulsión de sus tierras de campesinos y originarios. Plena satisfacción a los reclamos de los QOM de Formosa. Basta de trabajo en negro para los trabajadores rurales. Anulación del decreto ley de la dictadura que rige el trabajo agrario.

11-Defensa de la educación y salud públicas y gratuitas. Basta de subsidio a la educación privada. Fuera las iglesias de la educación. Abajo la Ley de Educación Superior. Que el Estado deje de financiar a la Iglesia Católica. Contra la estafa de las pre-pagas y el negocio de las clínicas y sanatorios privados. Por un sistema nacional de salud público y de calidad para todos a cargo del Estado. Por una educación nacional única, estatal, gratuita y laica.

Nacionalización sin pago de los laboratorios que lucran con la salud del pueblo. Por la provisión de medicamentos gratuitos a los necesitados. Basta de Obras Sociales con las que se enriquecen los burócratas sindicales. Por su control democrático por parte de comités de trabajadores elegidos en la base.

12- Fuera la burocracia sindical patronal de los ferrocarriles. Reestatización del sistema ferroviario bajo control y gestión de los trabajadores de todos los niveles.

13- Juicio y castigo a todos los culpables del crimen de Mariano Ferreyra (UGOFE, Policía, Pedraza y su patota).

14- Fuera la burocracia de los sindicatos. Por la independencia de los mismos del gobierno y el Estado. Abajo la Ley de Asociaciones Profesionales. Por la más plena democracia sindical. Personería gremial ya al nuevo sindicato del subte. Por el derecho de los trabajadores a organizarse como quieran sin control estatal. Por elección de paritarios en asamblea. Que la CGT rompa su “alianza estratégica” con el gobierno y las patronales y llame a un plan de lucha nacional consultado en la base. Apoyo al sindicalismo combativo y antiburocráticos. Plan de lucha de todo el movimiento obrero por aumento de salarios, contra el trabajo en negro y las tercerizaciones.

15- Fuera el FMI y la patota kirchnerista del INDEC. Restitución de todo el personal desplazado. Por un INDEC administrado por sus trabajadores y técnicos, independiente de cualquier gobierno patronal.

16- Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga. Cárcel a los asesinos materiales y políticos de Carlos Fuentealba. Cárcel perpetua y común para todos los genocidas, a los responsables de los crímenes de la Triple A y a los asesinos del gatillo fácil. No a la baja de la edad de imputabilidad. Fuera la Gendarmería y policía de los barrios populares. Anulación de la ley “antiterrorista”.

17- Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir. Por los derechos de la mujer trabajadora. A igual trabajo, igual salario. Guarderías gratuita en los lugares de trabajo y estudio. Contra toda forma de opresión sexual. Abajo los edictos persecutorios contra gays, lesbianas, travestis y transexuales.

18- Vivienda digna para todos. Por un plan de viviendas populares y urbanización de las villas y asentamientos. Ocupación de las viviendas ociosas de los especuladores inmobiliarios. No a la criminalización de los ocupantes del Indoamericano y de otras luchas por la tierra.

19- Que todo legislador gane lo mismo que un obrero especializado o directora de escuela con diez años de antigüedad. Revocabilidad de los mandatos por los propios electores. Abolición del Senado y de la institución presidencial con poderes de monarca. Elección directa de los jueces. Por jurados populares.

20- Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo impuesto por la movilización de los explotados y oprimidos.

21- Retiro inmediato de las tropas argentinas de Haití. Fuera ingleses y la OTAN de Malvinas. Contra el bloqueo y cualquier tipo de agresión imperialista contra Cuba y contra la restauración capitalista en la isla. Por una política internacional de apoyo a la rebelión obrera y popular en todo el mundo, por la expulsión del imperialismo de todos los países, por la unidad socialista de América Latina, por el socialismo internacional

22- Viva la revolución árabe. Fuera la OTAN de Libia. Abajo la ocupación sionista de Palestina.

Convocamos a los trabajadores, a las corrientes de izquierda y a todos los luchadores a integrarse y sumar su apoyo al Frente, para que la clase obrera no sea “colectora de nadie”, sino dueña de ella misma. Llamamos a los sectores progresistas a abandonar el proyecto seguidista de la centroizquierda y contribuir al desarrollo del Frente de Izquierda, el frente de los trabajadores.

FRENTE de IZQUIERDA y de los Trabajadores

Partido Obrero - Partido de los Trabajadores Socialistas - Izquierda Socialista
2 de Junio 2011

¡Fuera Marino de Mar del Plata! ¡Los Curas a Trabajar!

2011-06-03T17:39:00.000-07:00

Desde la agrupación Pan y Rosas y la Juventud del PTS en el Frente de Izquierda y los Trabajadores hoy venimos a repudiar la llegada a la ciudad de Monseñor Marino, designado personalmente por el Papa como Obispo por haberse destacado en la lucha contra el matrimonio igualitario en 2010. Esto como parte de la campaña de una institución reaccionaria cómplice y partícipe del genocidio en la Argentina, que encubre curas abusadores, la Iglesia que persigue a las estudiantes católicas que quedan embarazadas y las echa de sus colegios, la Iglesia que está en contra de la anticoncepción, la Iglesia misógina, homofóbica y patriarcal.

No está de más recordar que el derecho al matrimonio igualitario lo arrancamos al Congreso mediante la lucha en las calles, oponiéndonos a estos oscuros personajes y sin confiar en la rosca parlamentaria, es así como también vamos a conseguir el derecho al aborto legal seguro y gratuito. Derecho que es fundamental conquistar dado que en argentina la principal causa de muerte de mujeres jóvenes son las consecuencias de los abortos clandestinos, siendo más de 400 mujeres las que mueren cada año en estas circunstancias. A pesar de tener una presidenta mujer, este gobierno junto con la Iglesia y la oposición patronal nos sigan negando este derecho porque dicen “defender la vida”. Sin embargo esta alianza entre Cristina y la Curia demuestra una gran discriminación a las mujeres trabajadoras y pobres, ya que son ellas las que mueren producto de la clandestinidad del aborto, por no contar con los $2000 que cuesta su realización en clínicas privadas. Las más de 400 muertes anuales podrían evitarse si la interrupción voluntaria del embarazo se practicara legalmente en los hospitales públicos, con personal e instrumental idóneo.

En este año electoral, es parte de la campaña pública del Frente de Izquierda y los trabajadores, luchar para que se apruebe el proyecto de ley presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro, Libre y Gratuito. Porque eso es lo que no dicen otros políticos, y nosotros lo decimos todos los días con nuestra lucha en los lugares de trabajo y estudio, todos los años en los Encuentros Nacionales de Mujeres, en todas las movilizaciones del 8 de marzo y del 28 de setiembre, pero también lo decimos en este momento, cuando hablar de este tema para algunos es algo que produce molestia.

Por eso, queremos poner nuestras candidaturas al servicio de esta lucha, y también exigimos la ley de identidad de género. Porque también es parte de la lucha por la salud de las mujeres, luchar por la salud de todas las personas transexuales, travestis y transgénero, que no pueden acceder de la misma manera que los hetererosexuales a sus derechos, porque no les está permitida su identidad.

Para terminar con el oscurantismo medieval y hacer efectivo el derecho al aborto así como el resto de las demandas democráticas es necesario apelar a la movilización en las calles hasta separar la Iglesia del Estado, expropiando todos sus bienes y propiedades. Hay que cortar el chorro de los subsidios y abolir todas las leyes que garantizan el desarrollo de esta institución reaccionaria, reforzada por toda la legislación vigente de la dictadura militar. Los socialistas revolucionarios que integramos el FIT defendemos el derecho a la libertad de culto correspondiente a la vida privada de las personas. Que los curas vayan a trabajar como cualquier otra persona.

¡Por la separación de la Iglesia del Estado! ¡Saquen sus rosarios de nuestros ovarios! ¡Por el derecho al aborto, legal, seguro y gratuito!

EL DISCURSO ANTIOBRERO DE CRISTINA ANTICIPA UNA LUCHA DE CLASES MÁS DURA

2011-05-20T09:43:00.000-07:00

Por: Facundo Aguirre , Ruth Werner

El enfrentamiento de Cristina Fernández de Kirchner con la dirigencia de la CGT de Hugo Moyano y su ataque a la acción directa de los que luchan, diciendo que se trata de trabajadores que lo hacen por “intereses corporativos”, han ganado el centro de la atención política. La Presidenta, en su discurso en José C. Paz, habló de “extorsión”. Según interpretaron distintos analistas fue una alusión contra los piquetes de los docentes y petroleros de Santa Cruz y la huelga de los trabajadores de Aerolíneas, entre otros sectores en lucha. El mensaje fue claro. Cristina identificó a la huelga y al piquete con una figura penal, negando derechos elementales de la clase obrera. No son palabras aisladas. No hace mucho había advertido, en tono maternalista, que iba a “matar” a quien hiciera bloqueos, justamente cuando firmaba una cláusula de “paz social” con el sindicato petrolero.

Las palabras de Cristina no hacen otra cosa que alentar las tendencias más reaccionarias de la opinión pública, proclive a la imposición del orden y de medidas más represivas contra los que salen a luchar, en particular contra los trabajadores “en blanco” y sindicalizados. Aunque en lo inmediato la aplicación de esta política esté condicionada por el calendario electoral, las consecuencias prácticas de esta verdadera “campaña” del gobierno y sus escribas, resultarán en intentos más serios de criminalizar y reprimir la protesta social, así como adoptar una posición más dura frente a las luchas obreras, después de las elecciones de octubre.

La advertencia contra la acción directa, reiterada en los últimos meses, tiene el objetivo inmediato de impedir que crezcan las luchas salariales en un contexto de negociaciones paritarias, y constituye, fundamentalmente, una amenaza contra el sindicalismo de base y los delegados combativos. El mismo día que CFK daba su discurso, los trabajadores de Kraft, de Pepsico, gráficos y del Frigorífico Rioplatense cortaban la Panamericana en reclamo de salario, mejores condiciones laborales y contra los despidos. Aprovechando el giro antiobrero de Cristina, los “gordos” de la CGT salieron a respaldar los ataques a Moyano y lanzaron amenazas. La nota la dio Oscar Lescano de Luz y Fuerza quien salió a decir: “Si alguien viene a bloquear plantas de energía, les damos una paliza”.

Pero los fines de la Presidenta van más allá. Cristina pretende una “paz social” duradera para congraciarse con los empresarios y garantizarse gobernabilidad si gana las elecciones del 2011. Los roces aduaneros con Brasil muestran las tensiones que ya está sufriendo el “modelo K” y el choque de intereses de los empresarios argentinos con la burguesía paulista en un contexto de crisis mundial (ver nota en página 4). En este marco, el discurso de CFK es todo un guiño al empresariado que busca recuperar competitividad frente a su socio del Mercosur en detrimento del salario y las conquistas obreras. Lejos de estar en contra de la “explotación” y ponerse del “lado de los trabajadores” sus palabras fueron música para los oídos de las patronales. No por nada el jefe de la UIA, Ignacio De Mendiguren, salió a apoyar a la presidenta y a asegurarle que cuenta con su voto.

“En caja”

El ataque de Cristina contra Moyano es parte de un plan electoral para ganar en primera vuelta en octubre y atraer a sectores de las clases medias que rechazan a los dirigentes sindicales. Así, intenta capitalizar a su favor el desprestigio de la burocracia sindical que viene en aumento, sobre todo desde el asesinato de Mariano Ferreyra. Por más que los fervientes kirchneristas quieran ver un tinte progre en sus palabras, CFK no pega duro contra los burócratas porque sean traidores de los trabajadores o porque practiquen el matonaje como Pedraza. La presencia de Mario Ishii junto a CFK en José C. Paz, es todo un símbolo, de hacia dónde pretende ir la Presidenta. Antes que ella tomara la palabra, el intendente se había despachado contra los dirigentes sindicales llamándolos a subordinarse a los barones del Conurbano y al ex menemista Daniel Scioli.

Cristina quiere, como se dice popularmente, poner “en caja” a la burocracia sindical moyanista, disciplinarla para un futuro período presidencial y limitar sus pretensiones de más cargos en las listas del Frente para la Victoria. En este objetivo, la Presidenta también coincide con el anhelo de los empresarios. Se trata de reformular la alianza de gobierno que había creado Néstor Kirchner. No es una cuestión menor y plantea un escenario de futuras tensiones. La alianza del kirchnerismo con el moyanismo fue fundamental para sostener al gobierno después de la derrota frente al lockout agrario en el 2008 y el revés electoral del 2009. No es casual que todos los burócratas agredidos hayan alegado en su defensa que nunca le hicieron una huelga general en 8 años a este gobierno (como tampoco se la hicieron a Duhalde) y que el único paro con que amenazaron haya sido por el embate judicial contra el jefe cegetista por el pedido de informes que hiciera la Justicia Suiza por la causa Covelia.

“Intereses corporativos”

Cristina Kirchner también dedicó buena parte de su discurso a atacar lo que llamó “intereses corporativos”. Su crítica apunta a que movimientos como el de Santa Cruz son protagonizados por los trabajadores mejores pagos. Tan “progresista” la Presidenta, obvió decir que petroleras como Repsol, Oxy o Panamerican Energy ostentan una de las rentabilidades más altas gracias a la expoliación de los recursos energéticos y que la Patagonia tiene la canasta familiar más cara del país. De esta forma CFK busca enfrentar a los sectores de mejores ingresos de la clase trabajadora con los trabajadores precarizados, en negro o desocupados que apenas pueden llegar a fin de mes (ver nota en página 3). A eso lo llamó falta de “solidaridad”. Como si los responsables de las terribles condiciones laborales de gran parte de la clase obrera fueran producto de los que cobran más y no de las patronales que embolsan millones, de las políticas flexibilizadoras de los ’90 que el kirchnerismo mantuvo para consolidar su “modelo” y de las traiciones de la burocracia sindical. Contra el enfrentamiento entre trabajadores que promueve el gobierno reivindicamos una paritaria nacional única y junto a esto la elección de paritarios en asamblea votados por todos los trabajadores para exigir un salario equivalente a la canasta familiar, el fin del trabajo en negro y de la precarización laboral.

Defensa del derecho de huelga, unidad obrera e independencia de clase

La defensa de las organizaciones obreras, del derecho de huelga y de los piquetes, no van a venir de la mano de la burocracia sindical. Mucho menos la lucha por el desprocesamiento de los más de 4000 luchadores con causas judiciales. Recordemos que son estos mismos dirigentes quienes atentan contra la acción directa, como pasó con los docentes santacruceños apaleados por los matones de la UOCRA y quienes promueven junto a las patronales los procesos judiciales contra el activismo. La burocracia a lo sumo defenderá sus privilegios y su derecho a participar en la política burguesa. Es lo que hace el judicial Julio Piumato cuando rezonga porque en este país puede hacer política cualquiera “menos un sindicalista”.

El derecho de los trabajadores a hacer política que reclama para sí el moyanismo tiene que ser levantado por los luchadores y activistas pero con el fin de oponerse a la subordinación a la política patronal de las organizaciones obreras que promueven los dirigentes burocráticos. Para conquistar la independencia de las organizaciones obreras hay que arrancarlas del control de la burocracia sindical. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que integramos el PTS, el PO, Izquierda Socialista y otras organizaciones, es la única oposición política a la burocracia sindical, que defiende consecuentemente los derechos de los trabajadores.

El discurso de Cristina Kirchner preanuncia una lucha de clases más dura. El PTS se propone utilizar la campaña electoral del FIT para impulsar la extensión de una izquierda militante en el seno de la clase trabajadora. Queremos impulsar una fuerte corriente, conciente de los tiempos convulsivos por venir, que se prepare para defender las posiciones conquistadas del “sindicalismo de base”, capaz de enfrentar en la lucha de clases el giro antiobrero del gobierno y cualquier intento de descargar los efectos de una futura crisis económica sobre las espaldas del pueblo pobre y trabajador.

INTELECTUALES APOYAN AL FRENTE DE IZQUIERDA

2011-05-20T09:41:00.000-07:00

La conformación del Frente de Izquierda y de los Trabajadores ha suscitado numerosas adhesiones de intelectuales, docentes, profesionales y artistas, que se han pronunciado en una declaración que en apenas dos semanas ya cuenta con más de 300 firmas, algunos de los cuales habían acompañado también la declaración que junto con importantes sectores de la intelectualidad impulsamos en 2008. Ni con el gobierno ni con las entidades patronales del campo´. Siguen sumándose adhesiones, en los últimos días recibimos las del escritor Martín Kohan, el constitucionalista Roberto Gargarella, el sociólogo Pablo Alabarces, la escritora Tununa Mercado y la artista plástica Magdalena Jitrik, entre muchas otras.

Pero la conformación del FIT no sólo ha sumado apoyos sino que también ha generado importantes debates entre la intelectualidad de izquierda sobre las perspectivas del frente en el escenario político nacional, signado por la preparación del kirchnerismo para avanzar luego de las elecciones en la normalización exigida por los nuevamente socios de la UIA y el imperialismo, entre otros puntos (las intervenciones pueden leerse en el Blog de Debate del IPS, www.ips.org.ar, en el que buscamos expresar y desarrollar estas discusiones). Han escrito sobre el apoyo al FIT Eduardo Grüner, Hernán Camarero (que publicamos en estas páginas), Claudio Katz, Eduardo Lucita, Jorge Marchini Rolando Astarita, y Guillermo Almeyra. Creemos que la apertura y desarrollo de debates políticos e ideológicos con aquellos que apoyan el FIT y con aquellos partidos que lo constituyen junto al PTS, como el PO e IS, incluso sobre cuestiones que no compartimos, no sólo no debilita sino que fortalece una política que permita a la izquierda aprovechar un escenario como el electoral para la difusión de sus ideas y perspectivas, en contraste con el derrotero de la intelectualidad kirchnerista, apóstoles del nuevo conformismo ocupados en celebrar la hegemonía cultural del kirchnerismo (según la lectura hecha por Sarlo) cuya práctica intelectual es suspender toda crítica o discusión para abroquelarse detrás de los mandatos presidenciales y las necesidades electorales.

Contra la proscripción

Una primera coincidencia de todos los que apoyan al FIT, es la denuncia del ataque antidemocrático que representa la proscriptiva ley electoral, que se propone borrar a la izquierda del mapa político en estas elecciones. El régimen burgués quiere impedir que los sectores más avanzados del movimiento obrero tengan una referencia política que pregone la independencia política de la clase obrera. La denuncia a este ataque antidemocrático ha sido destacada por todos los que apoyan al frente.

Entre ellos, Eduardo Grüner señala que la existencia de una izquierda que “pueda ser escuchada por la sociedad, es absolutamente imprescindible para la profundización de la democracia y las causas populares. Muchos que históricamente simpatizamos con los objetivos de una transformación profunda y emancipatoria de nuestra nación como parte de un proyecto latinoamericano y mundial de liberación del despotismo del Capital mundializado, nos hemos sentido repetidamente frustrados por los factores –incluído, cómo no, el sectarismo que señalábamos– que impedían la existencia de un frente de izquierda con esta orientación y obligaba a muchos a apoyar (críticamente o no) a diversas variantes de “centro-izquierda” y “bonapartismo”, de manera que sería inconsecuente y absurdo negarse ahora a saludar su actual formación, que podría abrir una vía alternativa ante el cada vez más borroso dilema entre ‘K’ y el ‘establishment’”.

También, Claudio Katz, Eduardo Lucita, y Jorge Marchini, plantean “a) Participar y llamar a la más amplia participación en las internas abiertas del FIT, con independencia del voto final en octubre, para garantizar su presentación y como forma de cuestionar el carácter proscriptivo de la reforma política. b) Votar en primera vuelta a los candidatos del FIT, apostando a lograr la presencia de legisladores y diputados de izquierda. Cualquier logro en este terreno constituirá un hecho positivo.”

Por su parte, Guillermo Almeyra destaca que “La organización de un frente para ocupar también un puesto en este campo de lucha para disputar no solamente al gobierno capitalista sino al sistema en su conjunto en el campo del programa y de las ideas es, por lo tanto, una legítima medida de defensa de los derechos democráticos contra la discriminación y la exclusión.”

A su vez, Almeyra agrega como crítica que “fue pues la represión legal gubernamental la que obligó a constituir el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT)…”. Si bien esto es cierto en parte, para el PTS, este frente marca una línea de continuidad con nuestra política en las últimas dos elecciones, en las cuales ya habíamos convocado a realizar un acuerdo electoral en base a un programa principista que aglutinara toda la izquierda clasista de alcance nacional, que en su momento conformamos con las organizaciones que estuvieron de acuerdo dando lugar a un Frente de Izquierda en 2007 y 2009, con IS y el MAS, y del que lamentablemente se había negado a formar parte PO.

Por otro lado, un rasgo que distingue a este frente es la participación activa de la corriente clasista del Sindicato Ceramista agrupada en la lista Marrón, que impulsa junto con dirigentes obreros, militantes de comisiones internas y agrupaciones, de Kraft, de Pepsico, del Ferrocarril Roca, de Donneley, de Stani-Cadbury, del SMATA, y del sindicalismo de base de distintos lugares del país, el periódico obrero Nuestra Lucha. De estas estructuras, dicho sea de paso, saldrán muchos de los candidatos que conformarán las listas del Frente de Izquierda. La lista Marrón del SOECN impulsó la discusión y votación en una asamblea de decenas de los obreros más concientes y organizados, por las candidaturas de Alejandro López y Raúl Godoy, fundadores del sindicato, a la cabeza de la lista de diputados provinciales. Esta intervención orgánica de una franja de obreros clasistas en el Frente de Izquierda es el resultado de más de una década de experiencias en común que remite a la última gran crisis donde se hizo carne un parte del programa del trotskismo ante los cierres de fábricas, como lo es la ocupación y control obrero de la producción en Zanon.

Una expresión política de los sectores en lucha

Otro punto en común en el debate sobre el apoyo al FIT concierne a la posibilidad de abrir paso a la militancia política de miles de trabajadores y estudiantes que pelean cotidianamente en sus lugares de trabajo y estudio por una alternativa independiente de los capitalistas. Desde los que batallan por el clasismo en las fábricas y empresas, como los dirigentes obreros de Kraft o en el subterráneo, hasta los estudiantes que meses atrás protagonizaron la toma de facultades y colegios que se hicieron sentir en la Capital. Muchos de quienes apoyan el voto al FIT han destacado la importancia dar una expresión política electoral unitaria a las fuerzas políticas que protagonizan importantes luchas de los trabajadores y el pueblo, y especialmente al sindicalismo de base que enfrenta a la burocracia sindical, la patronal y el gobierno cotidianamente.

Entre otros, Rolando Astarita (no obstante sus críticas a puntos importantes del programa como los planteos antiimperialistas y los posicionamientos de los integrantes del FIT contra la intervención imperialista en Libia) señala que “estoy a favor de que se exprese una corriente que declara que el centro de su campaña es la defensa de reivindicaciones elementales de la clase trabajadora. [...] Es importante que una corriente de izquierda levante estas reivindicaciones en la campaña de octubre, y que de ser posible las amplifique en el Parlamento. También que denuncie a la burocracia sindical y sus patotas, y luche por la democratización de los gremios, que ha sido otro eje de la actuación de las organizaciones del FIT”.

Un alternativa de independencia de clase frente a la “normalización” K

El amplio apoyo de los cientos de intelectuales, profesionales, y trabajadores de la cultura, al FIT como alternativa política de independencia de clase representa un fenómeno político novedoso que se da en marco de una experiencia de 8 años con un kirchnerismo que actualmente se encuentra embarcado una cruzada contra la acción directa, y cuando entre los gobiernos del ALBA, Evo Morales se enfrenta a la movilización a escala nacional de los trabajadores, mientras que Chávez se pliega a las demandas del gobierno reaccionario de Colombia y el imperialismo extraditando a Pérez Becerra.

Entre quienes apoyan el Frente de Izquierda, Claudio Katz, Eduardo Lucita y Jorge Marchini llaman a participar en las internas abiertas del FIT y a votarlo en primera vuelta, pero dejan planteada la perspectiva de “impulsar el debate sobre la postura a sostener frente eventuales ballotages”, abriendo la puerta a apoyar al kirchnerismo contra los candidatos de “la derecha”. En el mismo sentido, Guillermo Almeyra sostiene que “si hubiese una segunda vuelta- a la cual el FIT evidentemente no podrá acceder y que verá confrontados dos bloques burgueses- a nuestro juicio habría que formular un voto de lucha y resistencia sufragando por la candidatura menos dañina para los trabajadores y para el país”. El primer problema que tienen estos posicionamientos es que no parten de definir la dirección que viene siguiendo el gobierno de Cristina Fernández, y que se profundizará de ganar las elecciones. Como sostiene Grüner polemizando con la idea de los intelectuales de Carta Abierta que depositan expectativas en la “profundización del modelo”, hoy “la mayoría de la ‘oposición’ de derecha (política tanto como económica) va advirtiendo rápidamente que bajo este gobierno se pueden hacer grandes negocios, a cambio de algunas concesiones tibiamente ‘redistributivas’ que no afectan en modo alguno las grandes estructuras del poder, y aseguran una ‘paz social’ –por la que la Presidente misma aboga con creciente énfasis– que ninguna otra fuerza política sería capaz de garantizar: no es solo, aunque sea cierto, que la oposición es torpe, mediocre e inútil; la cuestión central es que es innecesaria, porque el ‘modelo’ vigente, que el gobierno se prepara efectivamente a ‘profundizar’ tras su seguro triunfo en las elecciones, es el de un país burgués ‘normal’”.

Para nosotros una orientación consecuente por la independencia política de la clase trabajadora y el socialismo, debe traducirse en un rechazo a las variantes burguesas en una virtual segunda vuelta. Cualquier otro posicionamiento termina siendo electoralista, la lucha por una alternativa política independiente de los capitalistas continúa después de octubre y no termina a la hora del ballotage.

Profundizar los debates y las iniciativas de apoyo

Estos son los primeros intercambios, “en caliente”, que ha suscitado la conformación del frente. Es necesario amplificar estos apoyos, y traducirlos en múltiples iniciativas que permitan amplificar la repercusión de la formación del FIT entre trabajadores y estudiantes, para derrotar la proscripción.

También, tenemos por delante el desafío de aprovechar la oportunidad política creada por la conformación del FIT, y la buena recepción que ha tenido en amplios sectores, para avanzar en debates estratégicos sobre nuestras tareas y nuestra práctica política. Grüner señala en su carta que “una de las grandes deudas de la izquierda es una discusión a fondo de qué significa hoy el concepto de revolución. Nos parece que ésta y muchas otras cuestiones, como el problema del Estado, la evolución de la crisis mundial y la utopía de los intelectuales kirchneristas de que podrá sostenerse el desacople y las mejoras graduales (para pocos) del “modelo K” en un mundo convulsionado, son cuestiones cuya discusión debe ser parte central del debate político en la izquierda, en el mismo sentido que lo venimos haciendo hace años desde el IPS, impulsando las jornadas de Marxismo y otras instancias de debate.

Varios comentarios recibidos han puesto de relieve que hay diferencias importantes tanto en el programa como en la práctica política (un aspecto esencial de la estrategia, es decir, el cómo llevar adelante la lucha por el programa) entre quienes conformamos el FIT. Estas se expresaron por ejemplo en las profundas diferencias en la intervención que tuvimos en el conflicto de los tercerizados ferroviarios (ver el artículo de Fredy Lizarrague Dos métodos en la lucha de los tercerizados, 30/12/2010). Esto se puso en evidencia nuevamente durante la propia conformación del frente en la pelea por la participación de los ceramistas: el PTS lucha por la construcción de un partido revolucionario que sea el resultado de la fusión con la vanguardia obrera. La conformación del frente abre la posibilidad de la clarificación fraternal de estas y otras diferencias políticas entre los integrantes del FIT, lo cual no constituye en ningún modo un obstáculo para dar la batalla en común contra el gobierno, la oposición patronal y la centroizquierda sino todo lo contrario.

ALDO RICO para la Victoria en San Miguel

2011-04-18T08:34:00.000-07:00

Todo el apoyo a los trabajadore del pescado por el 35% y la registración laboral

2011-04-18T08:29:00.000-07:00

Hace ya dos semana que los trabajadores de la industria del pescado están en lucha por el 35% de aumento salarial remunerativo y la registración laboral frente a los miles que trabajan en condiciones ultra precarizadas en las cooperativas truchas.

Así el pasado 5/4 comenzaron los paros de actividades primero por 24hs, y luego por 40hs con movilizaciones masivas de tres mil trabajadores a la cámara de empresarios del pescado (Caipa). Ante la negativa de las patronales que en principio sólo ofrecían 24% en cuatro cuotas y de forma no remunerativa, ¡una tomada de pelo!, los trabajadores profundizaron el plan de lucha con el bloqueo total de los accesos al puerto con piquetes en los dos principales accesos y declarando el paro por tiempo indeterminado. En el transcurso y ya en vísperas de “semana santa” intervino el ministerio de trabajo de la nación declarando la conciliación obligatoria que los trabajadores rechazaron ya que las patronales continuaban negándose a dar una respuesta favorable aún cuando la dirección del sindicato, el SOIP, sin consultar en asambleas, había adelantado que arreglarían por el 30%.

En los últimos días, el conflicto viene siendo el tema central de los medios locales e incluso lo comienzan a levantar los medios nacionales preocupados porque puede faltar pescado para “semana santa” como el principal problema; sin nombrar que hace ya dos semanas que los trabajadores están en lucha porque la inflación todos los meses se come el salario y hay miles y miles de trabajadores en negro en las cooperativas truchas; ¡por eso esta lucha tiene que triunfar!

Las movilizaciones que hace años no se ven en la ciudad, con cerca de tres mil trabajadores y los bloqueos de accesos al puerto demuestran que hay ánimo de lucha, sólo los trabajadores con sus métodos de organización y acción directa, uniendo filas con los trabajadores en negro y de las cooperativas, confiando en sus propias fuerzas, podrán arrancar sus reclamos.

Desde la Juventud del PTS y las agrupaciones NO PASARAN y En Clave ROJA, nos solidarizamos completamente con esta lucha y convocamos a todos los Centros de Estudiantes y las organizaciones estudiantiles que se reclaman de la izquierda a rodear de apoyo a los trabajadores.

¡Por comités de apoyo en todas las facultades y colegios secundarios!

¡Viva la lucha de los trabajadores de la industria del pescado por el 35% y la registración laboral!

El triunfo político del acuerdo alcanzado

2011-04-18T08:25:00.001-07:00

El acuerdo del Frente de Izquierda y los Trabajadores, encabezado por el PO y el PTS junto a Izquierda Socialista y otras fuerzas, es una posibilidad de abrir paso a la militancia política de miles de trabajadores y estudiantes que pelean cotidianamente en sus lugares de trabajo y estudio por una alternativa independiente de los capitalistas. Desde los que batallan por el clasismo en las fábricas y empresas, como los dirigentes obreros de Kraft o en el subterráneo, hasta los estudiantes que meses atrás protagonizaron la toma de facultades y colegios que se hicieron sentir en la Capital.

Sin dudas la constitución del frente unido de la izquierda estuvo determinada por una necesidad defensiva ante la reforma electoral proscriptiva del régimen. Mientras los funcionarios K conspiran junto a los burócratas sindicales para perseguir a la izquierda en los lugares de trabajo, como muestran las desgrabaciones telefónicas entre el ministro Tomada y el asesino Pedraza para frenar el avance del PTS y la izquierda en la lucha de los tercerizados del Roca; por arriba imponen condiciones para impedir la presentación de las expresiones políticas independientes. Pero esta respuesta de defensa principista ante un ataque del Estado que damos con la formación del frente permite, por lo mismo, presentar una batalla política ofensiva. Para el PTS, el frente de izquierda puede y debe ser utilizado como una herramienta táctica para la preparación de los próximos combates, fortaleciendo una corriente de miles que ganen peso y simpatía en una franja de los sindicatos, las universidades y los barrios populares que sirva de punto de apoyo para la lucha de clases que se presentará más aguda en el período que viene.

Sólo la favorable posición de la economía exportadora de materias primas en alza en el mercado mundial permite al gobierno, todavía, mantener una imagen “progresista” en amplios sectores de masas. El intento de nombrar más directores del Estado en las empresas, que la CGT presenta como un avance de los trabajadores hacia la “repartición de las ganancias” es, en realidad, su contrario: la colaboración de los jóvenes funcionarios K con los capitalistas contra los trabajadores. Como sostiene Diego Bossio, el titular de la ANSES, “queremos decir que tenemos los mismos incentivos que las empresas: queremos que crezcan más, que produzcan más, que tengan mayores dividendos”. La “inversión pública” de subsidios al capital con los fondos de los jubilados a quienes se le niega el 82% móvil, la defensa de las tercerizaciones que hacen los Pedraza, los topes al salario que pacta Moyano para que estas empresas obtengan ”mayores dividendos”, así como la persecución a los delegados de base combativos son, todas, causas comunes entre los empresarios, las patotas de burócratas sindicales y el gobierno, como volvió a mostrarse en la cuna de los K, Santa Cruz, donde los grupos de choque de la UOCRA amparados por el Estado apalean a los docentes en lucha.

En esta situación, la importancia del agrupamiento de fuerzas de izquierda bajo un programa de independencia de clase es inversamente proporcional a la disgregación de la centroizquierda, en sus variantes K, con Sabbatella, o sojera, con Pino Solanas, que se muestran meros auxiliares de las fuerzas políticas decisivas de la clase dominante y su viejo bipartidismo en crisis. Unos detrás de la coalición del aparato pejotista, los otros como colectora del “pan radicalismo” de Binner y Alfonsín. La diferencia entre unos y otros se basa en que mientras se reafirma la “alianza estratégica” de CFK con la burocracia de la CGT llevando de las narices al progresismo K, la variante de centroizquierda sojera se atomiza porque la oposición patronal no puede armar una opción de gobierno para, siquiera, forzar una segunda vuelta. Repiten, desde Macri a Ricardo Alfonsín, que el “60 % del país quiere un cambio”, pero todo opositor patronal es divisible por dos. La operación del Grupo Clarín lanzando a Macri a plantear un acuerdo para presentar una fórmula presidencial única, es tan inverosímil como si el ex presidente de Boca propusiera que todos los clubes le presten los puntos conseguidos en el campeonato para alcanzar la punta.

De todas formas, la fortaleza del gobierno es tan engañosa como su demagogia “contra la derecha”. El aparato de gobernadores pejotistas en que se sustenta el armado electoral de Cristina 2011, ya no será el mismo que hoy rinde pleitesía a la presidenta en cuanto empiece a correr el reloj de su último gobierno. Las recientes elecciones provinciales en Salta muestran dos caras. Una, coyuntural, del ascendente de la figura de Cristina Kirchner en la consideración popular que ya se había manifestado en los comicios de Catamarca y Chubut. La otra, las fisuras que proyecta la alianza de gobierno hacia el próximo mandato. Los cruces entre el reelecto gobernador Juan Manuel “gorila” Urtubey y Hugo “piantavotos” Moyano sintetizan los cortocircuitos que se vienen en el último mandato de los gobiernos kirchneristas. Urtubey, que ganó a la sombra de la imagen presidencial, se proyecta como uno de tantos posibles sucesores del poskirchnerismo mostrando la conveniente distancia de los sindicatos que reclama el establishment patronal para terminar hasta con las más mínimas concesiones al movimiento obrero. El jefe de la CGT jugó y perdió apostando a otro candidato de los K en Salta, como parte de la interna peronista que anticipa lo que viene. Pasadas las elecciones, volverá a quedar claro el agotamiento de ciclo de desvío de las aspiraciones populares que significaron los primeros dos mandatos K, aunque Cristina salga triunfante en octubre. La clase dominante alista a sus partidarios para una posición de ataque al movimiento de masas que no pudo realizar en los períodos anteriores signados por la relación de fuerzas marcada desde la crisis del 2001.

En esta perspectiva donde la izquierda tendrá el desafió de poner en juego fuerzas de clase reales en la lucha, particularmente el Frente de Izquierda en Neuquén es el que ha aportado el hecho más novedoso y destacado del conjunto del acuerdo político alcanzado. La participación activa de la corriente clasista del Sindicato Ceramista agrupada en la lista Marrón que impulsa junto al PTS el periódico obrero Nuestra Lucha culminó con la votación en una asamblea de decenas de los obreros más concientes y organizados, por las candidaturas de Alejandro López y Raúl Godoy, fundadores del sindicato, a la cabeza de la lista de diputados provinciales. Un hecho histórico, sin antecedentes cercanos. No es casual. Esta intervención orgánica de una franja de obreros clasistas en el Frente de Izquierda, es el resultado de más de una década de experiencias en común que remite a la última gran crisis donde se hizo carne el programa del trotskismo ante los cierres de fábricas, como lo es la ocupación y control obrero de la producción en Zanon. No podemos dejar de señalar la verdad a nuestros lectores: la integración de este sector de obreros avanzados no fue producto de ninguna graciosa “concesión en pos de la unidad” como señaló la dirección del Partido Obrero sino la consecuencia de una dura batalla política que dimos desde el PTS contra el intento de bloquear su participación en el frente. Esto, de por sí, señala una diferencia estratégica con nuestros actuales aliados electorales: el PTS lucha por la construcción de un partido revolucionario que sea el resultado de la fusión con la vanguardia obrera. Imposible ocultar tales diferencias, pero su debate será motivo de próximas entregas. Hoy saludamos el triunfo alcanzado, con esfuerzo, en el acuerdo del Frente de Izquierda y los Trabajadores.

EL PTS MARCHÓ ESTE 24 DE MARZO CON EL ENCUENTRO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

2011-03-29T16:40:00.000-07:00

Con una columna de más de 2.500 compañeros , el PTS participó en la ciudad de Buenos Aires de la marcha que se realizó de Congreso a Plaza de Mayo este 24 de Marzo, al cumplirse 35 años del golpe genocida, con más de 300 organizaciones convocantes. La marcha estuvo encabezada por los organismos de derechos humanos como la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos, el CeProDH y otros organismos que forman parte del colectivo Justicia Ya!, partidos de izquierda y organizaciones sociales.

Los medios de comunicación en manos de los monopolios y el Estado realizaron un escandaloso boicot a esta movilización de miles de jóvenes, trabajadores y luchadores. Los oficialistas anunciaron sólo las actividades que se organizaron con beneplácito del gobierno. Los medios opositores dedicaron toda la jornada a los preparativos para el recital de Plácido Domingo organizado por Macri en la 9 de julio, ocultando que miles marchaban a la Plaza bajo la consigna “Con impunidad y represión no hay derechos humanos”, denunciando que el gobierno de Cristina Fernández mantiene más de 4.000 procesados por luchar, además de la sostener una política de seguridad que no busca más que dar legitimidad a las fuerzas represivas.

Al frente de la columna del PTS marcharon dirigentes como Christian Castillo y José Montes, trabajadores y delegados procesados por luchar como como Javier Hermosilla y Lorena Gentile de Kraft, Leonardo Norniella de Pepsico, y Guillermo Betancourt de Siderca, dirigentes como Claudio Dellecarbonara del Subte, entre otros. También estuvieron presentes estudiantes a los que persigue la justicia por apoyar luchas obreras, como Jesica Calcagno, Patricio del Corro y Juan Oribe de la UBA. Formaron parte de la columna integrantes del CeProDH, telefónicos de la Lista Violeta y ferroviarios de La Bordó, docentes de la Agrupación 9 de Abril, estatales de la Lista Marrón, aeronáuticos de El Despegue, trabajadores de talleres textiles, comercio y aguas gaseosas, gráficos de Donelley, obreros de la ex Jabón Federal, delegados del Hospital Garrahan, el Posadas, el Indec y ministerios de la Nación y de la provincia de Buenos Aires, además de compañeras de Pan y Rosas, entre otras/os.

Durante toda la jornada se destacó la animada columna de la Juventud del PTS, que se prepara para su primer Conferencia Nacional que tendrá lugar el 25 y 26 de marzo. Cientos de jóvenes de la Capital, La Plata, Córdoba,Rosario, La Pampa, Junín, Mar del Plata, San Luis, Jujuy, Tucumán, Trelew, Mendoza y Gran Buenos Aires cantaron consignas denunciando el accionar del gobierno y exigiendo justicia por Julio López y Mariano Ferreyra.

Además de leerse un documento consensuado por todas las organizaciones participantes, se realizó un sentido homenaje a la recientemente fallecida Adriana Calvo, una luchadora incansable por el castigo a los genocidas.

DE MOYANO A MENEM CON “CRISTINA 2011”

2011-03-29T16:38:00.000-07:00

Por: Ruth Werner

Ya se los advirtió Cristina a los kirchneristas de centroizquierda que estuvieron en Huracán: “Quiero decirles a todos ustedes que cuando incorporen a otros argentinos no les pregunten de dónde vienen, no les pregunten cuál es su historia”. Bajo este lema de la presidenta, el gobernador K de La Rioja ampara al mismísimo Carlos Saúl Menem y a sus partidarios en el armado electoral de la provincia. Semanas atrás, había sido el triunfo que se presentó como progresista en Catamarca y terminó mostrando los lazos de sangre entre la kirchnerista Lucía Corpacci con la familia feudal de los Saadi y cobijando a los hombres de Barrionuevo (un “piso moral” bajo como para decir: “nunca menos” que esto). En Chubut, sin duda que el crecimiento del kirchnerismo se basa en el pasaje de gran parte del aparato pejotista provincial a las filas de la reelección de Cristina. Días atrás la presidenta ratificó su alianza con la burocracia sindical corrupta después que Moyano amenazara con una demostración de fuerzas. Este último fue, sin duda, el principal hecho político de la semana pasada.

El “poder”… para la burocracia sindical

Moyano presentó toda su movida detrás de la idea de que “los trabajadores queremos llegar al poder, eso es lo que molesta”, como dijo en la conferencia de prensa donde desactivó el paro. En realidad Moyano pretende mantener el poder de la burocracia dentro de la alianza del gobierno con el aparato de intendentes y gobernadores del Partido Justicialista, la centroizquierda de los movimientos sociales, agrupaciones como La Cámpora y organismos de derechos humanos.

“Yo sabía desde el día anterior que la medida se iba a levantar pero no se lo dije absolutamente a nadie. Quería probar la solidaridad de otras organizaciones gremiales”, declaró Hugo Moyano en una entrevista a Tiempo Argentino. El jefe de la CGT presentó la amenaza como una respuesta a una “conspiración” mediática contra su persona (23/3) alentada desde el Grupo Clarín. Pero más allá de lo que diga ahora el jefe de la CGT, en realidad Moyano intuyó que el canciller Timerman y un sector del gobierno habría sido parte de la maniobra, dejando correr el exhorto enviado por la Justicia Suiza. Lo que se vio la semana pasada fue un planteamiento de la CGT ante la presidenta que se viene recostando para su lanzamiento a la reelección en los sectores de centroizquierda que se nuclearon en el acto de Huracán.

El paro, vergonzosamente, tenía dos objetivos. Por un lado defender los privilegios de la casta corrupta y mafiosa de la CGT ya que en el exhorto de los suizos se pedía colaboración a la Argentina para investigar un posible “origen ilícito” de la cuenta 25.491 del Standard Chartered Bank, a nombre de Ricardo Despresbiteris y su esposa, directores de Covelia S.A. El crecimiento gigantesco de esa empresa está sospechosamente asociado al líder de la CGT, y el jugoso negocio de la recolectora de residuos factura $720 millones al año, cuenta con 3.000 empleados (todos afiliados al gremio de Camioneros) y una flota de 800 camiones, y establece contratos con 12 municipios del Conurbano Bonaerense. La amenaza de paro tenía el objetivo de recordar la fuerza del aparato de Moyano para paralizar gran parte del transporte, con lo que el jefe de la CGT buscaba presionar al gobierno para obtener cargos en las listas electorales del Frente para la Victoria. El exhorto terminó volviendo a Suiza por razones formales, y la negociación de Moyano con el kirchnerismo está abierta -y las heridas de la crisis también.

Cinco días después de levantado el paro Hugo Moyano volvió a la carga anunciando una nueva demostración de fuerzas con la convocatoria para el 30 de abril a un acto en la Av. 9 de Julio para el día del trabajador. Aunque los medios lanzaron la campaña de que pretende para sus huestes el cargo de vicepresidente de la Nación, a lo que aspira es meter varios diputados en las filas del FPV. Más allá de cuanto logre, Cristina tuvo que enviar un mensaje contemporizador desde el acto que realizó con intendentes en Avellaneda, contra su propia conveniencia electoral y cuando viene queriendo mostrar distancia de la desprestigiada burocracia sindical para ganar votos de la clase media y el progresismo, y contentar al establishment que puja contra la alianza gubernamental con los sindicatos.

Aunque la Rosada ratificó la alianza con la CGT, la pelea con Hugo Moyano puso en evidencia las contradicciones estratégicas que sostienen al kirchnerismo. Mientras la gran patronal, a la que CFK busca complacer, quiere minar el poder de los sindicatos, la CGT quiere presentarse como de utilidad para garantizar “gobernabilidad” al kirchnerismo.

“Ni llantos ni gritos”

Al anunciar una serie de medidas a favor de los empresarios industriales, la Presidenta instó a patrones y sindicatos a "dejar de llorar y dejar de gritar" como una actitud de "madurez, seriedad y responsabilidad" ante las negociaciones paritarias. El pedido de Cristina, que le dice a los empresarios que “no lloren” mientras se la están llevando en pala, vuelve a insistir en que el sacrificio lo hagan quienes tienen necesidades para reclamar: “no griten”. Que nadie levante la voz por el 50% de los trabajadores argentinos que gana menos de 2.800 pesos mensuales, ni por el 35% de los trabajadores que está en negro o por los millones de trabajadores que trabajan de forma precaria, con contratos basura, para empresas tercerizadas. Que los dirigentes de la CGT que avalaron el veto presidencial a la ley de 82% móvil sigan sin abrir la boca cuando el 84% de los jubilados percibe la mínima y está bajo la línea de pobreza.

Para los que “gritan” y reclaman desbordando a los dirigentes de la CGT, el gobierno los amenaza con el código penal, iniciando procesos judiciales por cortar rutas, calles o vías, como a los dirigentes de Kraft y Pepsico opuestos a Daer en el gremio de la Alimentación, cuando no es la misma burocracia la que los persigue y los expulsa de los sindicatos como le pasó a Guillermo Betancourt por encabezar la movilización de los afiliados de la UOM Campana contra Techint, o a Hernán Puddu del SMATA Córdoba por defender a los contratados despedidos por Cristiano Ratazzi y los patrones de Fiat Iveco. Parece que en la consigna de la izquierda K de “pueblo o corporaciones”, el gobierno y su burocracia sindical está con las corporaciones. Esta tarea de “policía interna” al interior del movimiento obrero es lo que quiere cobrarle la burocracia sindical al kirchnerismo con cargos “institucionales” en lo que el peronismo unido espera como un segundo mandato de Cristina.

El “poder de los trabajadores” por el que lucha Moyano es una farsa para pelear un espacio para la burocracia sindical dentro del esquema peronista de conciliación entre los trabajadores y la clase empresaria.

Por su parte, los que se han autodenominado la Central “alternativa”, la CTA, acaban de reunir su Congreso en la ciudad de Mar del Plata, donde también se proclamó desde las tribunas el “se siente, Víctor presidente”. Otra mascarada para apoyar una vía de conciliación de clases “alternativa” a la de la CGT, en la que los dirigentes sindicales van detrás de Pino Solanas, que puede terminar integrando una fórmula junto al sojero Binner de la misma manera que ayer militaron junto a la Federación Agraria para apoyar la Mesa de Enlace encabezada por la Sociedad Rural.

En este marco, el PTS saluda la oportuna reaparición del periódico obrero Nuestra Lucha que, nada menos que en el 35º aniversario del golpe genocida, acaban de relanzar los obreros de Zanon y el sindicato ceramista de Neuquén, los delegados de las comisiones internas de Kraft y Pepsico en la industria de la alimentación, los ferroviarios de la agrupación Bordó del Roca, los metrodelegados clasistas del subte y miles de luchadores antiburocráticos y delegados de base de todo el país. El PTS y su Juventud trabajadora estudiantil pondrán todo su esfuerzo en acompañar y desarrollar esta herramienta para forjar una fuerte corriente de militantes obreros con la bandera de la independencia de clase y la lucha por el verdadero poder de los trabajadores.

MARCHEMOS EL 24 DE MARZO: LA PLAZA DE LOS LUCHADORES Y LA IZQUIERDA, O EL CANDOMBE OFICIALISTA

2011-03-14T21:31:00.000-07:00

Por: Manolo Romano

Los luchadores y la izquierda estamos ante un nuevo desafío político este 24 de marzo. En Plaza de Mayo se disputará la escena nacional en otro aniversario del golpe genocida de 1976.

Los actos oficiales se despliegan para sostener el nuevo lema gubernamental a ritmo de candombe: el “Nunca menos”, elegido por el kirchnerismo para acompañar el de “Cristina 2011”. Ya no es el “Nunca más” a los golpes de Estado que pregonaron los radicales en los años 80 para hacer pasar, bajo el consenso de masas alcanzado por el odio a la dictadura, las leyes de Punto Final y Obediencia Debida que consagraban la impunidad para miles de genocidas y los planes de hambre de Alfonsín. Ahora, el “Nunca menos” peronista pretende que, para defender lo conquistado después del 2001, debemos apoyar a los Kirchner “contra la derecha” que quiere “volver a los 90” con “ajuste fiscal” y “mano dura”.

Los luchadores y la izquierda nucleados en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, de decenas de organizaciones sociales y de los derechos humanos independientes del gobierno que tradicionalmente organizamos las marchas del 24 de marzo, sostenemos que esto es un engaño, y marcharemos a expresarlo a Plaza de Mayo. En los últimos cinco meses, seis crímenes políticos contra los trabajadores y el pueblo explotado: Mariano Ferreyra por la patota de la burocracia sindical de la UF de Pedraza que vino siendo apañada por el gobierno; los tobas qom asesinados por la policía del gobernador K Gildo Insfrán en Formosa; los trabajadores inmigrantes sin techo que ocuparon tierras en el Indoamericano y fueron víctimas del operativo de la Federal y la Metropolitana, las policías de Cristina y Macri juntas.

El “Nunca menos” de los K, es el lema del acto por la reelección de Cristina en Huracán, con el que el kirchnerismo pretende evocar el 11 de marzo, la fecha del triunfo de Cámpora en 1973 donde la izquierda peronista tenía una fuerte impronta. Claro que, meses después, la izquierda peronista era parte de la movilización popular al Penal de Villa Devoto para liberar a los presos por luchar.

En sentido contrario a gestas de ese tipo, el gobierno de “La Cámpora” de hoy mantiene a miles de trabajadores procesados por luchar contra “el neoliberalismo” de Menem y De la Rúa, que no fueron amnistiados a pesar de la existencia de proyectos de ley en ese sentido. Ya el 24 de marzo pasado sostuvimos desde el Encuentro Memoria Verdad y Justicia que había “más de 4.000 compañeros con causas abiertas y juicios en marcha. Y de cada conflicto abierto surgen nuevos procesados”. Y así fue, con creces. Actualmente decenas de delegados obreros antiburocráticos y estudiantes de izquierda son denunciados penalmente por cortar calles, rutas y vías en lucha contra los despidos, tercerizaciones, los bajos salarios, como desarrollamos en estas páginas.

Las causas judiciales contra los que luchan han aumentado bajo el gobierno de los Kirchner que cada vez más arremete contra la acción directa, es decir contra los métodos que fueron los que realmente hicieron retroceder las políticas de “ajustes fiscales”, los ataques directos al bolsillo y pusieron a la defensiva a las fuerzas represivas en el 2001.

En tanto la derecha neoliberal no tiene posibilidad de volver en lo inmediato, es la gestión de CFK la que intenta disciplinar a los salen a pelear porque consideran que “menos imposible”. Los que no tienen paritarias porque están en negro o bajo contratos precarios en las empresas que ganan “como nunca”. Los tercerizados que cobran la mitad de un ferroviario y si cortan vías para alcanzar la igualdad salarial son acusados de “extorsión”. Los que cortan rutas para evitar los cierres de fábricas y el desempleo masivo, como los ceramistas neuquinos de Zanon y Stefani, y son amenazados con ser llevados a juicio. Este es, en realidad, el gobierno del “ya no más” concesiones como piden las corporaciones como las patronales agrarias a las que el gobierno acaba de prometer nuevos subsidios en Expo-Agro, mientras mantienen la explotación de trabajo esclavo.

Los organismos de derechos humanos cooptados por el kirchnerismo o afines a él, utilizan el encarcelamiento de una ínfima minoría de los miles de genocidas, aún después que fueron anuladas las leyes de impunidad, para ocultar el giro de la política estatal contra la acción directa de los trabajadores y el pueblo. No sólo ocultan que hay 400 hijos de desaparecidos apropiados por los genocidas, sin identificar aún, porque CFK se niega a abrir los archivos de la dictadura. Sino que, además, son parte de un operativo para encubrir que en el presente, bajo Cristina, se endurecen los ataques del Estado contra los que luchan con procesos y causas judiciales.

El 24 de marzo del año pasado tuvimos que sortear los obstáculos del gobierno que intentó impedirnos llegar a la Plaza, montando un mega festival oficialista desde el aparato de Estado. Buscarán repetir maniobras de ese tipo. El PTS llama a redoblar el frente único de las decenas de organizaciones de derechos humanos, estudiantiles, sindicales y de la izquierda que formamos el Encuentro Memoria Verdad y Justicia para realizar el acto independiente del gobierno y sus opositores patronales, nuevamente, este 24 de marzo. Esta vez, especialmente, para poner en el centro de la política nacional una campaña en defensa de los delegados de base y procesados por luchar, como parte de poner en pie una corriente militante de miles de obreros y jóvenes que luchen por un partido de la clase trabajadora dirigente de todos los explotados.

LA REBELIÓN EN LIBIA: ENTRE LA GUERRA CIVIL Y EL PELIGRO DE LA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA

2011-03-14T21:30:00.000-07:00

A tres semanas de la insurrección en Bengasi que dio comienzo a una extendida rebelión popular contra el régimen de Kadafi, los sangrientos combates entre las fuerzas gubernamentales y la oposición han escalado abriendo un proceso de guerra civil con resultado aún incierto.

A pesar de haber perdido el control de la zona costera al este del país, Kadafi retuvo la capital, Tripoli, y gran parte del occidente, y desde allí ha lanzado una contraofensiva para recuperar las ciudades perdidas a manos de los “rebeldes”. De esta manera, busca impedir el avance de la rebelión ya sea sobre Tripoli o Sirte, su ciudad natal, o sobre zonas bajo control de clanes y tribus afines al régimen.

La ofensiva militar del régimen se ha concentrado en puertos y ciudades petroleras como Brega y Ras Lanuf, y otras posiciones estratégicas como la ciudad de Zawiya a menos de 50 km. al oeste de Tripoli.

En estos combates se enfrentan las fuerzas que permanecen leales a Kadafi, principalmente el aparato de seguridad del estado, sectores del ejército y mercenarios traídos desde países vecinos, y las milicias de la oposición compuestas por sectores del ejército que han desertado y se pasaron del lado de la rebelión, y sobre todo, por decenas de miles de jóvenes pobres y de las clases medias, de tendencias islamistas y laicas, que voluntariamente y de manera espontánea se unen a la defensa de las ciudades ante el avance de los tropas oficialistas. Según la revista The Economist sólo en Bengasi se han alistado 17.000 jóvenes, que portan desde armas automáticas y granadas tomadas en los cuarteles hasta cuchillos domésticos y que se lanzan al combate a pesar de carecer de toda experiencia militar.

La existencia de estas milicias irregulares confirma que, a pesar de sus esfuerzos iniciales, el Consejo Nacional con sede en Bengasi que actúa como gobierno provisorio de la oposición, no ha podido llevar adelante su política de desarmar a la población y disciplinar una fuerza regular dirigida por los ex oficiales del régimen. Este elemento muestra el grado de radicalidad que alcanzó la lucha contra Kadafi pero también expresa su debilidad: que la dirección política del proceso está hegemonizada por los sectores de “notables”, que incluyen las clases medias ilustradas, empresarios y los elementos que desertaron del antiguo régimen que buscan reemplazar la dictadura de Kadafi con otro régimen confiable para los intereses de las potencias imperialistas. Esto explica que miembros prominentes del gobierno provisional hayan pedido la intervención “humanitaria” de las potencias occidentales, mientras que en las calles de Bengasi y otras ciudades se rechaza todo tipo de injerencia imperialista.

Kadafi parece tener un objetivo de mínima que es mejorar su relación de fuerzas para lograr una salida negociada que le garantice que no será juzgado por sus crímenes y que tampoco se tocará la cuantiosa fortuna personal que posee. De hecho Mustafa Abdel Jalil, ex ministro de justicia de Kadafi y actual vocero del Consejo Nacional rebelde, dio a entender que la oposición estaba dispuesta a aceptar esa negociación, aunque luego fue desmentido por otros miembros del Consejo.

Pero tampoco se puede descartar que si Kadafi logra triunfos militares parciales, busque afianzarse en el territorio bajo su control y desde esa base, seguir peleando una prolongada guerra civil.

El imperialismo más cerca de utilizar la “carta humanitaria”

Usando la hipócrita excusa de evitar la “violencia” sobre la población civil, Estados Unidos y las potencias europeas están cada vez más cerca de lanzar algún tipo de intervención militar contra Libia, ya han estacionado buques de guerra en el Mediterráneo con la cobertura de la distribución de “ayuda humanitaria” y los aviones de la OTAN ya han ampliado su vigilancia para monitorear el movimiento de las tropas de Kadafi. Entre las opciones militares que abiertamente discuten los gobiernos imperialistas y sus aliados de la Liga Árabe y el Consejo de Cooperación del Golfo, que temen el levantamiento de sus propios pueblos, la que parece imponerse es el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre el territorio libio, o al menos sobre la costa este donde está concentrada la oposición. Otra propuesta de senadores demócratas y republicanos norteamericanos es lanzar ataques selectivos –como los bombardeos ordenados por Reagan en 1986- o armar a los rebeldes. Francia y Gran Bretaña ya han elaborado un borrador de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para establecer la zona de exclusión aérea. El 10 de marzo se reunirá la OTAN para evaluar las acciones militares.

Sin embargo, la decisión de intervenir militarmente en un país musulmán está provocando divisiones y tensiones. Estados Unidos, comprometido en dos guerras en Irak e Afganistán, busca legitimidad internacional para lanzar el ataque contra Kadafi. La posibilidad de que esta intervención cuente con la bendición del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es casi nula: Rusia y China, que tienen poder de veto, se oponen tajantemente, por intereses propios, a legitimar la intervención extranjera a cualquier país.

Partidarios de la intervención consideran que no hace falta la aprobación de la ONU y ponen como ejemplo los bombardeos en Serbia en 1999 que se hicieron bajo mandato de la OTAN. Pero la OTAN tampoco tendría por ahora el consenso de sus miembros, ya que el gobierno alemán todavía no ha dado su conformidad con el plan.

El gobierno de Obama también está dividido alrededor de la conveniencia establecer la zona de exclusión aérea. El Secretario de Defensa, Robert Gates, se ha opuesto frontalmente a esta alternativa, ya que considera que el solo establecimiento de esta zona implicaría una suerte de declaración de guerra contra Libia, y debería ser impuesta con ataques aéreos en los que con seguridad habrá bajas civiles. La posición del Pentágono es que la situación en Irak y Afganistán no permite otra intervención militar garantizada por Estados Unidos.

A esto se suma que políticamente los gobiernos imperialistas no tienen confianza en los dirigentes de la oposición libia y, ante la imposibilidad de sostener una ocupación permanente, temen que grupos islamistas u hostiles a sus intereses se alcen con el poder. Como plantea R. Haass, un influyente analista de política internacional que fue asesor bajo el gobierno de Bush, “remover a Kadafi y a su entorno podría poner en movimiento una cadena de eventos en la que diferentes hombres fuertes, con el apoyo de distintas tribus asuman el poder. O podría crear una situación en la que avancen islamistas radicales. De cualquier manera, áreas significativas del país quedarían por fuera del control del gobierno, creando vacíos que pueden ser explotados por al Qaeda y grupos similares.” (Wall Street Journal, 8 de marzo de 2011).

Para los “rebeldes” libios la intervención imperialista también puede crear contradicciones, sobre todo para las organizaciones islamistas que si bien han aceptado la decisión del Consejo Nacional de solicitar la zona de exclusión, se verían obligados por su base a resistir cualquier intervención de tropas terrestres o a repudiar bombardeos aéreos que con seguridad implicarán bajas civiles. De ahí que el imperialismo está buscando el tipo de intervención que limite las consecuencias de estas contradicciones.

Ninguna injerencia imperialista

Algunas organizaciones europeas como el Partido Comunista Francés, organismos de derechos humanos y de defensa de inmigrantes, a los que se ha sumado la dirección del Nuevo Partido Anticapitalista de Francia (en este caso con oposición interna), han firmado un documento solicitando la “intervención solidaria” de los gobiernos de la Unión Europea, sin siquiera mencionar, por ejemplo, la masacre de civiles que estas potencias junto con Estados Unidos están perpetrando en Afganistán, o que hasta hace solo semanas estos mismos gobiernos eran aliados de Ben Ali, Mubarak o Kadafi, que les garantizaban sus intereses.

Contrariamente a estas posiciones, el objetivo de una eventual intervención imperialista en Libia no tiene nada que ver con razones humanitarias, sino en primer lugar con evitar que la revuelta popular contra Kadafi pueda tomar un curso que ponga en cuestión los intereses de las principales potencias, entre ellos el abastecimiento de crudo y las inversiones de grandes petroleras y eventualmente una base contra la oleada revolucionaria que sacude el mundo árabe y el norte de África. Por esto la política revolucionaria hoy debe plantear tanto la lucha por la caída revolucionaria de Kadafi junto con la oposición a cualquier tipo de intervención e injerencia imperialista.

Al contrario de la defensa de Kadafi que han planteado gobiernos como los de Chávez u Ortega, los marxistas revolucionarios del PTS hemos señalado que la rebelión libia es continuidad de las sublevaciones populares contra Ben Ali en Túnez y Mubarak en Egipto, alertando que la política de los sectores de la oposición que confían en lograr un acuerdo con el imperialismo solo puede llevar a cambiar una opresión por otra.

Tomados de conjunto, los procesos revolucionarios desatados en Tunez, Egipto y Libia han puesto de manifiesto la opresión política, social e imperialista que sufren las masas de estos países. La resolución íntegra y efectiva de estas demandas requiere de un programa que se plantee llevar al poder a la clase obrera y a las masas explotadas. Sólo esta perspectiva puede evitar las maniobras tendientes a que los cambios conseguidos con la acción de masas no alteren el dominio imperialista en la región.

Viva la lucha de los trabajadores y el pueblo de Egipto

2011-02-08T13:37:00.000-08:00

Al cierre de este artículo, el proceso revolucionario abierto en Egipto parecía entrar en una etapa decisiva. Aquí se juega la partida más importante de un conjunto de movilizaciones que abarca a numerosos países del mundo árabe, como Túnez, Jordania, Yemen, Marruecos y Argelia, donde la oposición ha anunciado la convocatoria a huelgas y movilizaciones para los próximos días.

En Egipto, el proceso de rebelión obrera y popular tuvo un nuevo hito el 1 de febrero, cuando se movilizaron entre 2 y 4 millones de personas exigiendo la renuncia del dictador Hosni Mubarak, quien dobló la apuesta anunciando que piensa permanecer en el poder hasta las elecciones presidenciales de septiembre, con la única concesión de no presentarse a otra reelección.

Esta maniobra tardía de Mubarak para mantenerse en el poder, como su anterior política de nombrar al jefe de la inteligencia militar, Omar Suleimán, como vicepresidente, parece completamente ineficaz para desmontar el proceso en curso.

El ejército, que se había presentado como “amigo” de las movilizaciones antigubernamentales, está comenzando a mostrar más claramente su juego: después del discurso de Mubarak llamó a las masas a que se “vayan a sus casas” y retomen su vida normal, ya que el gobierno había escuchado su mensaje. Más allá de que Obama salió a exigirle a Mubarak que comience inmediatamente una transición democrática, es posible que esta respuesta del dictador fue discutida no sólo con el ejército sino con el enviado especial de Washington para esta crisis, Frank Wisner, que viene interviniendo activamente para salvar al régimen egipcio.

Como era de esperar, esto fue ampliamente rechazado por quienes desde hace varios días han tomado las calles para poner fin a este régimen dictatorial.

El régimen acudió entonces a sus bandas armadas -formadas por policías y funcionarios- que montados en caballos y camellos se lanzaron este miércoles 2 con palos, cuchillos y golpes de puño contra los manifestantes para retomar la emblemática Plaza de la Liberación en el Cairo, transformada en el epicentro del proceso revolucionario que estremece al país.

Las escenas de los enfrentamientos con piedras y bombas molotov se repitieron durante toda la jornada, contrastando con el clima festivo de los días anteriores. Esta resistencia, que hasta el momento dejó un saldo de al menos cinco muertos y más de 1.500 heridos,, hizo fracasar el ataque de las bandas gubernamentales en su objetivo de poner fin a la movilización y cuando cerramos este artículo la crisis se ha profundizado.

Evidentemente, la insistencia de Mubarak de mantenerse en el poder radicalizó la situación que está llegando a un punto de inflexión, lo que está preocupando seriamente tanto a las potencias imperialistas, empezando por Estados Unidos, como a los gobiernos dictatoriales del mundo árabe, sacudidos por movilizaciones similares.

El statu quo se está volviendo insostenible: o el proceso revolucionario da un salto en su organización y sus objetivos, logra dividir al ejército, principal institución del régimen y del estado capitalista, y derriba a Mubarak, o el régimen intentará ganar tiempo, con la ayuda del ejército y el imperialismo, apostando al desgaste y a la división del movimiento (y eventualmente a la represión), para tratar de poner en marcha una transición ordenada que aleje el fantasma de la revolución.

Las variantes contrarrevolucionarias

Ante el imponente movimiento de masas, el régimen apoyado en el ejército, el imperialismo - en particular el gobierno de Obama-, y la oposición burguesa al régimen de Mubarak están buscando salidas viables para desviar el proceso y evitar que se radicalice.

Sin embargo, la resistencia de Mubarak a dejar el poder polariza la situación e incluso no puede descartarse que este busque mantenerse recurriendo a un baño de sangre, aunque esta posibilidad parece muy riesgosa y podría llevar a la división del ejército.

El ejército, que goza de cierto prestigio popular por estar relacionado con el fin de la monarquía y el ascenso del nacionalismo de Nasser a principios de la década de 1950, tomó de hecho el control de la situación y viene actuando como árbitro y principal sostén del régimen y de Mubarak, a la vez que al negarse a reprimir alimenta en las masas la ilusión de que se puede confiar en las fuerzas armadas. Esta confianza en el ejército fue un elemento clave, hasta el momento, para retrasar la radicalización del proceso.

Otro escenario es que caiga Mubarak pero se mantenga la continuidad del régimen con el vicepresidente Omar Suleimán, un estrecho aliado de Mubarak que goza de la confianza de Estados Unidos por los servicios prestados contra el pueblo palestino, junto al comandante de las fuerzas armadas, Sami Anan. Otra es que a estos personajes se sumen figuras de la oposición burguesa como el ex Director de la Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU, Mohamed ElBaradei, un personaje que contaría, además, con el apoyo de los Hermanos Musulmanes, una organización islamista tradicional y conservadora que es la principal fuerza de oposición a Mubarak. Este gobierno endeble sería el encargado de preparar las elecciones presidenciales.

Aunque Estados Unidos hasta ahora ha sostenido a Mubarak porque teme las consecuencias de su caída revolucionaria y no tiene una alternativa sólida y confiable, su política principal parece ser derrotar al movimiento por la vía de alguna variante de “reacción democrática”, consciente de que una respuesta represiva violenta pueda profundizar el proceso revolucionario y tener repercusiones en toda la región del Magreb que está en virtual estado de rebelión. Esta política de reacción democrática es compartida por las potencias imperialistas de la Unión Europea que ven con temor la posibilidad de que los procesos del Magreb y el Medio Oriente terminen repercutiendo en sus propios países.

Una crisis para el dominio imperialista

Por la importancia geopolítica de Egipto, su peso demográfico y su rol en el mundo árabe, la posibilidad de que una revolución obrera y popular termine con el régimen de Mubarak tendría enormes consecuencias regionales e incluso mundiales.

Egipto es uno de los principales países árabes, con una población de más de 80 millones de habitantes, un fuerte proletariado concentrado, clases medias y pobres urbanos, además de un peso político decisivo.

Desde el punto de vista económico, Egipto es clave para el transporte del petróleo. A través del Canal de Suez y del oleoducto Suez-Mediterráneo, circulan por día unos 3.000 millones de barriles de petróleo desde los países productores del Golfo hasta el Mar Mediterráneo. El temor por un eventual cierre del Canal de Suez podría hacer subir a niveles exorbitantes el precio del petróleo, que ya está registrando un aumento, con consecuencias imprevisibles para la economía mundial, no sólo poniendo en cuestión la débil recuperación de algunos países avanzados, sino el crecimiento de países emergentes como China, lo que repercutiría en el conjunto de la economía capitalista mundial.

Desde el punto de vista de los intereses geopolíticos del imperialismo norteamericano, sería un golpe que profundizaría la decadencia hegemónica de Estados Unidos, que no ha logrado poner fin a las guerras de Irak y Afganistán y tampoco obligar al régimen iraní, que se ha fortalecido como potencia regional, a abandonar su programa nuclear.

Como ocurrió en 1979 con la caída del Sha en Irán, Estados Unidos perdería a un aliado fundamental en la región, considerando que Egipto junto con Jordania son los únicos países árabes que firmaron la paz con el estado sionista de Israel. Mubarak ha sido un baluarte de los intereses norteamericanos, colaborando con la política de opresión sobre el pueblo palestino y justificando su brutal dictadura con el combate contra los grupos islamistas radicales y los Hermanos Musulmanes. Por estos servicios, el régimen de Mubarak recibe de Estados Unidos 1.500 millones de dólares anuales en concepto de ayuda financiera militar, la segunda más importante después de Israel. Por ello, todos los regímenes proimperialistas desde los reaccionarios gobiernos árabes, hasta la corrupta Autoridad Nacional Palestina y el gobierno de ultraderecha israelí de Netanyahu siguen apoyando a Mubarak, ya que su caída abriría una situación de gran inestabilidad que podría cambiar de manera decisiva el equilibrio de fuerzas regional.

Pero sobre todo, una revolución en Egipto sería un ejemplo para los pueblos árabes y musulmanes que se están levantando contra sus propios gobiernos proimperialistas y dictatoriales y tendría enormes consecuencias para la lucha de clases internacional, ya que sería una respuesta revolucionaria de los explotados y oprimidos a la crisis capitalista y el dominio imperialista.

Un programa revolucionario

Las movilizaciones en Túnez que culminaron con la caída del dictador Ben Alí, fueron un catalizador del proceso revolucionario que estalló en Egipto y que puso en escena las aspiraciones profundas de las masas: terminar con la pobreza, con el desempleo, con las obscenas desigualdades sociales y con el régimen dictatorial y proimperialista de Mubarak, que durante 30 años viene garantizando con puño de hierro la estabilidad necesaria para los negocios capitalistas, las privatizaciones y las políticas neoliberales, con la colaboración de una burocracia sindical adicta y un poderoso aparato represivo.

Como resultado de décadas de opresión y explotación, el salario promedio de un trabajador egipcio es de aproximadamente 75 dólares mensuales y la tasa de desocupación asciende a casi el 24%, aunque las estadísticas oficiales la ubiquen en un 12%. Estas condiciones de miseria que sufre al menos un 40% de la población de más de 80 millones de personas, que viven con apenas dos dólares diarios, hacinados en los suburbios de El Cairo y las grandes ciudades del país, se agravaron bajo los efectos de la crisis económica internacional, que llevó el precio de los alimentos básicos por las nubes en un país que es esencialmente importador de trigo y otros alimentos.

El proceso revolucionario abierto hoy en Egipto no surgió de la nada, sino que fue precedido por años de resistencia obrera y popular, en particular de los trabajadores textiles que entre 2006 y 2008 protagonizaron importantes huelgas con ocupación de empresas en la ciudad industrial de Mahalla al norte del país.

Esto explica que hoy los trabajadores egipcios sean una fuerza fundamental en el movimiento de lucha contra el régimen de Mubarak, junto con los jóvenes desocupados y de clase media educada que no consiguen empleo, y los pobres de las ciudades. A pesar de su dirección aliada al régimen, varios sindicatos y organizaciones agrupadas en la coalición 6 de abril (surgida en el proceso de lucha de 2008) han lanzado un llamado a la huelga general que coincidió el 1 de febrero con la llamada marcha del millón y algunos sectores han comenzado un proceso de organización por fuera de la central oficial.

Pero a pesar de la intensidad y masividad de las movilizaciones, el proceso revolucionario aún está en sus etapas iniciales: Mubarak permanece en el poder y el ejército, principal pilar del régimen y el estado capitalista todavía se mantiene intacto. Es necesario que la lucha avance a una huelga general política hasta que caiga Mubarak. Frente a los ataques de bandas armadas irregulares, de la policía y eventualmente del ejército, ya se han constituido algunos comités para defender las movilizaciones; es necesario generalizar la autodefensa obrera y popular para dividir al ejército y a las fuerzas de represión.

Ninguna de las demandas estructurales del movimiento de masas podrá encontrar una respuesta de cualquier gobierno de la burguesía egipcia que reemplace al de Mubarak. ElBaradei que se presenta como alternativa es una de las variantes que maneja el imperialismo como salida transitoria y los Hermanos Musulmanes son una organización que defiende el orden social establecido y cuenta en sus filas a miembros de la acaudalada burguesía local.

Para avanzar de manera decisiva es necesario que la clase obrera en alianza con los jóvenes desocupados y los pobres urbanos y del campo, se dote de sus propios organismos de autoorganización y de un programa y una estrategia revolucionaria independiente del régimen y de las variantes opositoras, que lejos de representar los intereses de los explotados son las válvulas de escape para una transición democrática” que salve a los capitalistas y preserve los intereses del imperialismo. Contra la trampa de las transiciones ordenadas, las elecciones, o la continuidad del régimen con o sin Mubarak- la única salida democrática es la realización de una Asamblea Constituyente Revolucionaria, que aceleraría la experiencia de masas con sus aspiraciones democráticas y sería un impulso para luchar por un gobierno obrero y popular basado en órganos de democracia obrera que expropie a los capitalistas y al imperialismo y sea el primer paso de la revolución socialista en el Magreb y en el conjunto de los países del mundo árabe.

“Responsabilidad y moderación”: el nuevo slogan K

2011-02-08T13:36:00.000-08:00

Por: Lucho Aguilar , Ruth Werner

“Se es dirigente cuando se resuelven los conflictos. Algunos creen que cuanto más duro se es, más se está comprometido con el cambio. A veces me duele que muchos compañeros no se den cuenta que con sus acciones tensan la cuerda”. Las palabras pertenecen a Cristina Fernández de Kirchner y fueron dirigidas a la CGT San Lorenzo, en el acto del martes 1º de febrero en Santa Fe. El “socialista” Hermes Binner consentía desde el palco. El discurso vino acompañado del decretazo de la conciliación obligatoria contra el conflicto que por más de una semana mantuvo bloqueado el acceso a una decena de aceiteras del Gran Rosario. Los trabajadores venían realizando medidas de fuerza en reclamo de un piso salarial de 5000 pesos y la equiparación con el sindicato más importante del sector, que representa a los aceiteros. Tras el pedido de “moderación” y “mayor responsabilidad a los sindicatos en sus reclamos”, la CGT San Lorenzo levantó las medidas acatando la orden de Ministerio de Trabajo (ver nota en página 11)

La presidenta había cerrado su discurso advirtiendo que “la verdadera defensa del modelo es permitir que el modelo siga funcionando”. ¿Pero qué “modelo” propone defender realmente el gobierno “nacional” y “popular”?

“Si tenemos en cuenta que las plantas aceiteras del Gran Rosario muelen 110.000 toneladas diarias de granos y la tonelada de soja cuesta 500 dólares, podemos advertir que las pérdidas son millonarias” se quejaba Alberto Jacobson, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de San Lorenzo, al referirse a los bloqueos. Justamente. En sus palabras puede leerse, si se quiere, toda una definición del “modelo”. Empresarios que ganan millonadas mientras hay trabajadores de las grandes empresas aceiteras y cerealeras que cobran $1800 al mes, que están tercerizados, sufren la mayoría de los accidentes de trabajo y no tienen derechos laborales y sindicales. El ataque a los obreros en lucha es prueba del doble discurso kirchnerista. El mismo gobierno que vocea contra los sojeros, se puso del lado de los pulpos exportadores de soja y aceite.

Buena voluntad

En las próximas semanas arrancan las negociaciones paritarias y con ellas la puja salarial. Las cámaras empresarias nucleadas en el Grupo de los 6, se reunieron cuando todavía sonaban los ecos del discurso de la Presidenta. Y lanzaron: “no podemos dejar de manifestar nuestra preocupación ante expresiones de dirigentes sindicales que hacen públicas, con inusual anticipación, lo que serían sus pretensiones salariales. (…) La nueva escalada en el uso del método de acción directa por parte de los sindicatos seguro estará en la mesa”. En la misma reunión los líderes empresarios cuestionaron la designación de jueces laborales ligados a la CGT.

Así, el discurso de CFK fue toda una muestra de su “buena voluntad” ante el pedido de moderación en los reclamos salariales y de freno a la conflictividad que exigen las patronales. Una nueva marca del giro a la derecha de CFK que, preparándose para su reelección en los comicios de 2011, da otro signo de “seguridad” al establishment. Hay que sumarlo al pago de la deuda externa al Club de París, el respaldo al gobernador asesino Gildo Insfrán en Formosa luego de la brutal represión que se llevó la vida de los QOM de la Comunidad Primavera, la creación del Ministerio de Seguridad tras los hechos de Villa Soldati, y hasta la aceptación de hacer un régimen penal para los menores (ver nota en página 7).

La apuesta de la derecha

El objetivo de debilitar la acción directa y mermar el poder de los sindicatos, constituyen hoy dos puntos estratégicos de la agenda de las grandes patronales. Eduardo Duhalde hizo de vocero de esta política: “si llego a la Presidencia voy a cambiar cinco o seis leyes porque no podemos seguir pensando que los dirigentes gremiales de la educación son dueños de la educación y los dirigentes gremiales de la salud son los dueños de la salud (…) Hay que cambiar las normas donde hay sectores que han ido ganando derechos que perjudican a los argentinos” (Declaraciones hechas a Radio Brisas de Mar del Plata, 18/1/2011). Días después Felipe Solá repetía conceptos similares por televisión.

Hoy los dardos apuntan directo al jefe de la CGT, convertido en blanco de los empresarios. No es que olviden que Hugo Moyano dio sobradas muestras de garantizar los techos salariales y la “gobernabilidad” (no hubo ninguna huelga general bajo el gobierno kirchnerista) pero cada vez miran con mayor recelo el juego propio del capo de la CGT, que saben, está basado en su capacidad de parar sectores estratégicos de la economía capitalista del país. Una expresión distorsionada de la potencialidad y fuerza del movimiento obrero, algo que el máximo burócrata de la CGT utiliza para favorecer sus privilegios corporativos y burocráticos.

Ante este escenario las patronales apuestan, de máxima, a fortalecer a un candidato opositor capaz de garantizar tras las próximas elecciones a un nuevo gobierno más “propio” sin sindicatos fuertes o totalmente domesticados. Mientras pegan por derecha para fortalecer a los sectores más conservadores al interior del gobierno K, como Scioli, enemigo del moyanismo.

A esta agenda de los empresarios y que vocifera el peronismo federal es a la que cede el kirchnerismo. Pero lo hace con un doble juego. Por un lado sostiene su alianza con la burocracia de Moyano -a quienes tras la muerte de Kirchner definieron como “la columna vertebral”- para mantener el control de los trabajadores. Mientras que por el otro, quiere demostrar que son ellos mismos, los kirchneristas, quienes pueden ponerle límites al líder de la CGT. El pago de 1000 millones de pesos acumulados en el Fondo Solidario de Redistribución que se repartirán las obras sociales sindicales es una muestra de lo primero. El reciente discurso en Rosario contra los bloqueos en Santa Fe es un ejemplo de lo segundo. Días atrás Moyano había respaldado las medidas de fuerza.

Nuestra apuesta

El gran acuerdo que tienen las patronales, gobierno y oposición, y la misma burocracia sindical, es en golpear al sindicalismo de base. Las tendencias a la acción directa se han continuado durante todo el período kirchnerista y el intento de regimentar la acción directa está aún lejos de imponerse.

El duro conflicto de los tercerizados ferroviarios prendió nuevas alarmas. Los sectores más explotados de la clase obrera enfrentaron a una de las burocracias más podridas de la Argentina, aliada a los negocios del Estado y las privatizadas, y pusieron en la agenda nacional un reclamo que generó la simpatía de millones de trabajadores: el pase a planta y la igualdad de derechos.

Meses antes habían sido los obreros de Kraft, Pepsico y Arcor quienes habían roto el techo salarial con el “efecto 35 %” a través de los cortes de autopista y los paros.

Contra estas y otras amenazas a las ganancias capitalistas y los privilegios de la burocracia es que se alzan los nuevos ataques. Desde los discursos contra la acción directa de los últimos días, hasta la abierta criminalización del derecho a la protesta que pesa sobre trabajadores ferroviarios, de Kraft y miles de procesados, incluido el intento de desafuero del delegado de base de Fate, Víctor Ottoboni (ver nota en páginas centrales).

Nuestros esfuerzos están puestos en impulsar en el seno de la clase trabajadora una corriente clasista que se proponga recuperar a los sindicatos y las organizaciones de base de manos de la burocracia sindical. Para que no sigan maniatadas por dirigentes que sólo defienden sus privilegios y puedan desarrollar toda su potencialidad. Para defender a los delegados de base combativos atacados, para luchar en defensa de los contratados y la prepotencia patronal. Para pelear porque todos los trabajadores ganen un mínimo equivalente al costo de una canasta familiar, y por acabar con el trabajo en negro. Una corriente que luche para unir las fuerzas de los trabajadores con los sectores del pueblo pobre y oprimido, los que el gobierno y la derecha ahora quieren criminalizar.

El sindicalismo de izquierda se reunió en Plaza Constitución y marchó a Soldati en apoyo a los ocupantes ‘sin techo’

2010-12-14T17:33:00.000-08:00

Marcharon más de 2.000 manifestantes del “Encuentro Nacional del sindicalismo de base clasista” que se reunió en Plaza Constitución para homenajear a Mariano Ferreyra. Lo integran los obreros de Zanon, la Comisión Interna de Kraft, los ferroviarios de ‘La Bordó’ del Roca, metrodelegados del Subte y corrientes de izquierda como el Partido de Trabajadores Socialistas (PTS). Exigen paro nacional contra la represión y cárcel para todos los culpables de los asesinatos.

Más de 2.000 trabajadores y estudiantes se congregaron en la Estación Plaza Constitución para rendir homenaje a Mariano Ferreyra y luego marcharon a Soldati a repudiar la sangrienta represión y dar su solidaridad con los ocupantes del Parque Indoamericano que reclaman por viviendas.

Los voceros del Encuentro comunicaron que “desde el sindicalismo de base y clasista reclamamos un paro nacional de la CGT y la CTA para encarcelar a los asesinos del pueblo pobre y nuestros hermanos de clase bolivianos y paraguayos que no sólo son atacados por las policías de Macri y el gobierno nacional, sino también por bandas fascistas que mezclan barrabravas y miembros de la patota sindical, igual que los que atacaron a los tercerizados ferroviarios asesinando a Mariano Ferreyra. La primera resolución del Encuentro Nacional del sindicalismo de base fue marchar a Villa Soldati en apoyo a nuestros compañeros de clase”.

El Acto

El acto homenaje fue iniciativa de los obreros de Zanon y el Sindicato Ceramista de Neuquén, en el que también tomaron la palabra otros representantes del “Encuentro Nacional del sindicalismo de base clasista”. Los ceramistas colocaron el hall de la estación una placa en homenaje a Mariano Ferreyra hecha en la fábrica neuquina.

El primero en subir al palco Yuri Fernández, obrero de Brukman, y miembro militante de la comunidad boliviana que se hizo presente con una delegación para repudiar la masacre de Soldati. El acto fue dirigido por Raúl Godoy, obrero de Zanon y dirigente del PTS que cedió la palabra a un dirigente invitado del Partido Obrero, Juan Ferro, que saludó el importante acto y llamó a la unidad para meter en la cárcel a Pedraza y que se haga efectivo el pase a planta permanente de los tercerizados del Roca. Hicieron uso de la palabra también Juan Oribe, Secretario General del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras y dirigente de la agrupación En Clave ROJA, procesado por los cortes de calle del año 2009 en apoyo a los obreros de Kraft-Terrabusi, y un compañero de la comunidad toba. Luego, Lorena Gentile, de la Comisión Interna de Kraft, habló como procesada por la justicia por cortar Panamericana ante el asesinato de Mariano Ferreyra, y enumeró las decenas de acciones que los participantes del Encuentro realizaron en las fábricas y lugares de trabajo ante el crimen de Barracas. Los tercerizados ferroviarios Pablo Villalba y Andrés Padellaro de la Agrupación Bordó fueron los voceros en el palco de la lucha del FF.CC. Roca, e instaron a luchar “por el pase a planta permanente en todo el país”. Cerró la lista de oradores, Alejandro López, dirigente histórico de la gestión obrera de Zanon y del sindicato, que preguntó a los presentes “¿De qué nos sirve quedarnos con nuestras conquistas parciales si vemos que a un hermano boliviano o paraguayo, hermano de clase, lo matan por reclamar una vivienda digna?. Nuestra lucha es la unidad de toda la clase trabajadora que es una misma y no tiene fronteras porque somos explotados en Argentina como en Paraguay, tanto en Bolivia como en EE.UU.”

Entre las delegaciones a resaltar están las de los trabajadores de la Alimentación, de las Internas de Kraft y de PepsiCo, compañeros de Stani y Felfort, de Córdoba de Arcor, del Citrus de Tucumán. El dirigente de los Ajeros de Mendoza y delegados de Papeleros de Neuquén. Los delegados metalúrgicos de Siderar San Nicolás, Acindar Villa Constitución, de Siderca Campana, de Visteon, de CAT, de Emfer, luchadores de Paraná Metal, de Frict Rot, entre otras. Los delegados mecánicos del SMATA de terminales automotrices y de varias autopartistas de GBA, Córdoba y Rosario. Una importante delegación de gráficos encabezada por las Internas de Donneley (ex Atlántida) y Quebecor de la Zona Norte del GBA, delegados de FATE, Pilkington, de la Fosforera, Jaboneros de Norte y de Alicorp (ex Jabón Federal), delegados de los hospitales Castex y del Posadas del Gran Buenos Aires. De la Capital se destacó la delegación de dirigentes del SUBTE, de la Junta Interna del INDEC, y muchos miembros de internas de la Lista Marrón de ATE; delegados telefónicos de FOETRA y tercerizados de UETTEL con la Agrupación VIOLETA, delegados aeronáuticos de LAN y de HAS de Aeroparque, municipales y portuarios, jóvenes de Comercio de los hipermercados Disco y los Blockbuster en lucha. Se mezclaban trabajadores de la Coca Cola con dirigentes docentes de ADEMYS, delegados del Garrahan y otros hospitales. De La Plata, la flamante Junta Interna de Desarrollo Social y del IOMA, delegados del Astillero Río Santiago y los luchadores de Mafissa.

Estuvieron presentes en el acto delegaciones de Convergencia de Izquierda e Izquierda Socialista, además de centenares de militantes y simpatizantes del PTS.

El giro a la derecha se paga con sangre

2010-12-14T17:31:00.000-08:00

Por: Manolo Romano

En los hechos, el de Cristina ya no es el gobierno “de los derechos humanos” que ‘La Cámpora’ y las agrupaciones oficialistas festejarán con un recital este viernes 10 en Plaza de Mayo. Contrariamente a lo que podía pensar el “progresismo” K luego del asesinato de Mariano Ferreyra, el régimen no sólo que no se ha puesto límites en la “represión a la protesta social” sino que ha acelerado su política de “orden” en el curso de pocas semanas, con los asesinatos de Formosa y de Soldati.

La explicación, que venimos señalando desde estas páginas, es el claro giro a la derecha del gobierno luego que CFK heredara un súbito fortalecimiento con la muerte de Néstor Kirchner. Sobre la base de una nueva “luna de miel” en los sectores populares y el arco de la centroizquierda, el gobierno tomó banderas caras al Grupo A y la oposición mediática de Clarín y La Nación, como la decisión del pago al Club de París y la vuelta del FMI con la excusa de “asistencia técnica” para hacer creíble al INDEC como lo reclama todo el establishment burgués. La Cumbre Iberoamericana de la semana pasada en Mar del Plata, dio otra muestra de este giro llevado a la política exterior. Sin bien los Kirchner siempre fueron bien pronorteamericanos, incluso en su cruzada contra Irán ubicándose a la derecha del Brasil de Lula; esta vez hubo un explícito emblocamiento contra el “eje bolivariano”. Argentina se alió a México, Colombia, Brasil y Chile en el rechazo a la condena a EEUU, propuesta por Rafael Correa de Ecuador, luego de que saliera a luz en los cables secretos del Departamento de Estado mas datos de las conspiraciones de las embajadas yanquis contra Bolivia y Venezuela (dicho de paso, la diplomacia “nacional y popular”, en vida de Néstor, jugaba un rol de doble agente según los mismos cables).

La “gobernabilidad” pejotista

Con el norte de la reelección de Cristina en el 2011, en las grandes provincias que le han sido hostiles, como Córdoba y Santa Fe, el oficialismo teje armados electorales con los barones del peronismo sojero de De La Sota-Schiaretti y Reutemann-Obeid. En fin, la “gobernabilidad” de CFK descansa en los gobernadores “feudales”, como Insfrán de Formosa, ligados a los dueños de la tierra con que el gobierno confrontó en el 2008. En el bastión del PJ bonaerense, el pretendido liderazgo de Moyano ahora se diluyó detrás de Scioli, los intendentes y su red de punteros. Dentro de la inestable coalición de gobierno, ha ganado un peso cualitativo la vieja estructura pejotista en detrimento de la centroizquierda K que es llevada de las narices en pos de “la profundización y continuidad del modelo”. Los últimos días vimos, además, gestos hacia la oposición política, como se plasmó en la participación en el acto de Puerto Madero por el descubrimiento del megayacimiento de gas, del jefe de senadores la UCR, el derechista Ernesto Sanz y del propio Mauricio Macri, el mismo día que ambos gobiernos enviaban sus policías a reprimir en Villa Soldati.

Si el acto en River de la CGT junto a los Kirchner envalentonó a la patota de Pedraza, las señales a derecha de Cristina dieron luz verde al aparato estatal sobre el que se apoya el gobierno. Bien mirado, si se cae el mandato de “no reprimir la protesta social”, la de CFK es, básicamente, una política duhaldista: endeudamiento externo y Pacto social para favorecer a los empresarios y contener la presión de los sindicatos; más “unidad del peronismo” basado en el control de intendentes y gobernadores; más “autoridad para poner orden” a los que desafíen este esquema con la movilización. En fin, ¿será que el jefe de Gabinete Aníbal Fernández, que allá por el 2003 se definió a si mismo como “duhaldista portador sano”, ha expandido el virus a toda la estructura de gobierno?

La “Triple Alianza” contra el movimiento obrero y el sindicalismo la izquierda

Se presume que es el mismo Aníbal Fernández el que fogonea lo que Moyano definió como “acoso judicial” con las causas en el manejo de las obras sociales. Otro cambio importante del “nuevo gobierno” de Cristina es la orientación para debilitar el peso relativo de los jefes de la CGT en el sistema de alianzas de gobierno. Pero de ninguna manera esto significa que vaya a prescindir de la burocracia sindical de la CGT, como lo desearía el establishment. Por el contrario, el gobierno la necesita contra posibles desbordes de los reclamos obreros y el sindicalismo de izquierda. La gran política de Estado es preservarlos de la embestida patronal dándoles un lugar preponderante en el ‘Acuerdo Económico y Social’, y, al mismo tiempo, domesticarlos haciéndolos funcionales tanto a los intereses de las cámaras empresarias como al objetivo gubernamental de contención del movimiento obrero. Aunque públicamente los jefes de las corporaciones patronales señalen a Moyano como el enemigo a doblegar, el diario de De Narváez, siempre atento a sus necesidades, señala con claridad que “desde las entidades empresarias siguen de cerca lo que denominan el nuevo engranaje sindical. Se refieren a la línea armada por los metrodelegados, los representantes informales de Kraft, Pepsico y otras alimenticias. “No tienen los códigos del viejo sindicalismo y todo indica que tendrán mayor protagonismo durante el año próximo”, advierte un director de Recursos Humanos al que le tocó sentarse del lado de enfrente” (El Cronista, 7/12).

Por ello, lo que actuó en forma concentrada en el ferrocarril Roca con la UGOFE por encima del accionar de la patota asesina, es la asociación “tripartita” que el gobierno quiere elevar a rango estatal con el Pacto Social: los representantes del Estado (y sus policías), los empresarios y los burócratas sindicales.

Nuevos desafíos

Este sábado 11 de diciembre se congrega el sector más significativo de ese sindicalismo de base y de izquierda al que temen. Se hará un acto-homenaje a Mariano Ferreyra frente a las oficinas de la UGOFE en Plaza Constitución, y luego un nuevo Encuentro Nacional de trabajadores clasistas con cientos de delegados de base y comisiones internas recuperadas de todo el país. Esta vez se desarrollará en un nuevo marco nacional que requiere de definiciones para una actividad política más conciente y organizada. El impulso que se dará a los reclamos obreros como el fin de la tercerización laboral, o la elección de delegados para unir en cada lugar de trabajo a trabajadores efectivos y contratados en el camino de recuperar los sindicatos para la lucha, no debe limitarse a un enfrentamiento contra las patronales y la burocracia sindical. Se requiere de la formación de una fuerte corriente político- sindical de militantes, enraizada en todo el país, que defienda el derecho sagrado a las acciones de lucha y de protesta y, desde la independencia de la clase trabajadora, de una salida a los millones que padecen la falta de vivienda o de tierras, como en Soldati o Formosa, al pueblo pobre compuesto por miles de hermanos inmigrantes y de las comunidades indígenas que son demonizados por los que reclaman ir hasta el final con la “mano dura”. Se necesita una orientación política que enfrente el curso derechista del gobierno que decide destinar más recursos para el pago de la deuda externa y mejorar la rentabilidad empresaria para, por el contrario, poner todos los recursos nacionales, como el gas, el petróleo y la tierra, al servicio de un plan de los trabajadores, los explotados y oprimidos.

Farsa diplomática Iberoamericana en Mar del Plata

2010-12-04T16:16:00.000-08:00

Basta de ajuste en España y Portugal, que la crisis la paguen los Capitalistas

Este tres y cuatro de diciembre se realiza en Mar del Plata la XX cumbre Iberoamericana. De la reunión participan todos los gobiernos latinoamericanos, desde los más abiertamente derechistas y cipayos del imperialismo como Rafael Santos de Colombia aliado incondicional del imperialismo yanqui en la región donde se establecieron más de 7 bases militares, Alan García de Perú, etc., hasta aquellos que se cubren con un discurso “progresista” pero llevan adelante una política al servicio de los grandes empresarios y multinacionales como Lula de Brasil que viene preparando la devaluación del Real para mejorar la competitividad de las empresas radicadas en su país sobre la base de la licuación de los salarios y además viene de una agresiva cruzada contra el “tráfico” que ya se llevo más de 50 muertes, y Cristina Kirchner que viene de recurrir al FMI para lavarle la cara al INDEC mientras sus principales aliados como el gobernador Insfran de Formosa masacra la comunidad Qom y el burócrata Pedraza y compañía asesina a los jóvenes que luchan junto a los trabajadores como a Mariano Ferreyra. Evo Morales de Bolivia y Chávez de Venezuela ya anunciaron que no asistirían pero sus países participan a través de los cancilleres. Estos gobiernos si bien mantienen una retórica de socialismo del siglo XXI, indigenismo, etc., no vienen siendo una variante para enfrentar consecuentemente al imperialismo en la región avanzando contra sus intereses.

Además en este encuentro bajo el lema “educación para la inclusión social” serán de la partida el rey Juan Carlos de España ya que Zapatero no podrá participar porque su país se encuentra inmerso en una dura crisis económica que el gobierno “socialista” viene haciendo frente a través del ajuste a los trabajadores con despidos y rebaja de salarios y la reducción del gasto a sus necesidades como salud educación etcétera, y el también “socialista” Aníbal Cavaco Silva de Portugal donde vienen de la primera huelga general desde 1988 contra las medidas anticrisis, que prevén aumento del IVA, recorte de programas sociales y rebajas salariales para los empleados públicos como parte del ajuste que busca descargar sobre los trabajadores las consecuencias de la crisis cuando el desempleo del país supera el 10%.

De esta cumbre organizada por los gobiernos latinoamericanos y la vieja metrópoli, no puede salir nada bueno para los trabajadores y los sectores populares, los principales temas a tratar muestran a las claras la continuidad del sometimiento de los gobiernos latinoamericanos en temas como la educación sobre lo que se acordará un documento que prepara la privatización progresiva a través de la descentralización del presupuesto que debería provenir de empresas privadas y una mayor mercantilización. Sobre temas como el bloqueo a Cuba y los ingleses en Malvinas que son parte de la agenda sólo se realizarán declaraciones en el caso de que se llegue a un acuerdo pero sin tomar siquiera una medida como sería la ruptura total de relaciones con Inglaterra y la expropiación de sus bienes en la región, o en el caso de Cuba se solicita el fin del bloqueo como parte de las negociaciones de los intereses españoles en la isla para abrir camino a la restauración y terminar con lo que queda del estado obrero dominado por la burocracia, sin presentar ninguna alternativa progresiva para los trabajadores y las masas como sería a partir de la defensa incondicional de las conquistas de la revolución, una revolución política que permita enfrentar a la burocracia enquistada.

Desde el Partido de los Trabajadores Socialistas, junto a las agrupaciones juveniles NO PASARAN, Pan y Rosas y En Clave ROJA, convocamos repudiar esta cumbre signada por la farsa diplomática declarativa mientras Wikileaks publica documentos secretos de la verdadera naturaleza de las relaciones internacionales. El camino para enfrentar sus planes es como comienza a ocurrir en Francia, España y Portugal, con huelga general y movilización de los trabajadores, estudiantes y los sectores populares para que la crisis la paguen los capitalistas y por una verdadera unidad de Latinoamérica que supere la traba de las direcciones nacionalistas o “progresistas” que terminan claudicando, para que la clase obrera continental, actuando con sus propios métodos y programa, se ponga al frente de la alianza con los campesinos, los pueblos indígenas y los sectores populares de toda la región, para abrir el camino a su propio poder revolucionario, expulsando al imperialismo y sellando la imprescindible unidad económica y política de nuestros pueblos en una Federación de Repúblicas Socialistas de América Latina.

Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)

ptsmdp@hotmail.com // www.ptsmdp.blogspot.com

“El imperialismo, con sus oscuros planes de conquista y sus alianzas y tratos mafiosos, desarrolló el sistema de la diplomacia secreta a un nivel sin precedentes. La lucha contra el imperialismo (…) es al mismo tiempo la lucha contra la diplomacia capitalista, que ha hecho el daño suficiente como para temer salir a la luz del día.”

León Trotsky

¿Adónde va el gobierno de Cristina?

2010-10-30T10:38:00.000-07:00

Por: Manolo Romano

Detrás de las cínicas condolencias de sus acérrimos opositores e, incluso, de dirigentes del espectro del propio peronismo “amigo”, están en curso encarnizadas disputas de poder. Más allá del presente de conmoción y aparente “unidad nacional”, la súbita muerte de Néstor Kirchner abrió una crisis política que prepara mayores enfrentamientos y polarización entre los bandos capitalistas que disputan la escena nacional. De un lado, la burocracia sindical de la CGT que viene de recibir el repudio popular por el asesinato de Mariano Ferreyra, se postula para seguir siendo el principal sostén del gobierno de Cristina Kirchner, buscando, a cambio de ello, impunidad bajo su amparo. Del otro, el arco opositor que en el reciente coloquio de IDEA había reunido al establishment burgués debatiendo una salida a lo que ellos mismos denominaron un “fin de ciclo”, presionará para condicionar al gobierno con sus demandas orientadas por los empresarios de la soja y los grandes industriales de la AEA.

Apenas un par de horas después de la muerte de Kirchner, en el diario La Nación el analista Rosendo Fraga escribió, como vocero de ese establishment, una especie de ultimátum al gobierno que se encontraba en shock. Básicamente exigiendo la separación de la presidenta de Moyano, que en realidad significa, bajo ese nombre, la exigencia de ruptura con los sindicatos y el fin de toda concesión al movimiento obrero, así sea a sus sectores en blanco y sindicalizados. Ya veníamos viendo como la descomposición de esa alianza de gobierno provocada por los hechos de sangre en Avellaneda, intentaban ser aprovechados por las patronales y los medios opositores para minar las organizaciones sindicales, sin distinción y no sólo a los burócratas sindicales. No puede haber confusión: la derecha patronal y sus voceros mediáticos (como Mirta Legrand) atacan a los sindicatos en tanto representan, aunque distorsionadamente, intereses obreros. Los revolucionarios luchamos para recuperarlos como herramientas de lucha de clases y no hacemos causa común con el Grupo Clarín que utiliza la tercerización de masas de empleados y prohíben la organización de comisiones internas en sus plantas.

Ahora con la muerte de Néstor Kirchner -de la misma manera que lo hicieron luego de la derrota oficial de la 125 y, otra vez, después del triunfo opositor en las elecciones del 28 de junio- la oposición patronal presiona para que, en su debilidad, Cristina se avenga al consenso, “rodeándola de apoyo” para imponerle una agenda común parlamentaria con el peronismo federal y la UCR. Una primera respuesta gestual parece descartar esta variante de “unidad nacional”. La propuesta de Cobos de poner en marcha los preparativos para velar en el Congreso los restos del ex –presidente, fue respondida con la decisión oficial de hacerlo, por el contrario, en la Casa Rosada. Una disputa del “lugar del poder” que simboliza la polarización que viene.

No parece probable que se concrete el escenario que pretende la clase dominante, que desearía una abdicación de Cristina en pos de una candidatura presidencial de Scioli, y detrás alinear al peronismo federal, para disputar con la fórmula radical-socialista republicana de Alfonsín y Binner; es decir, entre dos fórmulas plenamente confiables en las elecciones del 2011.

Siendo así, ¿podrá Cristina darle continuidad al proyecto “kirchnerista sin Kirchner”?

La profundidad de la crisis política se debe, en primer lugar, al vacío que deja el hombre clave que -continuando la devaluación de Duhalde que hizo la “tarea sucia”- vino a comandar el “partido de la contención” a la irrupción de masas desatada en las jornadas revolucionarias de diciembre de 2001. Kirchner fue el armador, más que de un partido K, de una coalición inestable de gobierno, un líder que arbitraba entre “la gobernabilidad” que otorga el aparato del PJ, los gobernadores, intendentes del conurbano y los viejos dirigentes de la CGT, y los organismos de derechos humanos, artistas e intelectuales que le sumaban la atracción de sectores de centroizquierda. Aunque la pérdida del líder de esa coalición los vuelve a mostrar unidos, ese armado terminó de estallar con el reciente asesinato de las patotas comandadas por la Unión Ferroviaria. De fondo, se demuestra como una hipocresía la idea que Cristina Kirchner había trasmitido a la juventud K en el acto del Luna Park sobre la posibilidad de una convivencia “democrática” entre derecha e izquierda peronista que reparara el enfrentamiento de los 70. Por el brutal crimen de esa derecha peronista contra un militante trotskista, y por las promiscuas fotos en fiestas comunes entre los ministros y voceros de la centroizquierda K con los matones de la burocracia sindical. El intento oficial de remendar esa alianza en crisis, utilizando políticamente la muerte de Néstor Kirchner ante la que todos vuelven a unirse para “profundizar el modelo” y seguir su “legado” detrás de Cristina, no puede si no estar basada en un pacto de impunidad para los autores, sobre todo los intelectuales, de la emboscada y el asesinato de Mariano Ferreyra.

El gobierno de CFK se muestra endeble a pesar que la presidenta quede como la sucesora “natural” y, en cierta forma, beneficiada por la imagen, agrandada luego de su desaparición, de Néstor Kirchner. Sobre la base de la candidatura de Cristina 2011, la salida del kirchnerismo para “salvar el modelo” parece estar en manos de los gobernadores e intendentes peronistas, el otro poder real que venía en desbandada. La última mala noticia para el ex –presidente fue la decisión del gobernador oficialista Urtubey de Salta de adelantar las elecciones provinciales para despegar su suerte de la de su candidatura a presidente que, presumía, lo arrastraba a la derrota en su propio territorio. Asimismo, las tensiones que se vienen expresando entre los Kirchner, el gobernador Scioli y Moyano como jefe del PJ bonaerense, cada uno con su propio juego dentro de la alianza oficialista, acababan de tener nuevos capítulos. El día antes de la muerte del ex –presidente, Moyano no pudo obtener quórum en el Consejo Justicialista de Buenos Aires que preside, debido al vaciamiento de la reunión que le hicieron los intendentes del conurbano y los propios hombres de Néstor Kirchner. La muerte de quien arbitraba, ya sin mucho éxito, entre las distintas fracciones en disputa, va a imponer una renegociación entre ellos.

La “continuidad del proyecto” que muchos jurarán ante el féretro del ex -presidente, aunque se exprese detrás del intento de reelección de Cristina, estará ahora dominada por un peso cualitativamente mayor de los gobernadores “feudales” del interior y los intendentes derechistas, es decir, más condicionada por la voluntad del viejo aparato pejotista.

Como decimos en la declaración que sacamos a horas de la muerte de Kirchner (ver recuadro) todas las alternativas en que se dirime la crisis política de los de arriba son contrarias a los intereses de los trabajadores que deben organizar su propia salida independiente de todos los bandos capitalistas.

Ante la muerte de Néstor Kirchner

2010-10-27T20:30:00.000-07:00

(27/10/2010) Respetamos el dolor que sienten amplios sectores de trabajadores y el pueblo por su desaparición. Ellos identifican al ex Presidente con determinadas conquistas como las anulaciones de las leyes de impunidad a los genocidas y la vuelta a las negociaciones paritarias.

El PTS considera que esas conquistas fueron el producto de la lucha del pueblo argentino y de la necesidad de la clase dominante en general, y del peronismo en particular, de contener y desviar el proceso abierto con el levantamiento del diciembre del 2001, donde millones exigían “que se vayan todos”. Basado en un ciclo económico internacional favorable, Néstor Kirchner, que asumió con el 22% de los votos, pudo recomponer el poder del Estado burgués y en especial la autoridad de la institución presidencial.

Pero en realidad, lo que hoy oculta el impacto de su muerte temprana, es que estas conquistas parciales se dieron en el marco de fabulosas ganancias empresarias producto de la enorme transferencia de ingresos generada por la devaluación del 2002, y no lograron revertir lo esencial de la herencia reaccionaria dejada por la dictadura genocida y reforzada por el menemismo.

El reciente asesinato del joven militante Mariano Ferreyra por apoyar a los trabajadores ferroviarios en lucha, dejó al desnudo que el 50% de la clase trabajadora sigue en condiciones de trabajo esclavo, tercerizados, contratados o en negro. Esto fue posible porque Néstor Kirchner se apoyó en Moyano y la burocracia sindical dándole algunas conquistas a los trabajadores sindicalizados, dejando librado a su suerte la mayoría asalariada.

Por su parte, en estos años se desarrollaron juicios amañados a un puñado de genocidas, dejando en pie el núcleo central de las fuerzas represivas estatales. La desaparición de Jorge Julio López es una muestra de ello.

Las grandes patronales del campo y de la industria, con su codicia insaciable, quieren avanzar aún sobre las conquistas que se han conseguido en los últimos años de crecimiento económico y ganancias capitalista excepcionales. La burocracia sindical no es ninguna garantía ni siquiera en defender esas conquistas y menos aún terminar con la superexplotación de los asalariados. Por el contrario, se muestran como agentes de las patronales y de sus propios negocios como evidenciaron las patotas asesinas de la Unión Ferroviaria.

Mientras Hugo Moyano y el resto de la dirigencia de la CGT han declarado su apoyo incondicional al gobierno de Cristina Fernández para garantizarse la impunidad de sus crímenes y negociados, el PTS sostiene que en el desarrollo del sindicalismo de base para recuperar los sindicatos expulsando a la burocracia de nuestras organizaciones obreras y en la lucha por un partido de los trabajadores independiente de todos los bandos capitalistas, están las palancas para defender las conquistas y avanzar contra este sistema de explotación y opresión.

Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)

“Este crimen no debe quedar impune”

2010-10-21T13:42:00.000-07:00

Entrevista a Pablo Villalba, trabajador tercerizado y despedido del Ferrocarril Roca

Vos que estuviste en el intento del corte de vías, contanos como fue la jornada.

Habíamos resuelto hacer un corte de vías para reclamar por la reincorporación de los despedidos tercerizados del Roca que nos viene negando desde hace meses.

Cuando llegamos a Avellaneda, nos encontramos con que la infantería de la Bonaerense había montado un operativo cerrojo para que no subiéramos. Además había al costado de las vías una patota de la burocracia verde de Pedraza.

¿Qué hicieron?

Ante esa situación resolvimos marchar por la calle al costado de las vías. Y cuando vimos la oportunidad un grupo de compañeros subimos a las vías pero tuvimos que retirarnos por que se hacia difícil subir ya que era muy empinado y la patota de la verde aprovechaba para tirarnos con una lluvia de piedras. Lo que provocó que los trabajadores ferroviarios y las organizaciones decidieramos retirarnos del lugar y convocar a una nueva reunión de los tercerizados y las organizaciones para el día jueves. ¿Qué paso luego?

Casi una hora después de habernos desconcentrado, sucedieron los hechos que son de público conocimiento. Según relatan algunos de los compañeros presentes la patota de la Verde dirigida por Pablo Díaz (dirigente del Roca de la UF-NdR) y con el guiño cómplice de la policía atacaron salvajemente a los tiros a los compañeros, lejos de las vías del ferrocarril. Donde cayó herido de muerte Mariano Ferreyra y mal heridos otros dos.

¿Qué resolvieron?

No bien enterados de este ataque, llamamos a todos a movilizarnos a Callao y Corrientes para repudiar el ataque. Hicimos una reunión en el hotel Bauen donde discutimos los pasos a seguir y después marchamos hasta Plaza Constitución.

No podemos dejar impune este crimen. Tenemos que movilizarnos hasta encarcelar a los culpables materiales e ideológicos. Llamamos a todas las organizaciones a que nos acompañen en esta pelea que incluye nuestra reincorporación y el pase a planta permanente de todos los tercerizados y echar a la patota del ferrocarril. Sabemos que no es una tarea fácil ya que la burocracia sindical tiene el apoyo del gobierno y de las patronales, y como vimos hoy también de la policía.

Asesinos bajo protección

2010-10-21T13:34:00.000-07:00

Por: Manolo Romano

Pasaron más de 6 largas horas del asesinato de Mariano Ferreyra, para que Cristina Kirchner declarara que el gobierno investigará “a los responsables tanto materiales como intelectuales, sean sindicales o políticos”. Pero no vale hacerse ilusiones. Su declaración fue acompañada, paralelamente, de una operación de prensa que contó con los “idiotas útiles” de 6,7 u 8 periodistas difundiendo como reciente una nota del diario El Cronista de un año atrás sobre una reunión de Duhalde con los “gordos” de la CGT José Pedraza de la Unión Ferroviaria y Oscar Lezcano de Luz y Fuerza. El propio Hugo Moyano siguió repitiendo estos argumentos de los servicios K en los programas de TV, al igual que lo hizo Tito Nenna el legislador porteño proveniente de las filas de la burocracia sindical docente.

Una vez que la operación de “desinformación” falló, ahora apelan a la ausencia del propio José Pedraza en el acto de Moyano en River para decir que este sector de la CGT no tiene nada que ver con el gobierno. Los militantes clasistas de ferroviarios saben, sin embargo, que a pesar de la ausencia de Pedraza en el Monumental, la Unión Ferroviaria sí participó en el acto con una bandera que colgaba de una de las tribunas con la leyenda: “100 por ciento peronistas”. Y que esa participación estuvo alentada por el segundo hombre de Pedraza, y responsable del ferrocarril Roca, el “gallego” Fernández y el declarado kirchnerista Pablo Díaz quien justamente fue responsable, en el terreno, de comandar la patota que impidió el corte de vías y luego emboscó a los militantes del Partido Obrero que se retiraban de la protesta.

La pelea entre bandas capitalistas apesta. De un lado, el Grupo Clarín y los medios opositores que tienen el objetivo de debilitar toda organización de los trabajadores, utilizan la sangre de la juventud para lanzar una campaña contra “la violencia sindical”, mezclando en la misma bolsa la emboscada en Barracas con los enfrentamientos entre grupos de choque de la propia burocracia sindical en San Vicente. Del otro, los Kirchner buscaron identificar como responsable a Duhalde para deslindar la responsabilidad política de un gobierno que tiene en la burocracia sindical a su principal sostén. Ayer nomás, en noviembre de 2009, Cristina dio un discurso en defensa del “modelo sindical argentino” nada menos que en la sede de la UF (foto). Es en esa sede de la calle Independencia 2880 donde hay que buscar y meter presos a los responsables intelectuales del asesinato. Pero la Unión Ferroviaria participa del gerenciamiento de la línea Roca, a cargo de la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE), promovida por Julio De Vido para administrar los ramales.

Por ello, no vale hacerse ilusiones. El gobierno que pregona que “no reprime la protesta social” se apoya en una casta privilegiada que sostiene, como lo hizo Pablo Díaz, el burócrata K de la UF que “lo que no hacen jueces y policías lo hacemos nosotros”. Son la policía interna que tiene el movimiento obrero. Que la CGT no haya declarado ni 15 minutos de paro ya delata su complicidad. El castigo a los responsables materiales e intelectuales sólo podrá venir de la mano de la respuesta obrera y popular. Al cierre de esta edición, se preparan acciones de repudio en todo el país. Las organizaciones del sindicalismo base se han puesto a la cabeza como con el paro de dos horas por turno que comenzó en Kraft que, además, cortará la Panamericana, con las medidas de fuerza de los delegados del Subte, con la movilización del Sindicato Ceramista en el marco del paro provincial convocado por la CTA Neuquén. Son estas nuevas organizaciones sindicales y delegados de base, así como la participación del nuevo movimiento estudiantil en las acciones de repudio, junto a los organismos de derechos humanos y la izquierda, los que debemos aunar esfuerzos para que no quede impune este crimen y desterrar definitivamente del movimiento obrero a la lacra de matones a sueldo pagadas por dirigentes millonarios protegidos y alimentados por este gobierno.

El mismo día del crimen en Barracas, la juventud de Francia siguió ocupando las calles en masivas acciones junto a los trabajadores en huelga. Allí sí y no en el lema de los afiches de la CGT se está construyendo la verdadera “hora de los trabajadores” y la juventud combativa.

La Corte y Milagro

2010-10-01T20:52:00.000-07:00

Por: Manolo Romano

Con aliados así quién necesita enemigos, habrán pensado los Kirchner. Milagro Sala les metió un “urnazo” de más de 20 mil votos en Jujuy, definiendo políticamente la elección de la CTA contra el oficialista Yasky.

Después de haber creado su poder de la mano del presupuesto del Estado y el apoyo de Alicia Kirchner, la caudilla de la Tupac Amaru terminó jugando todo su aparato para el triunfo de la fracción anti K de la burocracia sindical. Si no son ciertas las versiones sobre su próxima renuncia a la CTA a causa de la escandalosa crisis abierta, se habrá convertido en Jujuy en la Secretaria General de una central sindical que proviene del movimiento territorial, al frente de un aparato hostil a los trabajadores que luchan en la provincia, en especial contra los docentes a quienes apretó con matones para levantar la última huelga y que, ahora, en muchos casos se les impidió votar. Este rol preponderante en la CTA de una dirigente que basa su organización en regimentar a los trabajadores, a través del manejo de los planes asistenciales y cooperativas de vivienda que le otorga el Estado, muestra la farsa de la “autonomía de la central” que tiene como bandera la vieja burocracia de ATE de Víctor De Gennaro que llevó de candidato a Pablo Micheli.

El kirchnerismo muestra cada vez más dificultad para mantener unidos los extremos de sus alianzas de gobierno. En la marcha contra las trabas judiciales a la Ley de Medios, una causa con la que los Kirchner pretenden “recuperar sectores medios”, Hebe de Bonafini se despachó contra “esos turros de la Suprema Corte”. Uno de ellos, el juez Lorenzetti, viene recibiendo a Héctor Magnetto y sus hombres, en tanto trascendió que la Corte desestimaría la apelación del gobierno y dejaría correr una medida cautelar que, entre otras cosas, permite que el Grupo Clarín no tenga que desprenderse de licencias antes de un año como establece el articulo 161 de la nueva ley. El mismo Lorenzetti actuó semanas atrás como vocero de la corporación judicial reclamando más presupuesto “para garantizar la autonomía de poderes”. Ahora el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández los llamó “mentirosos con oficio” por presentar como un “recorte presupuestario” la diferencia entre los fondos solicitados por la Justicia y los otorgados por las partidas del Ejecutivo. En fin, uno de los emblemas que los Kirchner tenían para presentar en las clases medias que pretenden recuperar, la renovación de una institución oligárquica que debería disolverse como es la Corte, se le ha vuelto en su contrario. El “Máximo Tribunal de Justicia” está cada vez más enfrentado al gobierno, como se mostró semanas atrás en el fallo para reinstalar en su cargo al ex -procurador de Santa Cruz echado por los K hace 15 años.

Los jueces tiran fuego graneado, y una de las balas fue a pegarle a Tomada y a la dirección de la UTA, con el fallo a favor de la simple inscripción para el nuevo sindicato del subte. El acuerdo pactado para el caso testigo que cuestiona el “viejo modelo sindical” -un compromiso de “paz social” con el gobierno a cambio de concesiones de libertad gremial, pero sin otorgar la personería al nuevo sindicato-, cayó en la ilegalidad.

Justo cuando los “tácticos geniales” de la CTA de Yasky, promotores de ese acuerdo, intentaban incorporar a un sector de delegados del subte a la conducción de la seccional Capital en medio de las elecciones internas viciadas de maniobras de aparato y fraudes contra los trabajadores. Y de rebote, la dirección de la UTA anuncia que rompería con la CGT si el Ministerio de Trabajo accediera al fallo de los jueces, otra amenaza de debilitamiento para Moyano que se sucede a la que también hizo días atrás la burocracia del sindicato de la Alimentación.

En su crisis, el kirchnerismo se devora a sus hijos. El golpe sufrido por Yasky ha pegado también a la facción de la centroizquierda conducida por Sabbatella, que viene siendo alentada por la propia presidenta como “colectora” en la provincia de Buenos Aires para la fórmula oficialista a la presidencia en 2011. Pero cuando “las alianzas transversales” no funcionan, bueno es el viejo PJ. Por eso, en La Plata Hugo Moyano pudo reunir al Consejo del PJ Bonaerense y pactar una tregua con los intendentes que lo resisten desde la Federación Argentina de Municipios.

En el cónclave del peronismo de la provincia “participaron el jefe de la FAM bonaerense y jefe comunal de Tres de Febrero, Hugo Curto, y su par de Hurlingham, Luis Acuña, parte del “grupo de los 8” intendentes díscolos al kirchnerismo”. Un intento precario de cerrar filas en el bastión del peronismo en pos del triunfo electoral del año que viene, después de los recientes cruces entre Scioli, Kirchner, Moyano y los intendentes. Votaron por unanimidad el “apoyo al Gobierno nacional, provincial y a los intendentes que trabajan y apoyan en este modelo socioeconómico que empezó en el 2003 con Néstor Kirchner y que continúa con Cristina y Daniel Scioli”.

La Juventud K, que viene de presentarse en el Luna Park, también participa del “vamos todos detrás de Hugo” y tiene un lugar en el Consejo pejotista pero se ausentó de la reunión con previo aviso: “Los cinco representantes de la Juventud, con el guiño de Moyano, prefirieron estar en Capital, donde se llevaba a cabo la marcha en apoyo a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual” (Página 12, 29/9). Luego de la marcha, “con el guiño de Moyano”, las agrupaciones de la juventud K debutaron en el “movimiento estudiantil” intentando romper las tomas de facultades de Filosofía y Letras y Sociales de la UBA. Semejante acto de alcahuetería con los decanos, fue rechazado por masivas asambleas universitarias que vieron cómo los “nacionales y populares” unieron su reclamo con sus “archienemigos” del Grupo A, los radicales de Franja Morada y los estudiantes del PRO de Macri, y marcharon con pancartas de “queremos estudiar”. ¿En la próxima toma de fábrica aparecerá la Juventud Sindical K, al grito de “queremos trabajar”?

El PTS redobla sus esfuerzos por desarrollar la organización del nuevo movimiento estudiantil que está irrumpiendo en la escena política a la izquierda de los Kirchner, y ante el desenmascaramiento de todas las alas de la burocracia sindical, de la CGT y la CTA, luchamos por extender el sindicalismo de base con independencia de todos los bandos patronales, como parte de la lucha por construir una nueva fuerza política socialista y de los trabajadores.

Cuatro años de enKubrimiento e impunidad

2010-09-12T22:53:00.000-07:00

Jorge Julio López tenía 77 años cuando dejó su casa de Los Hornos la mañana del 18 de septiembre de 2006. Desde entonces, no se sabe nada de él. Era el testigo clave del juicio contra el represor Miguel Etchecolatz y su desaparición se dio un día antes de que se dictara la condena a quien fuera la mano derecha de Ramón Camps. Desde entonces el gobierno nacional, el provincial y la Justicia han garantizado la impunidad de los culpables.

Obstruyeron sistemáticamente toda pista que pudiera dar con los responsables. Le entregaron la investigación a quienes debían ser investigados: la SIDE, el Servicio Penitenciario Federal, la policía Bonaerense y la Federal. Todos esas fuerzas ocultaron información, frustraron pruebas y abandonaron líneas de investigación. Ningún funcionario recibió sanción. A su vez permanecen impunes los autores de las amenazas y ataques a testigos, querellantes, abogados y jueces. A quienes secuestraron a López hay que buscarlos en el nido de ratas que es la “maldita Bonaerense”, como lo denunciaron una y mil veces los organismos de derechos humanos independientes del gobierno nucleados en Justicia Ya! A cuatro años de su secuestro y desaparición, seguimos exigiendo ¡Aparición con vida ya de Jorge Julio López! ¡Castigo a los culpables!

Escuelas políticas

2010-09-12T22:51:00.000-07:00

Por: Manolo Romano

En medio de las disputas entre el gobierno y oposición que se deslegitiman mutuamente con denuncias cruzadas, lo nuevo está representado en la irrupción de las capas más avanzadas del movimiento estudiantil. La cuarta semana de toma de decenas de colegios por los secundarios en la Capital ha contagiado a los universitarios de las facultades de Ciencias Sociales y Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, y amenaza con extenderse más ampliamente. Juntos, marchan por miles y se comienzan a organizar conjuntamente en defensa de la educación pública ante el deterioro de los edificios y condiciones de estudio.

Más de fondo, son el emergente de la politización de masas que generan los debates nacionales entre los de arriba, en los cuales los trabajadores y estudiantes vienen siendo convidados de piedra. En parte, porque los Kirchner vienen apostando, por conveniencias electorales, a la polarización con una derecha que, en el caso del gobierno porteño de Macri, está enjuiciada por espionaje clandestino cuando no directamente implicada como partícipes del genocidio, como los empresarios de Clarín y La Nación con el caso de Papel Prensa. Pero el aliento que la propia presidenta dio a las tomas de colegios porque enfrentan a su adversario Mauricio Macri, ahora se trasladan a las facultades de la UBA que dependen del presupuesto educativo nacional y donde masivas asambleas universitarias se posicionan claramente contra el gobierno nacional (ver páginas 4 y 5). Este hecho muestra claramente el límite de la pretendida “agenda progresista” que el gobierno impulsa en forma oportunista para intentar recomponer lazos con los sectores medios y que, por el contrario, propaga un sentimiento de igualitarismo que amenaza volvérseles en contra.

Las movilizaciones de una extendida vanguardia estudiantil son un fenómeno anticipatorio de mayores convulsiones sociales. De allí que los medios y la derecha han intentado condenar a los estudiantes secundarios por “la metodología” de las tomas y los cortes de calles -coincidiendo en este caso con los decanos kirchneristas “progres” ante las ocupaciones de facultades- lo que usualmente acompañan con la muletilla de que “hacen política”. En todo caso, ¿qué son las instituciones “educativas” sino las escuelas de formación política de las ideas de la clase dominante que genera los actuales elencos de políticos burgueses, profesionales y diputados lobbistas de los intereses patronales? Justamente: una franja de la nueva generación de la juventud post 2001, está haciendo un ejercicio de escuela política, mediante la acción directa y la organización independiente por sus propias demandas.

“Socialización de las pérdidas”

“Esto se parece a Cuba”, se despachó Méndez el presidente de la UIA, en referencia al proyecto de ley del diputado y abogado de la CGT Héctor Recalde que promueve la “participación en las ganancias de las empresas”, a la vez que este refirió a las presiones que las huestes del sindicato camionero de Moyano vienen haciendo contra Techint por la tercerización de los trabajadores del transporte en sus empresas.

Un síntoma claro del agotamiento del ciclo del kirchnerismo, más allá del repunte coyuntural gracias a la estabilidad económica, está demostrado en el alejamiento de quienes eran, hasta ayer nomás, sus más cercanos aliados: los industriales de la UIA que suspendieron los festejos con el oficialismo por el Día de la Industria en manifiesta disconformidad por el informe sobre Papel Prensa. El otro síntoma, es el relativo juego propio que está desarrollando Hugo Moyano de la CGT, ahora liderando el PJ bonaerense donde recaen las mayores expectativas del oficialismo de recomponerse de la derrota electoral del 2009.

La enésima amenaza de proyecto de ley del cegetista Recalde (que finalmente nunca concreta), está enmarcada, esta vez, en un juego de presiones entre las que intenta arbitrar el gobierno. El ministro Tomada ha dejado en claro que tal “participación en las ganancias” estaría atada a “introducir el concepto de productividad. Es necesario sacar los demonios alrededor del tema de la productividad”. Es decir que lo que es presentado por la derecha industrial como un ataque a la rentabilidad empresaria, en realidad es compatible con un histórico reclamo patronal. El economista Zaiat en Página/12, con el objetivo de defender el proyecto como enteramente dentro de los marcos capitalistas, deschava que el dirigente de la CTA y del sindicato del neumático, Pedro Wasiejko, sostiene esta práctica en la planta de la multinacional Firestone de Lavallol. “Es un instrumento que favorece los procesos de inversión a nivel local, sobre todo en las multinacionales”, explica el dirigente que es una de las cabezas de la lista oficialista, junto a Yasky, en las próximas elecciones internas de la CTA. En fin, lejos de cualquier atisbo socialista el proyecto de la CGT se parece al modelo del “capitalismo alemán”, que suele reivindicar Cristina Kirchner, donde la cogestión de burócratas y patrones rige en grandes empresas imperialistas exportadoras. Pero, en la semicolonia argentina, mientras las direcciones de la CGT y la CTA alaban las bondades de una “participación en las ganancias” de los trabajadores en blanco, en la emblemática Villa Constitución los metalúrgicos de Paraná Metal cumplen una semana de un histórico corte de la ruta 9, con apoyo masivo de la población, para impedir que la patronal kirchnerista realmente existente, como la del capitalista del juego Cristóbal López, los haga partícipes en la “socialización de las pérdidas” con un plan de despidos masivos y rebaja de salarios.

En tanto el proyecto de los abogados de la CGT dice basarse en un aspecto del artículo 14 bis de la Constitución que señala la “participación en las ganancias de las empresas”; curiosamente desestima el párrafo inmediatamente anterior del mismo artículo que pregona la “igual remuneración por igual tarea”, es decir la “inconstitucionalidad” del trabajo en negro y precario que se aplica en forma generalizada. No casualmente, esta semana vimos, además, a una patota comandada por la burocracia empresaria de Pedraza de la Unión Ferroviaria defender la herencia de los 90 contra los tercerizados ferroviarios que reclaman el pase a plata permanente de 1500 trabajadores en la línea Roca. Estas luchas obreras, también anticipatorias de lo que depara la crisis capitalista internacional, son otra gran escuela política donde madura la experiencia, en especial de la joven generación de la clase trabajadora que deben conquistar, como lo están peleando los estudiantes de la Capital, su derecho a hacer política como clase en las empresas, gremios y en la escena nacional.

Exitoso estreno del film ESMA en Mar del Plata

2010-09-12T22:48:00.000-07:00

Con la sala Nachman del Teatro Auditorium casi colmada por 80 espectadores, pasado 5/9 se estreno el documental ESMA Memorias de la Resistencia en Mar del Plata con la presencia de "Cachito" Fuckman, quien luego de la proyección abrió el debate que se extendio durante una hora y media.

Chachito destaco el exito del documental que ya fue estrenado en los cines de la Ciudad de Buenos Aires, Rosario, La Plata y Santa Rosa entre otros, donde debieron agregar funciones en la mayoría de los casos y se recibió una fuerte presencia juvenil y una muy buena aceptación al ser la historia de la resistencia y la perspectiva de la lucha el tema del film.

Durante el debate se planteo la necesidad de la apertura de los archivos de la dictadura para conocer con nombre y apellido tanto a los compañeros desaparecidos y su lugar de detención así como los nombres y apellidos de todos los milicos genocidas de la dictadura para acabar con la impunidad. Además se desarrollo acerca de la política de derechos humanos del gobierno, que mientras juzga a algunos casos emblemáticos, o utiliza de forma oportunista la ligazón de los grupos opositores como Clarín con la dictadura; impulsa la reconciliación con las fuerzas armadas, mantiene a la mayoría de los genocidas impunes, más de nueve mil policías en funciones desde la dictadura, exitosos negocios con empresarios que hicieron sus fortunas durante la dictadura e impulsaron la represión y la tortura como los Blaquier de Ledesma, los Rocca de Acindar y los ejecutivos de la Ford y Mercedes-Benz, impulsa la criminalización de la protesta y mantiene el silencio sobre la desaparición de Julio López como viene haciendo Cristina desde su asunción desde cuando siquiera menciono a la persona de López en uno de sus discursos.

Al finalizar se invitó a participar de los juicios a los genocidas de la Base Naval desarrollados en Mar del Plata, y a movilizar ampliamente el próximo 18/9 a cuatro años de la desaparición de López denunciando la responsabilidad del gobierno, así como en el asesinato de Silvia Suppo, y contra la criminalización de la protesta.

El doble mensaje de los K en Papel Prensa

2010-08-26T17:39:00.000-07:00

La asociación de los empresarios con los militares genocidas ha quedado en evidencia, una vez más, con el caso de Papel Prensa. Pero es utilizada por los Kirchner contra el principal “adversario electoral” y creador de candidatos opositores, el Grupo Clarín y La Nación, dejando intacta la impunidad del “poder invisible a los ojos”, como Cristina sugirió llamar a la clase empresaria.

Por empezar ‘nadie va preso’, parece ser el primer mensaje oficial a la díscola dirigencia empresarial de AEA y UIA que vienen expresando su solidaridad de clase con Héctor Magneto, y no fueron a la Rosada en el acto de anuncios sobre Papel Prensa. Al presentar el informe oficial a la justicia, puede comenzar un largo proceso al CEO de Clarín, cuya sentencia estará en una carrera de velocidades con su enfermedad terminal, y a los viejos dueños de La Nación, los Mitre, pero la familia Saguier que mantiene la propiedad efectiva del holding, nunca mencionada en el informe por Cristina Kirchner, seguirá al frente. La política de los Kirchner ante los genocidas parece ser garantizarles el “trasvasamiento generacional” de la herencia de sus fortunas hechas a sangre y fuego. Hace tres días murió de viejo el ‘capitán de la industria’ Federico Zorroaquin, dueño en 1976 de la empresa Saiar y en los años 80 propietario del frigorífico Cepa y Petroquímica Bahía Blanca, entre otras, e implicado en la desaparición de 12 delegados, incluida toda la comisión interna perteneciente a la Unión Obrera Metalúrgica. Murió impune a pesar de las denuncias y causas abiertas. Una opinión editorial de La Nación sostiene que durante el informe sobre Papel Prensa: “Algunos embajadores presentes debieron sentir de nuevo, el escalofrío que los estremeció cuando los gobernantes argentinos hacían y decían lo mismo contra empresas de sus países”. Sin duda, en particular los que ocupan cargos diplomáticos en los países imperialistas de origen de las multinacionales automotrices que fueron partícipes necesarios de cientos de desaparecidos obreros como los resonantes casos en Ford, Mercedes Benz o Peugeot, empresas que han tenido un especial tratamiento de parte del Estado durante la administración Kirchner. Ya ni los ultra-K de ‘6,7,8’ hablan mas de la Causa Noble por apropiación. Mucho menos están amenazados los dueños del monopolio Techint, la familia de los Rocca, que en el ‘76 montaron su propio campo de concentración al lado de la fábrica Siderca de Campana para torturar obreros, y sigue siendo el gran pope de la “burguesía nacional”.

Los defensores del pacto de los ’80

Reeditando a Mariano Grondona que, para defender a Macri, dijo “pero si todos espían, ¿por qué culpar a uno?”, la diputada Patricia Bullrich, argumentó que, en última instancia, “todos colaboraron con la dictadura”. Al fin y al cabo, su líder en la Coalición Cívica, Elisa Carrió, proveniente del alfonsinismo, es respetuosa de la impunidad consagrada en los pactos que intentaron poner ‘Punto Final’ después del Juicio a las Juntas en los años 80, entre la UCR gobernante y el PJ de Cafiero. Como deja traslucir la solicitada del hermano vivo de los Graiver, Don Isidoro: “En diciembre de 1985 el gobierno del Dr. Alfonsín nos indemnizó por todos los activos apropiados por el Estado ilegítimamente (incluyendo los fondos pagados por los compradores de Papel Prensa). Es mi deseo consignar que debimos resignar buena parte de nuestro reclamo en aras de finalizar un ciclo, así como destacar la honestidad de nuestros interlocutores”. El hijo heredero de aquel pacto, ‘Ricardito’, lo ratifica como candidato a presidente del radicalismo: “En el juicio durante el período democrático que culminó con la indemnización al Grupo Graiver jamás hubo denuncia ni reclamo alguno con relación a la venta de Papel Prensa”.

“Nuevos derechos”… de mercado

Ante la cuestión de la propiedad de Papel Prensa, la presidenta enviará al Congreso un proyecto de Ley que está lejos del “peligro chavista” o estatizador que agitaban los empresarios y el Grupo A de oposición parlamentaria. La iniciativa oficial (de incierta aprobación) propone que la producción de pasta celulosa y papel de diario se declare “de interés público”. Sin embargo el proyecto lo mantendría en manos privadas, con participación del Estado como hasta ahora. Es decir, más allá del discurso, es una segunda señal favorable a las corporaciones patronales de la AEA y la UIA, que reclaman “seguridad jurídica”. El Congreso daría un marco regulatorio para que los diarios patronales puedan comprar todos el papel a un mismo precio contra los actuales manejos monopólicos del Grupo Clarín y La Nación. Esta “democratización de mercado” que vendrían a restaurar los K en este terreno, busca favorecer a los grupos de los medios oficialistas o socios que ya vienen creciendo gracias a subsidios del Estado, como el ascendente empresario de medios Spolsky o el mismo Werthein en el negocio de las telefónicas (ver nota). Por ello, no es de extrañar las palabras elogiosas que tuvo Cristina Kirchner sobre la conformación de la empresa original en el gobierno de Lanusse a la que catalogó de “desarrollista” diferenciándose del autor por tratarse de un “gobierno de facto”. Aquel entuerto que surgió desde la dictadura de Onganía que volteó el Cordobazo, asociaba la participación y subsidios del Estado a empresarios papeleros y “usuarios”, las patronales de los diarios que compraban el papel.

“Conmigo o sin-migo”

La política del gobierno hacia los empresarios, incluyendo a los genocidas, es ‘presionar para negociar’. Como, en su terreno, demostró la actuación del sindicato Moyano que bloqueó las plantas de Techint, usando el reclamo de los camioneros tercerizados claramente a favor del gobierno en medio de la contienda entre los de arriba, y preparando su asunción como jefe del PJ bonaerense. Si una parte del mensaje oficial a los empresarios es que ‘la sangre no llegará al rió’, el reverso es la amenaza implícita para las corporaciones, manchadas de sangre en los años de la dictadura y que vienen apareciendo junto al CEO de Clarín y alentando a los candidatos del peronismo disidente, que pueden sufrir el “escrache público” y hasta la presión sindical, si juegan abiertamente para la oposición en el 2011. Y, en cambio, si acompañan “el proyecto nacional” tendrán ganancias, “seguridad jurídica” y “gobernabilidad”, como piden.

Sin duda, el gobierno posee sobrada información en los archivos de la época de la dictadura de la actuación de empresarios, militares, curas, jueces y dirigentes políticos durante el plan sistemático del terrorismo de Estado. Estos pueden ser utilizados en forma discrecional como hacen los Kirchner, o ser la base del verdadero principio del fin de la impunidad, abriéndolos al conocimiento público para iniciar, como piden los querellantes del colectivo Justicia Ya en los juicios a los represores, el juzgamiento de “todos los genocidas por todos los compañeros” (ver contratapa). Pero esto sólo se logrará con una política de movilización independiete de los campos patronales en disputa.

Hacer política de los trabajadores

Los obreros tercerizados de Siderar de Florencio Varela, ante el lock out patronal en respuesta al bloqueo de los camioneros de Moyano contra la tercerización del gremio, aprovecharon para expresar sus reclamos de igualdad en las condiciones de trabajo y salario con respecto al resto de los trabajadores, también al interior la planta. La dirigencia de la UOM Quilmes, de la corriente del kirchnerista “Barba” Gutiérrez, había apoyado la acción que llamaba el sindicato de Moyano desde afuera. Pero cuando la demanda de los tercerizados fue tomada por ellos mismos, la UOM reculó rápido. Los trabajadores pudieron ver que la burocracia se movía según los intereses del gobierno, y a ello subordinaba los reclamos de los trabajadores. Mientras fuera una acción controlada por ellos para presionar a un empresario que puja con el gobierno, como Techint, es una cosa. Si la demanda va en serio, se toma desde abajo, y hace peligrar una gran conquista patronal como es la desigualdad salarial entre los trabajadores, eso ya no le conviene a los Kirchner porque afecta la “gobernabilidad”. Ese es el significado de la “alianza policlasista” de la que hablo Néstor Kirchner en el acto de lanzamiento de la Juventud Sindical Peronista junto a Moyano: “entre los trabajadores, la clase media y los empresarios nacionales”.

Esta falta de independencia política de los sindicatos, en este caso los que responden al gobierno, la pagan los trabajadores en pérdidas de conquistas y falta de derechos, como le pasa a millones de trabajadores precarizados. Hay que forjar en cada gremio y lugar de trabajo fuertes agrupaciones clasistas, antiburocráticas e independiente de las empresarios, el gobierno y sus opositores políticos patronales, para hacer política de los trabajadores sumando a la construcción de la corriente nacional que impulsan los dirigentes obreros de la Comisión Interna de Kraft y Pepsico, los delegados clasistas del subte, los dirigentes de Zanon y el sindicato ceramista de Neuquén junto a cientos de delegados de base y miembros de comisiones internas de todo el país.

Miles en el acto internacionalista

2010-08-26T17:36:00.000-07:00

El domingo 22 de agosto se realizó en el estadio cerrado de Racing de Avellaneda el acto en homenaje al revolucionario ruso León Trotsky, a 70 años de su asesinato a manos de un sicario de Stalin.

Miles de obreros y estudiantes se hicieron presentes convocados por el PTS junto a organizaciones hermanas y dirigentes de América Latina y Europa. El acto fue la culminación de las deliberaciones de la Conferencia de la Fracción Trotskista (CI) y como reconocieron Clarin y otros medios fue el acto internacionalista más importante de América Latina.

El entusiasmo iba llenando las tribunas a medida que llegaban las delegaciones de obreros y estudiantes. La juventud le puso toda la fuerza y no paró una sola vez de cantar, eran los compañeros de En Clave Roja y del No Pasarán, los que se jugaron en los cortes de calle en apoyo a las luchas obreras como la de Kraft. Entre los trabajadores estuvieron delegados como los de Kraft, la Agrupación Desde Abajo del gremio de la alimentación, La Bordó de ferroviarios de la línea Roca, los ceramistas neuquinos que tienen sus fábricas bajo gestión obrera, trabajadores y delegados del subterráneo, de la UOM, SMATA, aeronáuticos, docentes y estatales, entre otros. Ahí estaba el nuevo sindicalismo de base que busca poner en pie una alternativa clasista.

El acto fue saludado desde México por Esteban Volkov, nieto de León Trotsky, quien nos decía: “Estamos aquí en el lugar histórico donde Trotsky libró su última batalla. Fue el revolucionario más completo que ha habido e intervenido en todas las fases de la lucha política. Es tan vasta su obra que deja un arsenal maravilloso para las futuras generaciones. Y desde aquí quiero mandar un saludo muy fraternal, muy caluroso, a todas esas nuevas generaciones que retoman el camino hacia el socialismo, que más que nunca es urgente, es apremiante para la humanidad”.

También se hicieron presentes intelectuales como Guillermo Almeyra, personalidades como Pablo Gitter de APEMIA, “Cachito” Fuckman – detenido-desaparecido que estuvo secuestrado en la ESMA, Elia Espen, Madre de Plaza de Mayo (LF) y Juan Carlos Beica, dirigente de Convergencia de Izquierda, que fue la única organización que acordó con el llamado que hicimos en nuestra prensa nº 382 del 8 de julio, para organizar un acto común de todas las organizaciones que reivindicamos el legado de León Trotsky. Ante la negativa de las demás organizaciones, ofrecimos a los compañeros hacer un saludo en el acto del PTS (como explica en su discurso). Además enviaron sus saludos, entre otros, el periodista Herman Schiller y el historiador Hernán Camarero. En estas páginas publicamos extractos de los discursos de los oradores que pueden leerse completos en la página web del PTS y de las distintas organizaciones de la FT (CI).

10 días de control obrero en Francia

2010-08-19T18:46:00.000-07:00

MANU GEORGET, DIRIGENTE DE LA CGT DE PHILIP DREUX

Mientras se realiza la VII Conferencia Internacional de la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional, con delegados y delegadas de las diferentes organizaciones que la conforman, La Verdad Obrera entrevistó a Manuel Georget, dirigente sindical de la CGT de Philips Dreux, de Francia, y militante del NPA (Nuevo Partido Anticapitalista) del “Colectivo por una Tendencia Revolucionaria”. Los trabajadores de la fábrica de televisores Philips Dreux en Francia mantuvieron a principios de 2010, durante 10 días, una experiencia de control obrero ante el anuncio de la patronal de cierre y despidos. Manu será orador en el acto internacionalista en homenaje a Trotsky, este domingo 22 en Racing.

LVO: Contanos cómo empieza tu experiencia en la fábrica Philips, ¿cuándo empezaste a trabajar ahí?

MG: Entré a trabajar en Philips en Dreux en 1987, donde había dos plantas de producción de televisores, y en ese momento había 7.000 obreros, que junto con el personal precarizado sumaban en total 12.000 asalariados en la fábrica.

Hubo varias luchas importantes durante los años ’80. Pero una de las luchas más importantes fue en 1997, cuando los obreros efectivos y precarizados lucharon juntos para que los precarios tuvieran las mismas condiciones laborales y salarios que los trabajadores de “cuello azul” (efectivos). A partir de ese momento, Philips empezó a deslocalizar parte de su producción y para eso hizo una joint venture con la empresa LG, para deslindarse de responsabilidad, y a partir de ese momento empezó a haber despidos.

LVO: ¿Cómo fue el inicio de tu militancia en la fábrica?

MG: En ese proceso, yo trabaja en la fábrica de arriba llamada “Radio 1”. Tenía ese nombre porque antes era una empresa estatal llamada Radiola, que estaba dividida en dos plantas: Radio 1 y Radio 2. Yo trabajaba en la parte donde se hacían los componentes, la parte más concentrada de la producción, mientras en la otra planta, donde trabajaban mayoritariamente mujeres, se hacía el ensamblaje. En ese momento, me pasaron a la planta “Radio 2” con las mujeres. En esta planta nunca había habido luchas y el sindicato CGT era dirigido por una compañera joven, que era ingeniera. Quise hacer una prueba, y terminé provocando una huelga por salarios, y vi que la compañera no solo llevó a cabo la huelga por aumento de salario, sino que logró que me reconocieran como delegado del sindicato y, de esa manera, que no pudieran echarme por haberme involucrado en la huelga.

Junto con esta compañera empezamos a construir el sindicato CGT en Philips, que para nosotros tenía que ser sindicato clasista y de masas, pero veíamos que para ser un sindicato de estas características, clasista, era necesario separarse de la política de la CGT mayoritaria, que es una política traidora.

LVO: ¿Cómo empezaron a organizar el sindicato?

MG: Para hacer lo que llamábamos “la disidencia” de la CGT, necesitábamos tener una legalidad para poder tener un sindicato propio. Al mismo tiempo, dimos una pelea para que los altos ejecutivos no pudieran votar en las elecciones de la fábrica. Antes, había tres categorías o sectores que participan en las elecciones: los obreros, los técnicos y los empleados (administrativos), y los ejecutivos podían votar en las elecciones de los obreros. Los obreros y los técnicos sólo votaban en su sector pero los ejecutivos podían votar en el suyo y en el de los obreros.

Si es una fábrica muy grande, por la cantidad, esto no hace mucho daño, pero con todos los despidos que venía habiendo, en un momento los ejecutivos venían y podían decidir sobre la política de los obreros. Cambiar esto fue la primera política que impulsamos como CGT disidente.

Fue un combate jurídico importante pero muy largo, que al final logramos ganar, y que se transformó en ley para todos los obreros de Francia. Y a partir de ahí tuvimos la política de extender el sindicato disidente de la CGT desde Philips a otros sectores de la región, logrando una especie de coordinación con trabajadores de varios sectores de la industria y el comercio en Dreux. Con esto logramos reforzar las finanzas del sindicato y empezar a hacer política, comenzamos a editar un periódico mensual del sindicato.

LVO: ¿Cómo enfrentaron las oleadas de despidos de los últimos años?

MG: En 2003 hubo una primera oleada de despidos por el cambio de tecnología de tubo de rayos catódicos a LCD, ahí la patronal organizó una primera oleada de despidos de 250 trabajadores. Fue una huelga muy fuerte y muy larga, que terminó con la traición de un sindicato amarillo (pro patronal), que había sido creado por la empresa algunos años antes para romper la hegemonía que teníamos en la fábrica.

En 2008, hubo una nueva oleada de despidos y fue una huelga aún más dura que duró 11 semanas, en la que los trabajadores peleaban por mantener sus puestos de trabajo, no por indemnizaciones, y que aparte fue ofensiva porque no solo mantuvieron un piquete en la puerta de la fábrica sino que decidieron bloquear toda la zona industrial (de Dreux) instalando varios piquetes alrededor de las otras fabricas por toda la ciudad y haciendo dos asambleas por día. Durante 11 semanas, esta huelga indefinida, que había logrado gran adhesión entre los trabajadores, bloqueó de hecho el conjunto de la zona industrial, donde las fábricas no funcionaban por los piquetes de los obreros de Philips.

Después de 11 semanas de huelga, el sindicato pro patronal de Force Ouvrière, que no había participado de la huelga y que incluso habían sido echados por los trabajadores al principio de la misma, sin ninguna consulta con los obreros, firmó un acuerdo con la patronal que aceptaba los despidos. En total fueron 287 despidos en 2008 y Force Ouvrière no sólo firmó un acuerdo para que se los eche sino que acordó con la patronal y el Ministerio de Trabajo que se puedan echar a los sindicalistas (delegados), pero solo a los de la CGT. Además, hay que tener en cuenta que esos 287 trabajadores eran la base radical de la fábrica, era la base de la CGT.

En ese momento no me echaron pero me quedé solo en el sindicato ya que habían despedido a todos mis compañeros, así que dimos una pelea en primer lugar por la reincorporación de los compañeros de la CGT.

LVO: ¿Cómo empezó el proceso de coordinación con otros sectores en lucha?

MG: En ese momento me di cuenta que lo que había hecho a nivel local de coordinación y la acción en Dreux, tenía que hacerlo a nivel nacional. Entonces agarré mi coche y empecé a recorrer las fábricas que estaban en conflicto y empecé a conocer y relacionarme con los dirigentes de las principales luchas como Molex, Continental y Goodyear, que son los sectores más de vanguardia, para construir una coordinación de las luchas. Con estos sectores fue que se empezó a organizar la primera oposición de la historia de la CGT, que era la corriente en la CGT por un sindicato clasista y de masas. Fue ahí que muchos que eran de la CGT se empezaron a organizar por primera vez y convocamos una reunión para organizar esa oposición sindical en la CGT.

Dimos una pelea en la Justicia y logramos la reincorporación de los sindicalistas (delegados) de la CGT en Dreux. La justicia nos dio la razón afirmando que los motivos económicos que había dado la patronal no se justificaban. En ese marco se logró la reincorporación de los sindicalistas, y aunque de forma más lenta, sigue el proceso por la reincorporación del conjunto de los despedidos de 2008.

El año 2009 estuvo marcado en Francia por lo que se conoce como “despidos parciales” (suspensiones), es decir, cuando la patronal obliga a los trabajadores a trabajar menos horas porque no hay producción. Esta fue una de las razones por lo que las marchas de comienzos de 2009 fueron tan masivas. En Philips se veía que la patronal estaba preparando el cierre, no se había resuelto todavía el caso de los anteriores despidos de 2008 pero ya veíamos que se venía una nueva ofensiva de la patronal. En ese marco, fue que con mi compañera Natalie empezamos a pensar en la alternativa del control obrero y dijimos, ya no vamos a hacer una huelga más cocinando chorizos afuera sino que vamos a tratar de estar a la ofensiva.

El proceso de coordinación se siguió organizando y durante el mes de julio de 2009 se puso en pie lo que se llamó el “Colectivo en contra de los Patrones Delincuentes”. Cuando estaban cerrando la fábrica New Fabris, donde los trabajadores amenazaron con hacerla explotar con un tanque de gas, se llamó a una marcha en la ciudad donde se encontraba la fábrica, a la mitad del verano a fines de julio, a la que acudieron 3.000 personas, algo muy raro en Francia. A partir de este momento se siguieron organizando reuniones con sectores de vanguardia en distintas ciudades, y se decidió realizar una gran actividad a la que acudieron más de 1.000 personas. Después de eso, se realizó una marcha en Paris, que fue llamada por sectores de vanguardia.

LVO: ¿Cómo fue la experiencia del control obrero que hicieron en Philips?

MG: En un festejo realizado por los trabajadores en noviembre de 2009 fue la primera vez que se habló del control obrero. Cuando volvimos de las vacaciones en enero de 2010, hicimos una asamblea para discutir con los trabajadores, aunque era muy difícil porque a casi toda la base de la CGT la habían despedido en 2008 y la gente que había quedado en la fábrica eran trabajadores que nunca habían hecho una huelga. En ese momento, al ver que la patronal amenazaba con cerrar, nos dijeron: “Ustedes siempre hablan del control obrero. Por qué no probamos”.

Al principio, cuando empezamos a poner en pie el control obrero hubo trabajadores que decían “A mí no me controla nadie”. Entonces, un trabajador que les dijo, “si no quieren tomar su destino en sus propias manos, vamos a ir a la quiebra y nos va a comer el patrón” y así, todos nos pusimos a trabajar. Como los sectores administrativos también participaron del control obrero, lo primero que hicieron, como faltaban materias primas, fue desviar unos camiones con componentes para fabricar televisores, que se estaban yendo para Hungría, y los trajeron a la fábrica y empezamos a producir.

No teníamos para producir mucho, había para 5.000 televisores pero lo importante era demostrar que la fábrica podía funcionar y que podía pagar los sueldos a los obreros. No tuvimos tiempo, no llegamos a poner en venta los televisores que fabricamos pero lo interesante fue que en periodo tan corto de control obrero, solo 10 días, algunas grandes cadenas de venta de electrodomésticos empezaron a llamar para preguntarnos a cuánto los vendíamos. Pudimos hacer una experiencia con los pocos televisores que tuvimos para producir y los trabajadores estaban empezando a comprender que si vendían un televisor a 600 euros, produciendo 5.000 televisores, y ellos eran 147 obreros, en un mes podían cobrar 20.000 euros, una suma que no alcanzaban ni en un año de trabajo.

En ese momento, la dirección nacional de Philips en Francia convoca a los sindicatos a la oficina central, diciendo que el control obrero es ilegal. La CGT le responde que ellos no tenían nada que ver, que era una decisión de los obreros, mientras que Force Ouvriére no solo dijo que no tenían nada que ver sino que la empresa podía hacer lo que quisiera con la fábrica, incluso retomarla. Ahí empezaron a meter mucha presión, con agentes de seguridad privada y fiscales de la justicia, que llegaron a la fábrica y amenazaron con procesar a nueve trabajadores, amenazando con que ellos iban a tener que pagar por todo lo que se estaba haciendo en la fábrica porque era algo “ilegal”. Bajo las amenazas de la empresa, se terminó votando, con la colaboración de Force Ouvriere, el fin del control obrero. Nosotros planteamos seguir la lucha, teniendo en cuenta que nos podíamos apoyar en una resolución de la justicia, que era favorable a nosotros, y que decía que los fundamentos económicos del cierre de la fábrica no eran válidos.

A medidos de febrero de 2010 los obreros recibieron telegramas en sus casas que decían que no fueran a trabajar el lunes siguiente porque la fábrica había cerrado. Nosotros desde la CGT tratamos por todos los medios, llamando por teléfono a todos y tratando usar los medios de comunicación, de avisar a los trabajadores que no tomen en cuenta la carta de la patronal y que vengan a trabajar todos el lunes. Ese lunes temprano nos enteramos de que algunos trabajadores habían recibido otro telegrama donde la patronal les decía que tenían otra propuesta, que era la de reincorporarlos en Philips pero aceptando que los trasladen a Hungría con un sueldo de 450 euros y les ponían como condición hablar el húngaro de manera fluida. Esto fue un escándalo, estaban todos escandalizados porque se les proponía a los obreros franceses que aceptaran cobrar sueldos de 450 euros, pero lo que nadie denunció es que los obreros húngaros cobran sueldos de 450 euros. En ese momento el conflicto ganó repercusión nacional y en medio de este escándalo salió el ministro de Industria a defender a Philips diciendo que no eran delincuentes y llamó a una reunión a los obreros y los sindicatos en Paris.

Pasó una semana y, mientras se mantenían los piquetes, salió un fallo de la justicia que decía que el lock out de la empresa era ilegal y que la empresa debía retomar la producción. Justo el mismo día que la dirección de la empresa había declarado que la fábrica no produciría nunca más. Tres días después de esa victoria importante, el sindicato Force Ouvrière hizo un acuerdo con la patronal para aceptar el cierre a cambio de indemnizaciones. En Francia, existe un mecanismo escandaloso que permite que un sindicato aunque sea minoritario y no tenga el apoyo de los trabajadores haga un acuerdo con la patronal.

El conflicto terminó como todos saben en una derrota. Una derrota importante, pero sin embargo considero que estoy dejando algún legado a los trabajadores que lucharán en el futuro con esta experiencia de control obrero.

Visita a Zanon y Stefani bajo control obrero

“Que la herencia de León Trotsky sea aprovechada para llevarnos a la victoria”

En Philips Dreux, nosotros hicimos una experiencia de control obrero que si bien terminó en una derrota, nos dio una alternativa de lucha diferente a la que hoy en Francia es defendida por los reformistas que piden solo indemnizaciones. La derrota que sufrimos en Philips fue responsabilidad de burocracia y los sindicatos amarillos [pro patronales] que traicionaron a la clase obrera. Sin embargo, la experiencia de control obrero ha llevado a una toma de conciencia de que hay otra alternativa posible en Francia y en Europa, una alternativa de lucha que nos llevará a la victoria.

Mi viaje a la Argentina es importante porque Europa y el mundo están conociendo una crisis que golpeará a nuestra clase muy violentamente y se muy bien que ustedes en Argentina ya han conocido una crisis en el año 2001 a la que han tenido que responder los trabajadores y el pueblo.

Un ejemplo de esto es la lucha de los trabajadores de Zanon, donde estuve la semana pasada, y pude ver cómo organizan y controlan la producción de su fábrica, mostrando una valentía ejemplar frente a los capitalistas que buscaban ponerlos de rodillas y descargar su crisis sobre ellos.

Estoy muy orgulloso de estar en Argentina y quiero agradecer a todos los compañeros argentinos que me han permitido estar acá y el próximo domingo 22 de agosto estaré con todos mis compañeros internacionalistas el Acto por el 70° Aniversario del asesinato de León Trotsky. Quiero agradecer también a los compañeros de Zanon y Stefani que me recibieron y me mostraron su lucha que empezó hace ya 8 años, como una respuesta a la crisis de 2001, y que han demostrado que si el control obrero es posible en Argentina, también es posible en Francia y en el mundo entero. Quiero rendir homenaje a León Trotsky que nos dejó una herencia importante y espero que esta herencia sea aprovechada para llevar a la victoria a los trabajadores.

El sindicalismo de base se manifiesta contra la precarización laboral

2010-08-06T14:30:00.000-07:00

En repudio a la precarización laboral y siguiendo lo resuelto en el Segundo Encuentro de Trabajadores realizado en la zona norte el sábado pasado, decenas de obreros tecerizados en el ferrocarril Roca, aeronáuticos, de Kraft, FelFort, Pepsico junto a obreros de otros sectores y a estudiantes, se manifestaron en la 9 de julio y luego frente a la UIA (Unión Industrial Argentina) para reclamar:

A igual trabajo igual salario
Pase a planta permanente de todos los contratados y tercerizados
Basta de despidos y juicios contra los delegados

Así lo reflejaron los medios:

TN - Todo noticias
Clarín.com
La Nación
INFOBAE.com
Diario SHOW.com

La lucha sindical, la lucha política y la lucha electoral

2010-08-06T14:25:00.000-07:00

La tarea de los revolucionarios en el movimiento obrero es impulsar los fenómenos más progresivos, potencialmente clasistas y en perspectiva revolucionarios, que se van presentando en la lucha de clases, como una forma de colaborar en la emergencia de un movimiento obrero con independencia política y de una corriente revolucionaria entre los trabajadores.

La presentación electoral, aún dentro de las organizaciones sindicales, es esencialmente una oportunidad para hacer agitación y propaganda de las ideas clasistas o revolucionarias entre los trabajadores, pero no reemplaza la experiencia directa de la lucha. Ese límite es mucho mayor si las elecciones se hacen en “frío”, como sucede con las próximas elecciones en la CTA controladas por las alas en disputa de la burocracia sindical, donde las posibilidades de influir en el resultado, o lograr que se exprese por esa vía una fracción clasista preponderante, son nulas.

Distintas fueron las elecciones a comisión interna de Kraft del año pasado, por ejemplo, luego de un conflicto histórico donde, con la burocracia de Daer en bancarrota, se jugaba la dirección de la fábrica entre dos corrientes mayoritarias: una clasista impulsada por los revolucionarios del PTS junto a compañeros y compañeras independientes, y otra reformista orientada por la CCC que acababa de firmar la paz social con la empresa, y que habíamos batallado con políticas alternativas en el curso de la propia lucha. Algo similar puede decirse de la elección de delegados en Fate y de Seccional del sindicato del neumático en el 2007 y 2008, luego de la gran lucha donde se echó a Wasiejko en medio de las acciones. El caso de la elección planteada en la CTA está más que lejos de esta situación.

Por otro lado, están surgiendo fenómenos muy positivos entre los trabajadores, en especial entre los precarios que intentan sacar la cabeza, organizarse, salir de su situación de explotación insoportable. La organización de una asamblea de ferroviarios tercerizados es al principio toda una odisea. Una serie de obstáculos que hay que ir salteando. El corte de vías de 9 horas en el ferrocarril Roca que conmovió la escena pública semanas atrás, no fue una irrupción espontánea. Desde las charlas de a uno, a las escondidas, a los primeros grupos que se reúnen clandestinamente, pasando al primer llamado a una asamblea en un local sindical que es “visitado” por una patota de una hinchada de fútbol, hasta poder juntar la cantidad de compañeros necesarios para salir a las vías. Ahí se pone en juego el puesto de trabajo, se exponen a la represión policial y a las patotas de la Unión Ferroviaria vestidos de “pasajeros”. Y allí se interpela a la población sobre la situación de millones de trabajadores en la Argentina que son ciudadanos de segunda, que tienen sueldos de la mitad de lo de sus compañeros mientras hacen el mismo trabajo. Se denuncia que las ganancias de los empresarios se basan en esta situación de precarización que se fue imponiendo desde la dictadura militar, y se asentó en los 90. Se pone en evidencia que el gobierno que habla contra “el neoliberalismo” garantiza que estas condiciones de explotación se continúen, y que en ello coincide con la oposición patronal con la que aparece enemistada. La burocracia sindical, en todas sus alas, se muestra cómplice de esta situación manteniendo a los efectivos separados de sus hermanos de clase.

El grito de “A igual trabajo, igual salario” cuestiona toda esta situación. Si se extiende podría atacar una de las principales conquistas del régimen que garantizan las ganancias de los patrones, grandes, chicos y medianos. Considerar este, desde un escritorio partidario, una “lucha sindical” no puede ser más errado porque de desarrollarse y extenderse pone en cuestión las condiciones de explotación en las que se basa el capitalismo en el país, y por eso enfrenta al gobierno y a la burocracia.

La lucha sindical es la lucha reivindicativa que se da dentro de lo que el régimen burgués permite a los trabajadores. Una vez al año se lucha en paritarias bastante “ordenadas” donde existe una fecha para que comience “la ronda de negociaciones”. Los trabajadores presionan a ver si se consigue mejorar en algo su situación. Salvo algunos casos, estas luchas se mantienen dentro de los parámetros “permitidos”. Difícilmente puedan cuestionar al régimen capitalista, mas allá de que algunas tienen más combatividad. En esta situación de crecimiento capitalista e ilusiones de progreso evolutivo en amplias franjas de los trabajadores en blanco, la lucha de las paritarias puede servir para dotar a los trabajadores de una gimnasia de lucha, para mejorar la organización, su conciencia y el enfrentamiento con la burocracia, pero difícilmente pueden transformarse en luchas políticas.

Las elecciones sindicales habituales no son “luchas políticas”, en el sentido que Lenin daba al término, en tanto desafío de la acción de la clase obrera al poder político burgués, sino agitación de las ideas clasistas. Las luchas políticas son en primer lugar luchas, acciones de la clase obrera que por su disposición combativa y su programa atacan al régimen capitalista, al gobierno y al estado. Para ello, es necesario intervenir en los combates de clase y tratar de dotarlos de un programa que, para dar respuesta a las necesidades acuciantes, no puede más que chocar con las instituciones del régimen y el dominio de los capitalistas. Desandar, por ejemplo, las conquistas capitalistas que se impusieron mediante una dictadura, primero, y con derrotas de grandes luchas contra las privatizaciones en la década neoliberal, luego, precisa de acciones obreras opuestas de la misma intensidad. Para ello la clase obrera tiene que tener en su programa consignas que busquen la unidad de sus filas, que les permitan conseguir aliados para tratar de resolver de forma revolucionaria sus grandes padecimientos. Los obreros de Zanon lo expresaron una y mil veces:“queremos la estatización bajo control obrero de la fábrica, para organizar un plan de obras publicas que le dé trabajo a los desocupados y vivienda al pueblo”. Esto se contrapuso a las meras cooperativas de gestión, pero también a las corrientes de izquierda que basaron su trabajo en los movimientos desocupados como colaterales partidarias con práctica que copiaba los métodos clientelares, mientras (en algunos casos) llevaban adelante un sindicalismo estrecho. Esto lo vimos en el mismo ferrocarril Roca años atrás, donde el PTS fue la única corriente que fue parte, desde los efectivos, de la lucha por puestos de trabajo para los desocupados que a su vez colaboraban en las peleas para reinstalar a los activistas despedidos. Es sintomático, porque el resto de las corrientes de izquierda con presencia en el Ferrocarril tenía trabajo en los desocupados pero jamás quiso unir ambas demandas dando lugar a una extraña orientación que se podría resumir como “planes para los desocupados, aumento de salario para los efectivos”. Los partidos “re-piqueteros” jamás participaron de las luchas que en el Roca permitieron el ingreso de decenas de desocupados. La lucha de toda la clase obrera por la demanda del reparto de las horas de trabajo fue cambiada por un limitado sindicalismo que se acompañó con la formación, más estrecha aun, de “colaterales piqueteras” que se movilizaban, de hecho y mas allá de los discursos, para mantener los planes asistenciales.

Hacer un poco de sindicalismo, un poco de clientelismo y un poco de electoralismo, es lo contrario a la lucha política pero es lamentablemente la práctica de la mayoría de la izquierda, que en algunos casos se acompaña con agrupaciones estudiantiles que se dedican a gestionar “centros de servicios” y alejadas de la luchas de clases. Por más que sea necesario participar de las luchas salariales, de las elecciones y denunciar sistemáticamente al gobierno de turno, considerar que se lleva adelante una “lucha política” -dado que en las luchas salariales “normales” y en las elecciones permitidas por el poder se hace propaganda -, es un infantilismo absurdo. De esa forma inorgánica, jamás se logrará que sectores significativos de la clase obrera avancen un paso real en su enfrentamiento con el gobierno y, por lo tanto, tampoco avance su propia conciencia política.

El PTS busca hacer de cada lucha una batalla de clase, subordina su participación electoral a la intervención en la lucha de clases, desarrolla un programa para que cada lucha real enfrente de forma creciente al gobierno, al régimen y al Estado y le da una importancia de primer orden a la lucha ideológica y teórica. Esta es la única forma de pelear para que sectores de la clase obrera avancen hacia el clasismo y sean la base para la construcción de un verdadero partido revolucionario.

Video: Sociedad Rural Argentina y gobierno kirchnerista Todos con el esquema sojero

2010-08-03T14:48:00.000-07:00

El debate en TV entre Depetris y Bussi desnuda a ambos. Otra vez queda sobre la mesa que una verdadera política independiente surge de no apoyar ni a uno ni a otro. Ninguno cuestiona a fondo el modelo sojero. La concentracion de la tierra es enorme. Los verdaderos olvidados del campo son los trabajadores rurales. El testimonio de los ajeros de Mendoza. ¡Ni K, ni "campo"! Con los trabajadores!

Se realizó el Segundo Encuentro de Trabajadores en Zona Norte

2010-08-03T14:46:00.001-07:00

Con la presencia de más de 800 trabajadores se realizó el sábado 31/7 el Segundo Encuentro de Trabajadores de Zona Norte, duplicando la participación de establecimientos y de trabajadores en relación al Encuentro anterior. Más de 50 fábricas estuvieron presentes. Delegados, activistas y trabajadores de Kraft/Terrabusi, Fate, PepsiCo Snacks, Donnelley, Stani/Cadbury, Fining-Cat, Frigor, Pilkington, Siderca, de las terminales automotrices y más de diez autopartistas, de los frigoríficos como Rioplantense y Paty, portuarios, de los Hospitales Mercante, Castex y otros. Estuvieron presentes como invitados delegados de Siderar, VW Córdoba, Iveco, Arcor Córdoba y Luz y Fuerza de esa provincia, del Hospital Garrahan y del Subte, junto con una importante delegación que viajó especialmente desde Neuquén de trabajadores ceramistas de Zanón y de Stefani. Por su número y composición fue un Encuentro histórico ya que hace décadas que no se hace una reunión obrera de estas características.

Sobresalió la presencia de fuertes delegaciones de trabajadores en lucha como los ferroviarios tercerizados del Roca que vienen de protagonizar un histórico corte de vías, de los trabajadores de Felfort que luchan contra el fraude laboral, delegaciones de trabajadores jaboneros organizados en la agrupación Desde Abajo con presencia en las principales fábricas del gremio, de la empresa HAS de Aeroparque que acaban de conseguir la reincorporación de 9 trabajadores tercerizados despedidos por organizarse luego de dos cortes de la Costanera, con el apoyo de los delegados y activistas de APA. La presencia de los trabajadores tercerizados en lucha, sin duda le dio el tono al comienzo del Encuentro luego de que importantes grupos de compañeros saludaron el evento contando la experiencia de sus luchas y su fuerza para organizarse en las peores condiciones de la dictadura patronal enfrentando también a la burocracia que es cómplice de la división que existe hoy en el movimiento obrero, condenando a millones de trabajadores a la precarización.

El contenido que recorrió varias intervenciones del Encuentro fue la convicción de que el surgimiento y desarrollo del clasismo militante se prueba en la lucha de clases, en la organización clandestina del activismo en las fábricas, en la preparación consciente para los grandes enfrentamientos y no en los calendarios rutinarios que impone la burocracia sindical, por más que se participe de ellos como una tribuna. La necesidad de reorganizar a la clase obrera, hoy dividida brutalmente por la acción de la dictadura y el menemismo, de unirla nuevamente, es la tarea que se nos impone a los clasistas. Los millones que no están en los sindicatos y trabajan sin derechos, contratados, tercerizados y negro, forman junto con los trabajadores desocupados una parte sustancial de nuestra clase a la que los sindicatos independientes de la burocracia no pueden darle la espalda.

Cuando comenzaba el debate, lamentablemente un grupo de dirigentes del SUTNA San Fernando junto a un puñado de estudiantes y docentes del MAS se retiraron del Encuentro manifestando diferencias respecto al orden del temario propuesto, en especial respecto al momento en que se discutiría la conformación concreta de una lista clasista en la CTA. Había acuerdo en que el tema se discutiera, pero no en el orden. La mayoría del Encuentro, expresada en una primera votación, consideró necesario discutir el conjunto de los problemas referidos a la lucha de clases, sabiendo que la conformación de una lista electoral tiene una importancia relativa y no puede ser el eje de un Encuentro Obrero de estas dimensiones y composición. Momentos después de una primera votación los compañeros se retiraron.

Luego de invitar a que los compañeros regresen, el Encuentro continuó. Tomaron la palabra decenas de compañeros, entre ellos el compañero delegado del Rioplatense, Gustavo Lerer del Garraham, de la UOM, de Correos, del MTR (desocupados) y de Ademys (docentes) en un debate que duró más de tres horas donde se tocaron todos los puntos en discusión. Finalmente se votaron las resoluciones que van a empezar a implementarse desde la semana próxima. Estas son:

1) Apoyar a todos los sectores en lucha de la clase trabajadora. Para ello nos movilizamos el día martes (a las 14:30 hs. en el Ministerio de Trabajo), a la audiencia paritaria del Neumático para apoyar el reclamo del 37% de los compañeros de Fate. Apoyamos la marcha de ese mismo día a las 18 hs de los tercerizados ferroviarios.

Apoyamos la lucha por la reinstalación de todos los despedidos y nos preparamos para dar apoyo efectivo y contundente para lograr la reinstalación efectiva de los compañeros de Fate que lograron fallos de reinstalación en primera y segunda instancia y que en el mes de Agosto deberá concretarse.

2) Impulsar una campaña unitaria en apoyo a todos los trabajadores precarios que luchan por igual trabajo igual salario proponiendo un corte unitario de todas las luchas de tercerizados y contratados.

3) Impulsar una gran campaña contra las persecuciones (juicios de desafuero, despidos de activistas, etc.), en particular los juicios en Kraft y Fate que incluyen causas penales y juicios de desafuero y contra los Tribunales de Disciplina de la dirección de la CTA contra los docentes opositores. Reclamamos la libertad del compañero Roberto Martino y de los demás presos políticos y exigimos el desprocesamiento de todos los luchares obreros y populares. Convocamos a un acto en Kraft en el aniversario de la lucha, el 18 de agosto en la puerta de la fábrica.

4) Desarrollar una campaña por los derechos de la mujer, en especial por los derechos de la mujer trabajadora.

5) Impulsar la recuperación de los sindicatos desde abajo, con la lucha en las fábricas y en la calle, y la organización sistemática en los distintos niveles (internas y directivas, activismo, base) para llevarlas adelante. Promovemos la formación de una lista unitaria nacional clasista en la elección de la CTA y nos comprometemos a realizar los máximos esfuerzos para lograr la conformación de una Lista de este tipo con todos los sectores clasistas e independientes de las dos alas de la burocracia de la Central.

6) En base a estos puntos, marchar hacia un Encuentro Nacional de Trabajadores para fin de año para hacer que el Sindicalismo de Base se siga desarrollando, llevando esta propuesta a los demás sectores independientes de todas las alas de la burocracia sindical, como los compañeros del Sutna San Fernando.

Se está poniendo en pie un sector de la clase obrera independiente de la burocracia sindical, del gobierno y de la oposición patronal que se organiza en las fábricas y establecimientos de todo el país. Es nuestra tarea colaborar para que tenga una organización nacional, para que se forme en la lucha de clases, en las fábricas y en las calles que es donde los trabajadores clasistas dan sus luchas, hacen sus experiencias y preparan el futuro.

Encuentro de trabajadores en Zona Norte

2010-07-29T19:59:00.000-07:00

Contanos como viene lo del Encuentro de Zona Norte.

En primer lugar en la fábrica no solo lo discutimos entre los delegados sino que hicimos asamblea. Venimos de una lucha con varias asambleas y de parar las maquinas y así logramos la efectivización de los compañeros que superaron los seis meses de agencia. En la última asamblea general después de anunciar las incorporaciones discutimos lo importante que era apoyar y ser parte de la unificación de los sectores combativos de la zona, impulsar un ala clasista en el movimiento obrero. Para los compañeros fue fácil comprender la necesidad de unirnos a los sectores que luchan de otros gremios, como los compañeros de Terrabusi ya que nosotros participamos de los distintos cortes que llevaron adelante en la Panamericana. Hubo una votación unánime a mano alzada de participar en el Encuentro con el mandato de impulsar la lucha por la defensa de todo trabajador precarizado sea la modalidad que sea. Las internas y cuerpos de delegados que son independientes de la burocracia tienen que estar al servicio de la organización y de la lucha de los sectores más explotados de la clase trabajadora. Esto es un principio elemental del clasismo.

¿Cómo se está organizando?

Las organizaciones convocantes, y nuestra Interna es una de ellas, nos reunimos para definir algunos objetivos y preparar el desarrollo de un plenario que estimamos reunirá mucha más gente que el anterior que hicimos en abril. Se recorrieron muchas fábricas con la invitación y se llegó a nuevos lugares. Sabemos que el Cuerpo de Delegados de la 60 discutió participar en el Encuentro, que los compañeros del Hospital Mercante lo discutieron en asamblea, evidentemente va a ser un gran acontecimiento de los sectores antiburocráticos de la clase obrera, es empezar a poner en pie una alternativa a la burocracia sindical.

¿Qué otros temas se tratarán?

Debemos debatir también como hacer una campaña contra la persecución a los luchadores, por el derecho de las mujeres y preparar acciones acorde a los ataques y a la responsabilidad que nos da la representatividad que tenemos. Vemos que hay muchos luchadores atacados, como es el compañero Hermosilla de Kraft que tiene un juicio de desafuero y una causa penal al igual que los anteriores miembros de la Interna de Kraft, lo mismo pasa en Fate y sin ir más lejos yo estoy procesado por el apoyo de los trabajadores de FP que fueron reprimidos el año pasado y nuestros abogados están procesados también. La pelea de las mujeres trabajadoras tiene que expresarse porque la defensa de sus derechos tiene que ser una bandera para los luchadores de Norte y de todo el país. En gremios como la Alimentación son más de la mitad del plantel de las fábricas y reciben un trato discriminatorio, se les niega categorías y tienen peores sueldos que los trabajadores hombres. La lucha por sus derechos tiene que tener un lugar destacado en este Encuentro. Se van a presentar resoluciones que reflejen todos estos objetivos.

Nuestro objetivo, según planteamos en la convocatoria a este Encuentro es recuperar los sindicatos. Pero nosotros queremos hacerlo para que se conviertan en organizaciones capaces de unir a todos los sectores de la clase obrera, a los efectivos con los contratados, los tercerizados y los que están en negro, que son nada menos que el 40% del total de los trabajadores del país. Queremos recuperar los sindicatos para terminar con las divisiones que las patronales imponen a los trabajadores. En el Encuentro anterior vimos como emergía la lucha de la Alimentación en las paritarias y lo nuevo que se expresaba, una fuerte corriente de oposición en un sindicato de 80.000 mil obreros que en las calles y en la lucha en las fábricas le disputa la dirección a la burocracia de Daer. Así se logró un triunfo obrero en la Alimentación logrando el 35%. Ahora vemos surgir otros sectores más postergados pero combativos.

Este 2° Encuentro tomó como bandera, a propósito de las elecciones de la CTA, impulsar la disputa a las direcciones de la burocracia sindical en todas sus alas, no sólo desde posiciones combativas y antiburocráticas, sino también clasistas. “Clasismo” significa no solo estar contra la burocracia y la patronal, sino contra el gobierno de turno y contra todas las variantes políticas de la patronal o burguesía, promoviendo la independencia política de los trabajadores. Esta perspectiva ya la veníamos levantando con los compañeros de Zanon y Sindicato Ceramista, cuando fundamos el Plenario de Trabajadores Clasistas. En este Encuentro de Trabajadores de la Zona Norte , confluimos con otros sectores y estamos recorriendo un camino de lucha, organización y avance político que pretendemos que se extienda no sólo a nivel regional sino también nacional.

¿Igualdad? ¿Qué Igualdad?

2010-07-29T19:57:00.000-07:00

Por: Andrea D’Atri

En las agencias de trabajo, la situación se repite: miles de jóvenes trabajadoras son forzadas a ocultar a sus hijos en las entrevistas con el jefe de personal. Si ya están trabajando cuando quedan embarazadas, son despedidas. La mayoría trabaja en condiciones precarias, sin ningún resguardo legal ante el despido, ni mucho menos guardería o licencia por maternidad. Sin embargo, una de cada tres mujeres que trabaja es jefa de hogar. ¡Y más de la cuarta parte de las mujeres del país vive bajo la línea de pobreza! Esa es la realidad de millones de mujeres, porque sólo el 2,5% de las que trabajan son “patronas”; son muy pocas las cuentapropistas y la enorme mayoría –¡el 80%!- son asalariadas. Este ejército de mujeres trabajadoras es mayoría en la educación, la salud y el trabajo doméstico; representan casi la mitad de los trabajadores de Comercio, Hoteles y Restaurantes. También tienen una alta participación en la industria textil y en la alimentación; pero siempre son incluidas en sectores donde se necesita menor calificación técnica –aunque la mayoría de las trabajadoras terminó el secundario-, donde cobran salarios menores a los de sus compañeros varones. A la discriminación laboral, los salarios más bajos y los trabajos más precarios, hay que agregar que las mujeres corren el riesgo de ser víctimas del abuso de capataces y patrones. Y que, además, están sometidas a otra jornada de trabajo que nadie reconoce como tal y que se hace gratuitamente: la que se dedica a las tareas domésticas y al cuidado de la familia. No es algo menor, porque esa extenuante jornada es una de las razones que, en la práctica, impide que las mujeres tengan el mismo derecho que sus compañeros a dedicarse a la organización y la lucha por sus propios derechos.

Como si todo esto fuera poco, son las trabajadoras, las mujeres de las barriadas populares, las jóvenes con empleos precarios y desocupadas las que corren riesgos de salud y hasta el peligro de morir cuando, por las más diversas circunstancias, recurren a la interrupción voluntaria del embarazo.

No más muertes por abortos clandestinos

Todas las mujeres atravesamos la experiencia de un aborto o vivimos de cerca esa experiencia de nuestra madre, nuestra hija, una hermana, una amiga, una vecina, una compañera de trabajo o estudio. Porque, en Argentina, se practican 500 mil abortos cada año: la más elocuente demostración de que la penalización del aborto no impide que éste se realice y que las mujeres de todas las condiciones sociales recurran a la interrupción voluntaria del embarazo bajo las más diversas circunstancias. La penalización del aborto, evidentemente, no impide su práctica; lo único que consigue es que se realice en clandestinidad.

Y si bien todas las mujeres atravesamos o vivimos de cerca la experiencia del aborto, las condiciones impuestas bajo la clandestinidad no son para todas iguales. Para una minoría, están disponibles las clínicas truchas –con atención médica, anestesistas, monitoreo cardíaco, enfermeras e higiene-, donde el pago de más de mil dólares garantiza una intervención quirúrgica aséptica, rápida, sin complicaciones. Se calcula que el negocio reditúa mil millones de pesos al año, una cifra que no sólo permite cubrir los costos y los honorarios profesionales, sino que también paga la impunidad, mediante coimas a la policía, los funcionarios municipales, abogados, etc.

Mientras tanto, una gran mayoría de las mujeres no encuentran otra salida que recurrir a parteras y enfermeras que atienden en su propia casa, a métodos caseros de improbable eficacia, a farmacéuticos y curanderos, a consejos que circulan a media voz, a otras medidas drásticas sugeridas por la propia desesperación… ¿Para qué entrar en detalles por todas sabidos? Se calcula que son aproximadamente 400 las mujeres que mueren por esta razón, cada año, con perforaciones uterinas, hemorragias incontrolables y cuadros de infecciones generalizadas. Las que corren ese riesgo son las adolescentes y jóvenes de las barriadas populares, las mujeres que tienen trabajos precarios, aquellas que están desocupadas sosteniendo a su familia con subsidios mínimos, las que son sostén de hogar con salarios que ni siquiera cubren la canasta familiar…

Penalizando el aborto no se puede evitar que éste ocurra. En cambio, si fuera legal, se podrían evitar tantas muertes producidas por las consecuencias del aborto clandestino. Por eso, junto con la exigencia de educación sexual y el acceso gratuito a la anticoncepción, la lucha por el derecho al aborto –para que sea legal, seguro y se practique gratuitamente en los hospitales públicos- forma parte de la lucha por los derechos de las mujeres trabajadoras y el pueblo pobre.

Organicemos comités de apoyo a la ley por el derecho al aborto, que junten firmas para exigir que sea aprobada en el Congreso, que impulsen una gran campaña activa con afiches, pintadas, buscando la adhesión de sindicatos, comisiones internas, delegados y delegadas, para que seamos miles quienes nos movilicemos para conquistar este derecho.

Acto y Radio Abierta contra la criminalización de las luchas

2010-07-22T18:47:00.001-07:00

El Partido de los Trabajadores Socialistas convoca al acto y radio abierta junto a otras organizaciones sindicales, estudiantiles, sociales y políticas el 23/7 a las 16hs en San Martin y Mitre, por la libertad a los presos políticos, el cierre de causas -como las que tienen Javier "Poke" Hermosilla de la Interna de Kraft y los estudiantes de la UBA por apoyar a los trabajadores de esa fábrica- y anulación de condenas. ¡Basta de represión, torturas y asesinatos a los jóvenes en los barrios!

Grupos Neo-nazis agreden el local del PTS: Crece la solidaridad y el repudio de las organizaciones políticas y sociales

2010-07-20T08:45:00.000-07:00

A pocas semanas de que finalizara el juicio en el que fue condenado a prisión perpetua el represor Gregorio Molina, del centro clandestino de detención “La Cueva” y en el marco de la ofensiva reaccionaria de la Iglesia contra la aprobación del matrimonio de personas del mismo sexo nuestro local es agredido por sectores neo-nazis. En las paredes podían verse las leyendas “Hi Hitler” y esvásticas en un clara provocación a la izquierda.

Desde el PTS impulsamos una campaña pública denunciando que estos grupos se organizan para agredir a la izquierda que es parte de la lucha de los organismos de DD.HH para encarcelar a todos los genocidas, que se moviliza por la aprobación de la Ley del matrimonio de personas del mismo sexo y por la legalización del Aborto. Que denunciamos el gatillo fácil y la política de mano dura cuyo blanco es la juventud, como Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas en Bariloche y Joel Minaberrigaray asesinado por la policía en nuestra ciudad.

Estos sectores actúan impunemente, “envalentonados” por la política de rekonciliacion con las FF.AA que impulsa el gobierno K, enjuiciando solo a unos genocidas emblemáticos mientras mantiene intacto el aparato represivo para reprimir a los trabajadores, como lo hizo el año pasado con los trabajadores de Kraft a pedido de la Embajada Norteamericana. O recientemente mandando la Gendarmeria a reprimir las movilizaciones populares contra el gatillo fácil en Bariloche o la ofensiva judicial contra el corte en Gualeguaychu.

Numerosas organizaciones nos hicieron llegar su solidaridad y repudio al accionar de estos grupos. Entre las organizaciones que repudiaron el ataque de los neo-nazis se encuentran: los Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas y Sociales (CECES), Humanidades (CEH), de Ciencias de la Salud y Trabajo Social (CECSyTS), de Ciencias Exactas y Naturales (CECEN), de Psicología (CEPs), de Arquitectura y Diseño (CEAD), la Presidencia del Centro de Estudiantes de la EEM Nº1 “La Piloto”, el Espacio Sindical de Base, decenas de delegados del SUTEBA, delegados de APU, Consejeros Superiores de Psicología, Salud y TS, Arquitectura, docentes Universitarios y las organizaciones Liberación, UJS-PO, Frente Popular Darío Santillán, Movimiento Libres del Sur, Movimiento Teresa Rodríguez, Nuevo MAS, Fogoneros.

A pesar del enorme repudio a los ataques de los neo-nazis, las agresiones a nuestro local se siguen sucediendo, demostrando que estos grupos pueden organizarse impunemente por la noche para atacar a la izquierda. El gobierno debe hacerse responsable de que los ataques a nuestro local y a las demás organizaciones de izquierda no se repitan. Desde el PTS discutiremos con todas las organizaciones que acciones impulsamos para frenar estos ataques a la izquierda.

Video: La criminalización de la protesta social bajo el kirchnerismo

2010-07-14T16:57:00.000-07:00

Bajo el "gobierno de los derechos humanos" hay casi 5000 procesados por luchar. El operativo "revalorización" de las Fuerzas Armadas, como le gusta llamarlo a 6,7,8, va acompañado de un endurecimiento contra los que luchan. La penalización de los cortes de los asambleístas de Gualeguaychú es una muestra visible y la prueba de que la lista de procesados y perseguidos promete aumentar. Y lo que crece no es sólo el número sino la gravedad de las imputaciones penales.

En este contexto de judicialización, hay un especial ensañamiento con los luchadores de la clase trabajadora, particularmente aquellos que han sido parte del fenómeno del "sindicalismo de base" que toma fuerza en la organización y lucha ante la prepotencia patronal que se llena los bolsillos con el "crecimiento" económico. El caso de Javier "Poke" Hermosilla, dirigente de Kraft, es una muestra cabal de esto.

Saludamos el triunfo de los trabajadores de Cerámica Stefani

2010-07-06T20:45:00.000-07:00

Desde el Partido de los Trabajadores Socialistas saludamos el triunfo del Sí que obtuvieron los compañeros de Cerámica Stefani con más de cinco mil votos contra los 47 obtenidos por el No del intendente Rioseco.

Como venimos haciendo desde el inicio del conflicto, los militantes del PTS participamos activamente de la histórica jornada del 4 de julio, junto a los trabajadores, sus familias y todas las organizaciones que se solidarizaron con los obreros.

Los trabajadores lograron dar vuelta la trampa del gobierno municipal. El plebiscito, que era una maniobra para diluir la lucha de los obreros, se transformó ayer en una gran expresión del masivo respaldo que en Cutral Co tiene la lucha ceramista. Los obreros lograron más votos en este plebiscito que los 4600 obtenidos por la Concertación Plural de Rioseco en el 2007.

El enorme peso social de la lucha obrera es lo que quieren ocultar medios como el diario Río Negro o La Mañana de Neuquén, que salen a minimizar los resultados del plebiscito, porque no quieren que se sepa claramente que ganaron los obreros y perdió el gobierno. Le tienen miedo a la alianza entre los obreros y el pueblo de Cutral Co, que se expresó en la votación.

Como dijeron los propios obreros y obreras, este apoyo conquistado es una mayor porción de legitimidad para seguir adelante con la lucha. La fábrica continúa en producción y sigue la lucha por garantizar los puestos de trabajo y poner la fábrica al servicio de la comunidad.

Desde el PTS los seguiremos acompañando y poniéndonos a disposición de la lucha de los trabajadores ceramistas y su sindicato, que conquistaron un nuevo hito en su historia de lucha el día de ayer.

PTS - Partido de los Trabajadores Socialistas

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Comunicado SOECN: ¿5000 vecinos de Cutral Co no valen nada para el gobierno?‏

Los obreros de Stefani y el Sindicato Ceramista de Neuquén agradecemos el apoyo de los más de 5 mil vecinos de Cutral Co que votaron este 4 de julio en apoyo a nuestra lucha, así como a todos los que vienen expresando su solidaridad en toda la provincia.

Los resultados del referéndum arrojaron una clara derrota del intendente y los concejales que llamaron a no votar y a votar por el NO al proyecto de expropiación sin pago y estatización bajo control obrero de la principal fábrica de ladrillos huecos de la provincia. Los resultados son claros: 5008 vecinos votaron por SI y apenas 46 por el NO (1 en blanco, 3 nulos y 4 recurridos). Una clara victoria de los que luchamos por el trabajo genuino.

Los voceros del gobierno, y sus amigos en los medios, intentan desestimar esta expresión contundente de voluntad popular argumentando que poca gente fue a votar. Si de legitimidad se trata recordamos a la población que el partido que gobierna Cutral Co (Concertación Neuquina para la Victoria) solo obtuvo en las últimas elecciones 4.621 votos. Es decir, que ningún concejal del municipio, a pesar de los millones que gastan en sus campañas, de las prebendas y de ser elecciones obligatorias, tiene más votos que los obreros de Stefani en las elecciones no obligatorias del reciente referéndum.

Este es el respaldo que sentimos del pueblo de Cutral Co. Y con esta renovada fuerza vamos a exigir que las autoridades debatan nuestro proyecto de expropiación para que 60 familias no perdamos el puesto de trabajo y que se cierre una fabrica que produce los cerámicos necesarios para las viviendas, las escuelas y los hospitales que la población necesita.

Agradecemos una vez más a la comunidad de Cutral Co y los convocamos a seguir apoyando nuestra lucha.

Omar Villablanca, Sec. Gral. Del S.O.E.C.N, cel: 0299-154721962

Andrés Blanco, Sec. Adjunto del S.O.E.C.N. Cel. 0299-155226569

Cristian Mellado, Sec. De Prensa del S.O.E.C.N, cel: 0299-154721986

Damian Videla, comisión interna Stefani, cel 0299-154721965

Mariano Pedrero, abogado S.O.E.C.N, cel: 0299-154299133

Grupos Neonazis agreden el local del PTS

2010-07-01T10:21:00.000-07:00

El martes 29 de junio nos encontramos con que nuestro local había sido agredido por grupos fascistas. En las paredes de La Casa Socialista “La Comuna” podían leerse consignas como “Heil Hitler” y cruces esvásticas, en una clara provocación realizada por grupos neo-nazis.

Estas pintadas se dan a pocas semanas de que en nuestra ciudad finalizara el juicio al represor Gregorio Molina del Centro Clandestino de Detención “La Cueva”, que fue condenado a prisión perpetua. Desde el PTS nos movilizamos junto a numerosos organismos de D.D.H.H. y organizaciones sociales para exigir cárcel común y efectiva a Molina y a todos los genocidas. El gobierno nacional viene impulsando desde los festejos del bicentenario un “diskurso” tendiente a la “rekonciliación” de las FF.AA genocidas con el pueblo, y a la represión de la protesta social, presentándose como querellante para que la justicia diera la orden de desalojar el corte de Gualeguaychú y mandando la Gendarmería a Bariloche para reprimir la rebelión popular que se originó luego que la policía asesinara a tres jóvenes. Esto le da aire a que la derecha más fascistoide se sienta “envalentonada”.

Desde el PTS repudiamos el accionar de estos grupos fascistas y llamamos a todas las organizaciones de D.D.H.H., sociales y políticas a repudiar estos hechos como así también hacemos responsable al gobierno de Pulti y Scioli de cualquier nuevo ataque a nuestro local o militantes.

Contacto de prensa: Gustavo Vicini (0223)155358742

En los medios:

http://www.noticiasmdq.com/?p=10729

http://www.0223.com.ar/detalleNoticia.php?idNoticia=25746

http://www.cazadordenoticias.com.ar/secciones/politica/02/07/2010/nota/00025394/

http://www.elretratodehoy.com.ar/ver_nota.asp?cod=10514

http://www.diarioelatlantico.com/diario/2010/07/03/14019-pintadas-neonazis-en-la-casa-socialista-la-comuna.html

http://www.foropelle.com.ar/discusiones-generales/18398-grupos-neonazis-agreden-el-local-del-pts.html

http://www.wikio.es/sociedad/racismo/neonazi

http://argentina.indymedia.org/news/2010/07/739746.php

http://nopasaranmdp.blogspot.com/2010/07/grupos-neonazis-agreden-el-local-del.html

http://enclaverojamdp.blogspot.com/2010/07/grupos-neonazis-agreden-el-local-del.html

http://ptsmdp.blogspot.com/2010/07/grupos-neonazis-agreden-el-local-del.html

http://pts.org.ar/spip.php?article15564

Una campaña de masas en apoyo a los obreros

2010-07-01T10:17:00.000-07:00

REFERENDUM EL 4 DE JULIO EN CUTRAL CO

Por: Manolo Romano

La lucha de los ceramistas neuquinos del SOECN no deja de aportar nuevas experiencias para el movimiento obrero. Esta vez, en torno a la cerámica Stefani de Cutral Co, la mayor fábrica de ladrillos huecos de la provincia, que fue ocupada y puesta en producción desde mediados de mayo, después de más de seis meses de lucha en defensa de los puestos de trabajo. Lo novedoso es que el sindicato ceramista está llevando adelante una gran campaña política de masas en la población para lograr el voto por el SI a su proyecto de expropiación sin pago y estatización bajo control obrero de la fábrica.

Una maniobra que se les dio vuelta

La convocatoria del Concejo Deliberante de Cutral Co a un referéndum para este 4 de julio, pretende desestimar el proyecto exigiéndoles, para su validez legal, la participación de la mitad del padrón electoral de la ciudad, es decir 13 mil electores y obtener la mayoría de ellos. Como hemos dicho en estas páginas, les ponen como condición a los obreros de una fábrica obtener más votantes que el intendente y todos los partidos en el municipio en las últimas elecciones. La dirección del sindicato ceramista, dando vuelta la maniobra del oponente como en una toma de yudo, ha logrado hacer de ello una herramienta de apoyo a la lucha obrera. Más allá del resultado que se obtenga, la campaña ceramista ya está profundamente arraigada en el emblemático pueblo petrolero que a finales del menemismo levantó para el país la demanda de “trabajo para todos”, con los dos “cutralcazos” de los años 96 y 97.

El actual intendente kirchnerista Ramón Rioseco y sus voceros se debaten entre el voto por el NO al proyecto de expropiación y el llamado de “no vaya a votar”. Esta semana, el concejal oficialista Quevedo y miembro de la Junta Electoral del referéndum, aconsejó por la radio local que “la gente no participe”, un verdadero mamarracho tratándose, nada menos, que de una “autoridad” de la propia elección. Esta salida desesperada del oficialismo se debe a que se caen sus argumentos de lo supuestamente “costoso” de la propuesta obrera, ya que argumentan que “la estatización significaría que el estado municipal se haga cargo de los salarios”. Los ceramistas han explicado en los medios que, además que la estatización caería en manos de la provincia, no le saldría un peso al Estado ya que se trata de una expropiación “sin pago” ni indemnización alguna para la patronal vaciadora, y para poner la fábrica de ladrillos en función social de un plan de obras y viviendas populares para miles que viven sin techo en el crudo invierno neuquino. Las excusas del gobierno municipal kirchnerista no cuajan porque es popularmente conocido que Rioseco maneja un ente con fondos especiales, creado desde el cutralcazo, para Cutral Co y Plaza Huincul (el ENIM) destinado a subsidios que en su mayoría caen en manos de empresas fantasma que agarran la plata y desaparecen dejando galpones vacios que habían presentado como “emprendimientos productivos”. En este marco, la lucha de Stefani es tomada como una causa popular.

Un vuelco en los sindicatos por el SI

La campaña ceramista caló al interior de los sindicatos después de semanas de trabajo político y llamamientos amplios a la unidad ante la causa obrera. En la propia CGT, el SADOP de los docentes privados y los sindicatos municipales de Cutral Co, de Centenario y de la propia Neuquén se pronunciaron a favor y aportan fondos para el tramo final de la campaña. En los gremios de la CTA se puso a disposición la Unter de los docentes de Río Negro, y los dirigentes provinciales de ATEN y ATE Neuquén (ver nota) hicieron este miércoles a la mañana una conferencia en la planta llamando a sus afilados a votar por el SI. Los últimos días también se pronunciaron y comprometieron con aportar a la campaña las seccionales docentes opositoras de ATEN Centenario, Senillosa y Plottier que se sumaron a ATEN Cutral Co que viene aportando desde el inicio con los ceramistas. Particularmente en los gremios de la CTA la campaña estuvo acompañada de cartas abiertas a las conducciones de docentes y estatales, de entrevistas de ceramistas con las directivas, y de un creciente pronunciamiento de delegados y juntas internas como las de los hospitales de Centenario y el Castro Rendón donde se obtuvieron en pocos días más de 300 firmas por el SI, reclamando la definición de la CTA en el referéndum. Sin duda un triunfo de la exigencia ceramista que dio sus frutos.

Casa por casa

En estos momentos se afronta el tramo final de la campaña. Zanon bajo control obrero produjo especialmente 12 mil cerámicos que se están repartiendo casa por casa con la leyenda: “Si a la expropiación y a los obreros de Stefani. Cutral Co vota el 4 de julio ‘Trabajo para Todos’. Este partido lo ganamos entre todos”. Desde el comedor de Stefani se organizan las brigadas de pintadas, volanteos y recorridas por los barrios, se recorren las radios y se distribuyen comunicados de prensa, se anotan a los compañeros y compañeras que se proponen como fiscales. Los choferes de la cooperativa El Petróleo (producto de una lucha que los ceramistas apoyaron en su momento) aportan dos micros para trasladar a los votantes el domingo y se alistan decenas de autos que aportan las organizaciones para la jornada. Una nueva gesta ceramista se prepara y el PTS está junto a los trabajadores entre sus principales protagonistas.

BASTA DE REPRESIÓN AL PUEBLO DE BARILOCHE

2010-06-19T20:13:00.000-07:00

Desde el Partido de los Trabajadores Socialistas repudiamos el asesinato a manos de la policía de Río Negro de Diego Bonefoi de 15 años en el Barrio Alto de Bariloche así como la represión posterior contra los familiares y amigos que dejó dos jóvenes muertos más. Hasta el momento, está detenido solamente el policía que disparó contra Diego, mientras los responsables de las demás muertes están impunes. Exigimos la inmediata detención de los responsables materiales e intelectuales de las tres muertes así como nos solidarizamos incondicionalmente con los familiares de las víctimas.

Denunciamos al gobierno nacional que con la excusa de "pacificar la ciudad" dispuso el envío de un grupo especial de la gendarmería, asesina de Teresa Rodríguez y Aníbal Verón.

En estos momentos está convocada una movilización en el centro cívico de Bariloche contra el gatillo fácil y la represión. Acompañamos el reclamo y exigimos el inmediato retiro de las fuerzas especiales de represión ¡Fuera el BORA y la Gendarmería Nacional de Bariloche!

Llamamos a las organizaciones obreras, estudiantiles y de DDHH en todo el país a realizar una campaña con pronunciamientos y movilizaciones junto a los familiares de las víctimas del gatillo fácil, por juicio y castigo a los responsables y por el cese de la represión.

Partido de los Trabajadores Socialistas

No a la penalización de los cortes

2010-06-19T20:08:00.000-07:00

Por: Ruth Werner

El miércoles 16 tras una reñida asamblea se votaba levantar el piquete en Gualeguaychú por 60 días para iniciar la negociación con el gobierno. El resultado fue impuesto luego de la escalada judicial lanzada por Cristina Fernández, cuando la misma presidenta decidió ponerse a la cabeza de la querella contra los ambientalistas. Los Kirchner pasaron de flamear banderas que decían “Fuera Botnia, viva la patria” en Rosario en 2007 a la penalización contra los ambientalistas a quienes acusan de los más diversos delitos, incluido el de homicidio culposo. Para criminalizarlos se ampararon en una ley del dictador Juan Carlos Onganía cuyo artículo 4º plantea que “el Estado podrá asumir la función de querellante cuando se cometan delitos contra la seguridad de la Nación, los poderes públicos y el orden constitucional, la administración pública y el patrimonio o rentas fiscales”. La ley data de 1967. Eran tiempos en que se castigaba particularmente a la clase trabajadora y al peronismo proscripto regimentando la resistencia que crecía contra los planes liberales del ministro de Economía Adalbert Krieger Vasena.

Pero la judicialización de la protesta no se da sólo en Gualeguaychú. En la Ciudad de Buenos Aires, el Centro de Filosofía y Letras de la UBA y los estudiantes de En Clave Roja, acompañados por la FUBA, acaban de realizar un nutrido corte en Callao y Corrientes, en defensa de los estudiantes combativos de En Clave Roja procesados por el gobierno del derechista Mauricio Macri, para quienes los fiscales piden 50 días de arresto por cortar las calles en solidaridad con la lucha de los trabajadores de la Kraft-Terrabusi cuando tomaban la fábrica contra los despidos en 2009. En este clima, en un fallo escandaloso, la justicia condenó a 3 años y 8 meses de prisión a Fernando Esteche, dirigente de Quebracho, por participar de un escrache contra el local de Jorge Sobisch en repudio al asesinato del maestro Carlos Fuentealba.

¿Represión directa o judicialización?

La derecha y el gobierno se pelean por la “mano dura” de la represión directa o la judicialización de la protesta, pero lo que comparten es la necesidad de imponer el orden público. A la penalización del corte de Gualeguaychú le siguió una airada campaña de la derecha mediática. Tanto Clarín como La Nación criticaron la falta de decisión oficialista para que se cumpla la ley. Su ejemplo debe ser el de Andalgalá donde el gobernador cobista Brizuela del Moral reprimió brutalmente a quienes manifestaban contra las mineras de Agua Rica en febrero de este año. O el de Urtubey en Salta (un antiguo aliado de los Kirchner) que encarceló a Pepino Fernández, dirigente de la Unión de Trabajadores Desocupados de Gral. Mosconi y mandó a la policía contra los piqueteros que cortaban la Ruta 34 exigiendo su libertad. Del otro lado, los “progres” oficialistas de 6-7-8 contestaban condenando a Gualeguaychú y reivindicando el uso de la justicia, como el mejor método para sacarse de encima a los ambientalistas.

Precisamente, que la derecha pida represión abierta es lo que le permite al kirchnerismo seguir apareciendo como “garante de las libertades democráticas”. No hay que confundirse, la judicialización de los cortes en Gualeguaychú es un experimento desde el cual el gobierno K se propone recomponer la autoridad del Estado capitalista. Es una exigencia permanente de los empresarios que ven con malos ojos el crecimiento de la movilización social porque, como suele decir el jefe de la UIA, Héctor Méndez “el capital necesita reglas claras”. En la cuestión de los piquetes cierra filas toda la patronal. Para Daniel Funes de Rioja, abogado de la COPAL y asesor de la UIA “existe el Estado y su poder de decisión judicial, para restablecer el orden”.

Poder punitivo del Estado

Para el kirchnerismo se trata de aceitar las instituciones punitivas del Estado para que puedan volver a ser utilizadas cuando el dominio de los patrones sea puesto en cuestión por la lucha de los trabajadores y los sectores populares. Es un asunto de primer orden: desde el levantamiento popular del 2001 contra De la Rúa y el posterior asesinato de Kostequi y Santillán en 2002, las fuerzas represivas no han podido volver a ser utilizadas como forma “normal” de restablecimiento del “orden” público sin provocar la oposición democrática de amplias franjas de las masas. La judicialización de los cortes expresa un giro a la derecha del kirchnerismo pero que, en última instancia, al no poder apelar a la represión directa, tiene que reconocer esa relación de fuerzas, heredada del 2001. Pero justamente aquí radica la perversidad de la política kirchnerista. Decimos perversidad porque como todo gobierno burgués el de los Kirchner acepta como válidos los presupuestos de “orden” que pide la clase empresaria –y la derecha como su vocera más directa- y porque (aunque por vías distintas a las de la derecha) su objetivo final es preparar las condiciones para que pueda usarse la fuerza cuando sea necesario imponer la autoridad estatal.

Vale la pena tener en cuenta cómo actuaron los Kirchner en el duro conflicto de Kraft, el año pasado. En una situación límite, cuando al gobierno se le presentó la oportunidad de demostrar si estaba dispuesto a cumplir en serio el mandato “bíblico” de “no reprimirás” que repiten los “progres” kirchneristas, que significaba desacatar la orden judicial de desalojo de la planta, apoyada por el pedido de la Embajada Norteamericana, las declaraciones de la UIA, la COPAL y la cúpula de la CGT, los Kirchner y Scioli no dudaron en poner a la Bonaerense al servicio de la multinacional yanqui. Todo terminó en un brutal desalojo, transformando la fábrica en un campo de concentración. Si durante el gobierno de Néstor o Cristina no volvieron a repetirse situaciones de este tipo, fue sencillamente porque las fabulosas ganancias capitalistas de todos estos años le permitieron a los patrones ahorrarse despidos masivos como los que lanzó Kraft, y por lo tanto no hubo numerosas tomas de fábrica en respuesta. Pero si vuelven a repetirse situaciones como la de Kraft, no caben dudas que volverán a actuar de la misma manera, más aún después de toda la campaña que han lanzado en defensa del “orden”.

De fondo, la política de judicialización de los cortes está hermanada con el operativo de reconciliación con las FF.AA. genocidas lanzado por el gobierno. La política de derechos humanos, que reivindica el progresismo como lo más avanzado de este gobierno, tiene por fin juzgar a algunos genocidas y cómplices civiles emblemáticos, pero dejando a su gran mayoría en libertad. De esta manera, se busca el objetivo estratégico de poner un nuevo punto final a los juicios, para, sobre esa base de supuesta justicia, declarar que las FF.AA. están libres de culpa y cargo con su pasado oscuro, listas para “reconciliarse” con la sociedad civil. Algo de esto vimos cuando, tras los festejos del Bicentenario, la Ministra de Defensa, Nilda Garré, declaró que “la gente instaló definitivamente un clima de reconciliación en serio”.

Pararle la mano a la penalización de los cortes

Luchar contra la judicialización kirchnerista de los piquetes, de los cortes de ruta y de los conflictos sociales, y contra la política de mano dura de la derecha, es una tarea de primer orden para todos aquellos que defendemos los derechos democráticos de los trabajadores y la juventud. El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y las organizaciones de izquierda convocan para este viernes 18 a las 16:30 hs. a una marcha desde el Obelisco al Cabildo cuya principal consigna es “No a la criminalización de las luchas”, mientras se prepara una gran movilización para el mes de julio. La solidaridad con los asambleístas de Gualeguaychú, el fin de las causas contra los asambleístas, los estudiantes de la FUBA y todos los luchadores procesados, y la libertad a los presos políticos tienen que ser parte, junto al castigo a todos los genocidas de la dictadura, de las reivindicaciones de las organizaciones que se reclaman democráticas, del movimiento estudiantil, de la clase obrera combativa, de las nuevas organizaciones del sindicalismo de base que hoy se destacan en la lucha contra los topes salariales y la burocracia.

678 Por la reconciliacion con las Fuerzas Armadas | Bicentenario historico | TVPTS

2010-06-08T18:08:00.000-07:00

Exitosa Actividad de la Cátedra Libre Karl Marx en la UNMDP

2010-06-08T17:40:00.000-07:00

Más de cien personas participaron en la charla-debate “La clase obrera frente al Bicentenario”.

En el marco de la Cátedra Libre Karl Marx impulsamos en Mar del Plata la charla debate “La clase obrera frente al Bicentenario” con la presencia de Christian Castillo. De la charla participaron más de cien personas entre estudiantes universitarios, secundarios y trabajadores docentes, empleados de comercio, portuarios y metalúrgicos.

Christian Castillo empezó planteando que este Bicentenario encontró a la burguesía dividida entre dos proyectos de sometimiento. La oposición de Macri, Cobos y hasta el propio De la Rúa junto a la farándula derechista que se reunió en la reapertura del Teatro Colon para reivindicar el Centenario de la Oligarquía y el país agroexportador. Por otro lado el Kirchnerismo que quiso apropiarse de los festejos del Bicentenario con un discurso aparentemente progresista “de la inclusión y la unidad latinoamericana…” mientras paga la deuda externa y mantiene el legado del menemismo donde 2/3 de las 500 principales empresas están en manos del capital extranjero. Además de querer reconciliar a las fuerzas represivas con el pueblo.

Sobre la revolución de Mayo planteo que fue una verdadera guerra anticolonial para liberarnos de la dominación Española pero que con el tiempo se fueron forjando otras cadenas que nos sujetaron al Imperio Británico como el empréstito contraído con la Baring Brothers por 1 millón de libras, de la que solo ingresaron al país 560 mil. Deuda que se termino de pagar en 1904. Planteo que la oligarquía consolido el Estado nacional sobre la base del exterminio y expulsión de los pueblos originarios. Y que la única clase capaz de terminar con la sumisión al imperialismo es la clase trabajadora junto al pueblo pobre encabezando una revolución social. La clase trabajadora Argentina tiene un pasado heroico, desde sus orígenes nutrida por originarios e inmigrantes socialistas y anarquistas formando los primeros sindicatos. Luego con la resistencia obrera a la “fusiladora”, pasando por el Cordobazo y el clasismo y posteriormente las coordinadoras interfabriles. Experiencia que fue cortada con la dictadura militar y el neoliberalismo. Sobre las perspectivas para adelante planteo que en la clase obrera se viene desarrollando el fenómeno del “sindicalismo de base” con las comisiones internas de Kraft y Pepsico a la cabeza, y que desde el PTS nos jugamos a desarrollar y apoyar con todo. Durante el debate varios compañeros reivindicaron el proceso del sindicalismo de base y como desarrollarlo en Mar del Plata.

Charla – debate: “La clase obrera frente al Bicentenario”

2010-06-01T10:29:00.000-07:00

Charla – debate: “La clase obrera frente al Bicentenario”

Jueves 3/6 a las 19.30hs en el aula 48 del Complejo Universitario (Funes y Peña)

Panelista: CHRISTIAN CASTILLO

Sociólogo y docente de la UBA, ex-Director de la Carrera de Sociología (UBA) electo por el voto directo de estudiantes y docentes en el 2002. Director del Instituto del Pensamiento Socialista Karl Marx y Director de la Revista Lucha de Clases. Autor del Libro “Estado, Poder y Comunismo” y dirigente nacional del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS).

A 200 años de la guerra anticolonial conocida como “Revolución de Mayo” que permitió romper con las cadenas que nos sujetaban al Imperio español, con el tiempo se fueron forjando otras, las que ataron a estos territorios al capital Ingles. Durante estos dos siglos, las clases dominantes han establecido y preservado un verdadero pacto neocolonial. Quienes impulsamos la Cátedra Libre Karl Marx queremos debatir, desde una visión marxista, a 200 años de la Revolución de Mayo polemizando contra quienes desde la oposición patronal reivindican el país del centenario en el que se reprimía a anarquistas y socialistas, y contra el gobierno K que dice defender un “modelo de la inclusión” mientras paga la deuda externa. La clase dominante se divide entre dos modelos de sometimiento. Abordamos la charla-debate desde una perpectiva marxista y desde la clase obrera. Los explotados de hoy tienen sus antepasados, conocer sus experiencias y sacrificios es un deber, y a la vez un derecho, para construir mejores herramientas de lucha.

Contacto de Prensa:
Gustavo Vicini (0223-155358742)